这考试真是拼人品么？还是有啥窍门？

2013-06-19 10:01

Pencil_man2013-06-20 01:42
如果只看自己，觉得选b对。换个思路来看，2个人：
2A得40分人均20分
2B得20分人均10分
A+B得30分，人均15分。
从人均收益上来说，当然是选A了。
那么多理所当然选B的，我只想说这果然是吃人的社会。。
yfl22013-06-20 01:43
你还先知道谁和你一队，对方选了什么啊...
Pencil_man2013-06-20 01:43
2连了，编辑掉。想占人便宜的坑子没好结果。

本帖最后由 Pencil_man 于 2013-6-20 13:48 通过手机版编辑
大胖胖2013-06-20 01:45
俺第一次运气好过了咋办，都留下选B的咋整。
stoneocean2013-06-20 01:45
你看，这就是这种问题的高明地方了，就是先考验你到底要不要考虑别人，既然你不考虑别人，凭什么要求别人考虑你？

相反，如果你考虑别人，大家都考虑别人，那你还担心有人“陷害”你吗？
yfl22013-06-20 01:45
很简单，因为你是一个人，不是两个人，没法”选择“a&a
stoneocean2013-06-20 01:46
咋整？老师继续数钱呗！
yfl22013-06-20 01:46
很简单，选b的只要运气和你一样，第一次都遇到了选a的，就过了，还比你高10分
yfl22013-06-20 01:47
晕过去了
这是经济学，不是读者
stoneocean2013-06-20 01:48
终于使用终极手段了，无赖+脑补。。。。。
Felixhan2013-06-20 01:48
喷了。耶鲁公开课里讲的很清楚了，来商学院的妥妥选B，选A的应该去神学院。
看你是自己想当富翁还是憧憬着世界上人人都均富
动机不一样，无所谓对错。
yfl22013-06-20 01:49
...
为什么我说选b的和选a的都一样的运气遇到对方选a是无赖脑补啊...
stoneocean2013-06-20 01:49
你以为这经济学题目是从哪里来的？science？
yfl22013-06-20 01:50
本题其实没那么复杂，去神学院也应该追求人人选a而不是仅仅是自己选a，做生意的更清楚对方不是傻子会在不能确保对方选a的前提下选a，所以也是利用契约约定双方都选a才是常理，而这个条件在本题无法实现（对方随机，且没有事前共谋），所以选b是唯一的答案

[本帖最后由 yfl2 于 2013-6-20 13:53 编辑]
stoneocean2013-06-20 01:50
说的没错，要是混商界确实大多数人选B，不排除有少量人选A。但是这是考试，和商界打拼、囚徒困境还是有那么一点区别的
yfl22013-06-20 01:51
这是最基本的博弈学题目，第一课后你就完全不会想现在这么不入门了
stoneocean2013-06-20 01:52
你说到随机和共谋，其实我认为上课中对这道问题的教学其实已经算是“共谋”了，就看学生会不会利用了。
我上面其实表达过这个意思，这个考试和囚徒困境的解答角度是相反的
大胖胖2013-06-20 01:53
这根本就不是道德不道德的事情，你要早点过，少交钱只能选A是最优选项。
escape2013-06-20 01:53
人人及格好过一半人满分的理由是什么？
yfl22013-06-20 01:54
你把自己和对方混淆了...
你要少交钱，自己选什么不是重点，要确保别人选什么才是重点
stoneocean2013-06-20 01:54
一半人满分是怎么判断出来的？
大胖胖2013-06-20 01:55
这位真是死读书，没有人选A你永远过不去的啊。
yfl22013-06-20 01:55
终极脑补出现了...
Pencil_man2013-06-20 01:55
你是一个人，但同时处在由“一个人”组成的大集体中，还是一个人为单位考量么？你的选择影响到了另外“一个人”，那么你在做决策的时候是不是就应当将另“一个人”考虑在内？
yfl22013-06-20 01:55
怎么没有，你啊...........
stoneocean2013-06-20 01:56
你上面不是说没法确保别人选什么吗？怎么又要确保别人选择了？
yfl22013-06-20 01:56
那就需要事前沟通，和本题不一样
spouter2013-06-20 01:56
节操啊

下限啊

不过想想看现在的大学都是些什么垃圾在当老师，也就合理了
stoneocean2013-06-20 01:57
欢迎解释怎么终极脑补了
yfl22013-06-20 01:57
没法确保，所以本题只能选b
现实和本题未必一样，就可以有机会确保
stoneocean2013-06-20 01:57
你这才会脑补+无赖
escape2013-06-20 01:58
利己是人性的表现，是市场交易的基本原则。不是什么人吃人的社会。脱离现实还不如别考了。同学！
yfl22013-06-20 01:58
很简单的问题
你选择a或者b，会影响单次博弈中对方选a的概率吗
大胖胖2013-06-20 01:58
我是可以让你过，可以让大家过完，但是最后我也能过的啊，但是大家都像你不是变无底洞了。
stoneocean2013-06-20 01:59
这样吧，你把问题简化一下，就有两个人考试，你和另一个人参加，你说你选什么？
Pencil_man2013-06-20 01:59
假设班上50人，大胖胖选a，剩余49人包括你都选b，你觉得你拿满分和不及格概率，哪个高？
Felixhan2013-06-20 02:00
问题是耶鲁公开课上选A的人只有5%不到，自己算算配组能配到这5%的概率有多少？
yfl22013-06-20 02:00
不需要算
因为别人选什么不是你能决定的ok？
另外大胖胖0分确定，我至少还有一丝机会吧...
escape2013-06-20 02:01
有全选a的可能性，自然有你一组他人正好选b的可能性。
stoneocean2013-06-20 02:02
您也一起回答一下我上面提出的简化版问题吧：

就两个人参加考试，你说你选什么？
大胖胖2013-06-20 02:03
这题是及格与不及格的差别，如果是赚钱当然我也是多赚一分也好啊。
yfl22013-06-20 02:03
耶鲁学生不是告诉你了么...
总体来说，就是有博弈概念的只能选b
yfl22013-06-20 02:05
说真的你审题能力和你的思维能力是一致的
如果你觉得10分等于0分，那么这道题根本没必要写10分，直接写0分即可，当然也不影响结论，及b还是优势策略
stoneocean2013-06-20 02:05
你是耶鲁学生啊？

你就说你选什么吧！你和另一个人一起选B，那就不及格到死，很难理解吗？
yfl22013-06-20 02:06
...
我选b，所以对方肯定选b，我们不及格到死
我选a，对方就会选a，大家live happily ever after
你的脑补能力真是无限

其实实际情况往往是，大胖胖选a，另一个学过博弈的选b，结束了

[本帖最后由 yfl2 于 2013-6-20 14:07 编辑]
Pencil_man2013-06-20 02:07
所以结果就悲剧了，一个满分，其他都不及格。
补考的话，还是如此，永远过不了了。
反过来，越少人选b，通过的人越多。是不是这个道理？
stoneocean2013-06-20 02:07
那你可以解释一下啊，两个人考试的情况下怎么办？
yfl22013-06-20 02:08
这和你的选择没有任何关系，明白了吗？
如果你能让别人都选a，你就是神仙，但是此时你选b依然更优
你选a，选b，不会影响别人的选择，还要再说几次？
escape2013-06-20 02:10
老师，我想的满分。
springer2013-06-20 02:10
这题做单元测试或者阶段考试可以，帮助大家掌握知识点，做期末考试这是坑爹啊…………你怎么考察学生是真的掌握了囚徒困境博弈论的知识还是他碰巧没有任何分析就选了个理性的答案B呢？？