这考试真是拼人品么?还是有啥窍门?

  • 大胖胖
    选B只是不吃亏,这里只有双赢才是最优。
  • s
    stoneocean
    知错就好
  • y
    yfl2
    是的,你说的一点没错
    只不过这和选b是唯一答案没有矛盾,因为题目限定你不能和对方共谋
  • s
    stoneocean
    我觉得不用跟他解释了,其他能明白的应该能自己明白吧,这个问题简化到两个人参加考试时,结论一下子就出来了。偏偏有人不自量力继续胡搅。

    这样解释下去挺无聊的
  • y
    yfl2
    两个人参加考试不就是囚徒困境么,当然是选b啦...
  • e
    escape
    其实这只不过是考试,惩罚不够残酷。考试不及格也不会死人。如果要死人呢。还是题目上的条件,但是结果是30分一个不死,0分死全家。不管是2个人考试,还是2000个人考试。我看有多少人选A。
  • 大胖胖
    俺日,不能共谋你就宁可一起死也不愿意一起活。
  • y
    yfl2
    你是正常人吧?
    不能控制对方脑子吧?
    你选a对方不知道吧?
    对方选什么你也不知道吧?
    少年,大胆地选a吧,反正是你死他活,或者你活他活,他永远活着
  • s
    stoneocean
    那都选B的结果是什么?

    囚徒理论中两个人都是轻判,而你在考试里就是一起不及格,没错吧?
  • s
    stoneocean
    说对了,不只是他,大多数人其实都是这个心思。非常类似于“不患寡而患不均”
  • y
    yfl2
    对,如果两个囚徒都是理性人,这是唯一结果
    当然要是有一个像大胖胖一样浪漫,那他就牢底坐穿,对方回家过年
  • 什么东东
    没事进来又爬了下帖子。实话实说,我觉得这贴里胡搅蛮缠的就你和那个大胖胖……顺便说下2人我还是选B
  • e
    escape
    两个人考试,很简化。0分死全家,30分不死。你的理论应该能通吃才行。能么?
  • s
    stoneocean
    那你既然提前知道结果了,你还和另一人一起“理性”地坐牢?
  • y
    yfl2
    说句实话,连什么宁可大家都死也不愿意大家都活都说出来的还是别发表见解了,因为你根本一点概念都没有
    你以为”大家都活“在本例中是你可以选择的吗?真是开上帝视角开过头了
  • y
    yfl2
    要不怎样呢?像你一样,知道对方选b,你选a,舍己为人?
  • y
    yfl2
    其他人可能选b,此时b优
    其他人可能选a,此时还是b优

    如果你知道别人也知道这点,选择就更简单了
  • s
    stoneocean
    恭喜你的老师收补考费收到手软!

    我说了无数次这是囚徒理论的反向应用,你咋还能生搬硬套呢?
  • 大胖胖
    这位其他不知道,现实中肯定是个不肯吃亏的人,如果2个人我真的会选A,至少可以活一个总比2个都死强。
  • y
    yfl2
    那你不就是自己口中补考到死,然后你的对手全部顺利过关吗?
    你是在用实际行动告诉大家要选b,而不要像你一样选a吗
  • s
    stoneocean
    所以说猪一样的队友最让人讨厌就是这个原因
  • s
    stoneocean
    要是不知道模型的条件下选B就算了,现在已经知道问题模型而且结论明显的条件下还钻牛角。。。。。。

    希望永远不碰上这种队友,虽然不太可能
  • s
    shramm
    惊了 12页了
  • 大胖胖
    我还是有尽头的啊,大家就算都选B最后也就剩我一个了啊,没人选A才无底洞了。
  • y
    yfl2
    你还能死几次啊...
  • y
    yfl2
    b是绝对优势策略,这就是本模型的本质,不选的都是钻牛角尖的,你觉得还有什么需要补充的吗?
  • 什么东东
    喷了,这自我感觉真是爆表了,你自己去把这贴里面选A的和选B的人数统计下,目测A的10%都不到,你自己去配配对。看看几个0分,几个10分,几个30分。我交不交补考费就不劳你操心

    [本帖最后由 什么东东 于 2013-6-20 14:31 编辑]
  • 大胖胖
    说考试怎么又扯上生死了,就算生死至少活一个总比死光光要好。
  • e
    escape
    说生死挺好的,看看道德在什么样的条件下会崩溃。
  • y
    yfl2
    你喜欢他活你死就好,那你可以申请把你的考分都转移给对方,多好
    更好的是,你还可以把自己和别人的补考费用都包了,一个人破产好过多人破产对吧
  • s
    stoneocean
    你的发言太匹配id了
  • 大胖胖
    你承认一个人破产好过多人破产,不是就承认了选A是最优吗,没人选A大家都破产。
  • y
    yfl2
    我不承认啊,我又不是上帝,为什么我0分别人满分好过我和别人都10分?
    别人选a是最优的,明白吗...

    [本帖最后由 yfl2 于 2013-6-20 14:50 编辑]
  • s
    stoneocean
    你知道改成生死后本题变成什么样?

    两个人判生死,选a或b。
    同时选a,两个人都活。
    同时选b, 两个人都死。
    1a1b,选b活选a死。

    你们选哪个?凡是选b的心态一定是:绝对不能让另一个活。而选a呢?我们还有机会一起活!
  • 大胖胖
    只要有1个人选A就好过所有人选B,明白。
  • y
    yfl2
    是的,没错,就像某个人愿意承担所有人的补考费一样
    你愿意做这个人,我没意见,我只是告诉最优策略是什么
  • y
    yfl2
    很简单,那是因为你改了题目
    此时a和b对你来说是一样的
    如果对方选a,你选a或者b都活
    如果对方选b,你选a或者b都死
    只有在这种情况下,如果你考虑对方的生存率,你才会选a(但同时明白你选什么对自己没有任何影响)
  • 大胖胖
    全选B和有个选A,哪个最优,为啥不能承认呢。
  • e
    escape
    你这都把题改了。题目里还有20分,10分,你这瞬间就两个选项了搏命了。而且你不能预设条件啊,如果你预设我们还有机会一起活选a这种条件,我理性的就觉得人间自有真情在,有你就有我活命,选b妥妥的。况且,按题目都选a得20分,怎么就和得30分一样了,都能活了。都选a能活卸条腿才公平!这才符合题目本来的要求,不要把题目改成选a是完美的解决。

    还是换30分全家活,0分死全家,20分死一个家人,10分死两个。选吧。我看你怎么给人命定价值标准。死一个值还是死两个值。我说我要满分!

    [本帖最后由 escape 于 2013-6-20 15:03 编辑]
  • y
    yfl2
    总体来看,当然是有选a的优
    但这不是你个人的最优策略,明白两者区别了吗?
    总体上,大家都不偷也不防盗是最优的
    但你能说你现在就自己的车子设置成永远随意使用状态是最优的吗
  • 大胖胖
    你说的最优就是全选B啊,只要得到的利益比这个大就比你更优了啊。

    [本帖最后由 大胖胖 于 2013-6-20 15:04 编辑]
  • y
    yfl2
    错,个人只能选择自己的策略
  • b
    bluewings
    这题稍微有点问题的,如果不是全卷30分而是只作为其中一题的话选b是没有问题,但是如果是全卷30分的话,那么选b就不一定对了,因为0分和10分是一样的,20分和30分也是一样的。
  • y
    yfl2
    没有任何人说,得分率是60%以上才是及格,得分率在33%和0是一样的
  • 大胖胖
    对自己来说也是选A好啊,最差就是一起死,还有什么比全选B更差的吗。
  • y
    yfl2
    我觉得得30分最好,这也是为什么30大于20的原因
    另外别提什么一起死,对方是谁你都不知道,你的结果只针对你个人,即你死,还是你活,就两种
  • 大胖胖
    你自己说最优是选B,怎么还有两种可能。
  • R
    Redofish
    暑假来了
  • y
    yfl2
    对个人来说,最优是选b,结果取决于对方
    对方选a,自己得30,优于选a得20
    对方选b,自己得10,优于选a得0