TSL反告的判罚力度很重要

  • d
    d-maxheman
    特斯拉大概是没想到真有人能跟它一直硬刚下去还赢了,这下里子面子都没了必须得找回来刹住这个风气~
  • n
    nobuhide
    一边是大公司一边是大v,我们普通人看个热闹,怎么看都热闹
  • p
    pdy1105
    我就想知道,做为个人车主,和TSL好好沟通,TSL能承认欺诈?并退一赔三吗?
  • a
    amike
    你在想桃子?原先个人诉求是原价退车还1赔1来着,就这都没谈拢。
  • j
    j2gzd4
    司法应该要倾向于保护消费者,即使消费者在钻空子,这也能倒逼大企业优化自己
  • k
    kisjew
    所以还能横行多久呢?
  • m
    mdisco
    肯定不能啊。但是微博上面疯狂诋毁TSL能退一赔三吗?
    最终不还是要走法律途径嘛。
  • C
    Ctrainnn
    所以说, 不是企业的问题,是企业管理人员的问题。 在这么多国产车里面,闹得这么不体面的,还真不多见
  • 毛茸茸
    没事乱告你以为法院会受理?既然法院受理了,就不是无风起浪,多少还是沾些边的。
  • p
    pdy1105
    所以啊,本身就是店大欺客,我想不通为什么那么多支持TSL的啊。
  • h
    hongtao
    法院没理由不受理啊
  • 小mico
    特斯拉告过《Top Gear》,匪夷所思
  • b
    blackdrug
    河南那个女司机后来怎么处理的,有结果吗
  • g
    gao37
    嘴强王者能有什么结果?
  • g
    gao37
    消费维权=打倒黑恶势力,道德先锋

    企业维权=不管输赢,道德层面已经输了

    总结:维权是消费者的特权!
  • V
    Vincent.ang
    反正我觉得特在道德层面已经输了
  • a
    a139239
    后续怎么闹大了,我没关注,细节中各方有什么出格的,我也不了解。
    我只想问一句:切割重组的车子,凭什么当新车卖~
  • f
    flywire
    道德好不好,反正你们又不买,影响不大,
    买的根本不看你们的帖,该买还是买 ,影响更不大
  • b
    bennypetit
    企业告消费者,金额超一元的话,没开始就已经输了。
    它的产品,以后网上再没有真实的差评,要买只能开盲盒。
  • 心之痕
    没有当新车卖,本来卖的就是二手车。但是车体切割焊接后普遍的认知都知道这属于事故车,特斯拉隐瞒了事故车的事实当正常二手卖,退一赔三活该
  • a
    a139239
    TSL教我认知什么叫二(切割)手(重组)车
  • t
    tyan
    应该不可能一起起诉??,到终审就结案了,再提诉讼同一案件不受理了吧???
  • c
    chpb
    安阳那位张女士?
    她昨天发了博说也收到了特斯拉500w的侵权起诉
  • c
    chpb
    同一案由不行,看看特斯拉法务部又找到了啥新的案由了
  • 云无心
    操作没啥问题,合服法律。。。。 就是感觉上真的恶心。。。。
  • c
    cache
    然而很多企业都告过的
    可能不要你赔偿,但是都要签协议不再发声