好吧，我们的目的都达到了~你觉得QQ因为中国法律受益，我觉得QQ因为法律受损：）
可能你误解了我的意思，我不是要为QQ开脱什么，正如前面所说，这次大战我们用户最倒霉。但是从客观的来分析，360如果没有做出非常过分的事情，我觉得QQ不会采用那么傻逼的方式自曝。如果要追寻根源，XX保镖应该是一个很不道德或者说下流的手段的商业竞争。这点上，我觉得绝大部分人因为QQ采取的手段，忽略了根本的原因所在，或者说因为没有触碰到自己的利益所以很容易就忘记了一些基本的准则。

至于你一直说我要黑360，我觉得我们可以拭目以待的看下去这场战斗的结果，或者说360的后续手段。至少我看到360的公告里，推出所谓的WEBQQ外壳，这样的方式，我觉得本身就是一种居心叵测的行为。为什么hirty对这些反而视而不见呢？至于你说的，为啥盯着360不放，而为什么不去说MSN或者飞信什么的，因为他们并没有出一个什么XX软件去修改其他公司软件的入口，甚至是核心利益。当然也就不会让我有这样的担心。

我很明白现在的很多人声讨QQ的原因是为啥，毕竟大家都想一个软件又好用又不收钱又没有那么多乱七八糟的广告。但是现在社会大家都是从自己的利益出发去做事情，我想也只能接受这样的现实

我爱用哪个软件就用哪个软件，qq凭什么要提用户选择。

又扯什么JB蛋...

QQ可以做检测到360扣扣保镖就自动结束自己进程啊...

可惜它做不到啊...

或者说它懒得花费太大的精力和360打技术战...

所以它干脆选择用这种方式让网民从扣扣保镖这软件上转移视线并且逼迫360扣扣保镖下线...

为什么说是360先惹事？QQ保镖刚出来的噱头是防止QQ扫描硬盘，去除广告什么的反倒是360这个小流氓夹带的私货而已。整个事件其实就是两个流氓对掐，用户在下面津津有味的看戏，结果其中一个流氓被阴了，气极之后把观众抽了一顿，并且强迫观众一起揍那个刷阴招的流氓，于是观众就被分成了几派，一部分不爽无缘无故被疼讯抽了一巴掌所以去助威360，一部分是一直看不惯360刷阴招的把被疼讯抽一巴掌的怒火发泄在反对360上，一部分为了更好的看戏而去想办法弄安全护具并且把凳子搬远了点继续看戏顺便骂几句无为无故抽观众的疼讯。

posted by wap

看了个开头, 枪味太浓, 被熏走了

360稍微缩了一点，TX枪手立刻全面掀起反击战啊！

我来总结一下回帖的意思.
就是QQ干的无非就是扫扫用户收集收集信息,开机自动加载加载嘛, 其他XXX也干过,无所谓啦.
但是360就太流氓了,居然断人家上千万的买卖, 罪不可赎.

QQ弹窗广告的经济效益楼主应该再分析分析.
比方QQ新闻的经济效益有多少之类的.

另外我就想问下,MSNPLUS MSNSHELL如何,PIDGIN之流的被喷了吗?

一码事对一码事, 不能360耍过流氓,这次就一定要弓虽女干QQ.没准是QQ弓虽女干别人,让这小子嚷嚷出来了,还把下面上了贞操锁.你说呢 楼主?:D

技术的东西我不清楚。但是就如我前面说的，从商业竞争来看，这绝对是你死我活的事情。

一个流氓去打另外一个流氓，一大堆人为其中一个流氓叫好，这个真是智商问题

没说完整。两个流氓打架，打着打着，其中一个跑边上把围观群众的裤子解了，要暴菊。
一大堆人一边撅高了屁股享受，一边还大声为身后的流氓叫好，声讨另一个流氓，我看这不光是智商问题了吧？

非法的事情请提交法院，疼讯这直接抽用户算什么？

所以应该两边一起骂啊，而不是现在这样一大堆人骂着QQ挺360，这不是脑残嘛

ls 是一大帮人在qq群上骂tx 删360太烦 删了还要重启............

现在是腾讯在菊爆用户，还是360在菊爆用户？
你是用户吗？

先回答这个。

这倒是，在QQ群里大骂几句比较简单方便。。。。。。。

主要疼讯做的太过火，360阴的是疼讯，而疼讯直接对用户下手了。
就算是麻花藤直接找周鸿伟当街掐架也比直接挟持用户好，我还会说揍周鸿伟这业界搅屎棍揍的好，马总纯爷们之类的

这只是因为360做得隐秘，很多人没发现自己已经被爆了
只不过QQ爆得直白点而已，其实两边都作恶

那我这么理解对不对：
360的程度是在yy将来菊爆我，而腾讯的做法是现在已经伸手开始在解我的裤腰带。

你是个正常人的话，怎么选择？
抵抗现在裤带上的爪子，还是因为边上还有人yy，就听任别人把你裤子解下来？

如果今天换了一个个是360在逼你二选一，那么你是不是要开始盘点腾讯的流氓事迹，而心甘情愿躺在360身下了？

别JB老是踢3721行不行？那是哪一年的老黄历了。。

360至少到现在还没公开弓虽女干用户，而腾讯已经开始弓虽女干了，你们这群用户还在YY 360以后会不会弓虽女干你，而无视腾讯已经掏出来准备菊爆你们这件事情么？

因为其它所有背景深厚的IM对手都没有360的装机量。。就这么简单。。

装机量是QQ的所有收益都建立在它的装机量上。。国内唯一可以和QQ拼装机量的正版软件就是360。。。

而且说实话。。360当初也是用“用户安全”这招发家的。。当年各种插件在用户机器上打得比这次激烈多了。。现在还有几个人记得？

QQ不像步其它软件后尘的，现在的做法毫无问题。。事情过去了没几个月估计人们就忘了。。上交法院这是360的如意算盘。。这样的官司没个几年下不来。。那么这几年里这两个软件怎么办？
都关了？360的qq保镖对360来说只是一个棋子，QQ关了腾讯直接完蛋。。
继续爱干嘛干嘛，那就是360坐大。。。
怎样对360都有好处。。
360唯一没想到的就是qq敢出直接拿用户去拼这样杀敌1000自损800的招。。

[本帖最后由 immkII 于 2010-11-5 11:01 编辑]

那麻烦举例一下qq还有啥方法可以用？

你被3721暴过菊所以一直记恨在心可以理解，可人家洗心革面现在不会来菊爆你了，而你反而因为他以前菊爆过你，所以支持现在正在菊爆你的腾讯？

好高尚的情操

两个都是流氓，我干嘛只骂一个？

360这次没触犯用户的利益，为什么要骂？就不能只骂疼讯一家？非要站队？非要两家都骂或者都挺一家反一家？

看来中国普法教育任重道远啊

某杀人犯只杀了一个人，又没杀到别人头上，于是别人不需要骂他？？
某抢劫犯只抢了一个人，又没抢到别人头上，于是别人不应该骂他？？

360对腾讯耍流氓，没耍到别人头上，于是360就不是流氓就不应该骂？？

看你的回帖才知道中国普法任重道远，感情耍流氓还要分对象而定是不是真流氓的
对用户耍流氓才叫耍流氓，对腾讯耍流氓就不是耍流氓。。。。。。。:D :D :D

360的本质在于，他用流氓手段触犯了一个商家的正当利益
尽管这个商家也是个黑心商，做了很多恶心的事情，看他倒霉大家也很开心，
但这不能能改变360也是个流氓这个事实

问题在于360对腾讯耍流氓，用户却是得益的。。。

从用户立场来看，从这事开骂360有点勉强。。。

你作为一个用户，为啥要从腾讯的立场看问题？。。。。

这比喻应该是我看到A抢了B，我正准备感慨下世风日下，结果B一生气就把我给踹了一脚，你说我还有心情谴责A？对不起，我没您那么高尚，我肯定会只喷踹我的那个人

银行抢劫犯惯用这招，逃跑路上一路把抢来的钱四处乱撒，引诱路人，
没法制观念的国家里，就造成路人哄抢，让抢劫犯顺利脱身，如果
群众法制观念强，就能做出正确的判断。

但在这里我看到一大堆觉得自己没被抢，还从路上捡了两张钞票的人
沾沾自喜为抢劫犯叫好，同时认为自己受益了。

你的受益建立在损害一个商家的正当利益的情况下，那么哪怕受益的人群
人数再多，这也是不正当的

[本帖最后由 zcomic 于 2010-11-5 11:24 编辑]

360对疼讯耍流氓牵扯到用户的利益了吗？你疼讯为什么要扯上上亿用户的利益非要和一流氓争？

你的例子不对，应该是A抢了B以后，拉你当肉盾，B一生气想打A，结果连你也受牵连被打到了，
但你只认为B打你是不对的，却没想到起因是A早就起意拿你当肉盾了

每年那么多杀人犯杀到你头上了吗？？他们甚至根本没抢你半毛钱，牵扯到你的利益了吗？
干嘛你要支持枪毙他们？？

这么简单的道理，怎么说来说去你老想不明白啊？？？？

360先无耻了，骂他的人寥寥无几。为什么？因为虽然他无耻，但他无耻的符合一些人低级的内心。

QQ后无耻了，就一群人在骂。为什么？因为他虽然上升了战局的高度却让用户没得选择。

但也只是骂骂而已，等时间拖长了，那些大放厥词发誓再也不用QQ的人，你要转回头又上QQ了，那可是自己打自己的脸。

比较稀奇的是，两家公司的战争，争的就是用户，为的是自己的利益。而被抛来抛去的用户，竟然非要站在某一边，为的莫非是他们两家所谓的正义？那个正义的字眼儿里怎么看也是利益两字。

蒙牛冤啊，俺造圣元谣也没伤害用户利益，咋就被抓了呢

唉，这就是绝大多数人的不明白的地方。牵扯到用户利益是无可奈何的事情，大家似乎都不明白保镖这个事情的严重所在，只是看到了自己用了保镖得到了所谓的好处。
对于腾讯来说这是一个很严重的事情。最赚钱的东西被其他公司用一种流氓的手法给劫持了。
你觉得暂时的牺牲用户利益保证以后的长远。还是高呼为了用户利益死掉，大家以后没有QQ用来的好，或者说有其他更好的办法

你假设了一个前提——这个商家已经获得的利益全部都是合理正当的。

我觉得未必。。。。。

我个人觉得，一个没有广告，没有捆绑这么多花里胡功能的个人免费im，当他的用户群达到qq这个量级的时候，仍然会赚得盘满钵满。。。。。

微软被欧盟判为垄断要罚它钱，但不管微软的利益所得是不是完全正当，
欧盟绝对不会用流氓手段去整治微软，这就是区别

[本帖最后由 zcomic 于 2010-11-5 11:40 编辑]

首先问题是QQ保镖不是强制安装。我们有选择权，疼讯也可以去告QQ保镖恶意破坏自己的软件
但是疼讯这次强迫用户2选1，这算什么。

别随便把支持死刑的帽子往别人身上扣。作为一个网络公司服务对象难道不是用户？在这事儿上用户有主动权，谁伤害了用户的利益就骂谁，再过火一点卸载了事。你的比喻怎么老是这么没逻辑，想法怎么老是这么极端啊？

不极端点你就看不出这个流氓的危险本质，只看到这次这个流氓在打另外一个欺负过你的流氓，
却没看到他本身也是个经常做坏事的流氓

如果微软从未因垄断受罚，我看它将遭受到各种变本加厉的流氓手段。。。。
请google关键词“不对称战争”