终于看了《星际穿越》，果然是暑假啊，结束后好多放假的童鞋们，热情地讨论着影片中的问题。
我没读过高中物理，只是我记忆中引力是一个不存在的力，引力是虚假的，引力是人构想出来的一个虚拟的力，目的是用来方便来解释一些物理问题。
惊奇地发现童鞋们好像都没有对引力的正确认知啊！

？？？四大基本力之一给整成不存在的力了可还行

爱因斯坦说引力的本质是时空弯曲

我只知道我今晚没有力

引力的本质目前科学上还没彻底研究透，空间扭曲的说法我觉得还是挺靠谱的

楼主说的应该是地转偏向力吧，引力是四种基本作用力之一（其他三种是电磁力、强力、弱力），要真像楼主说的，物理学就要改写了。
虚构出来，方便解释物理问题的，印象里一个是上面说的地转偏向力，还有一个是离心力。

经典力学是有局限性的

四大基本力了解下。只引力子还没找到。其它三个力的胶子，玻色子，光子都找到了

你印象错了，你想象的虚拟力应该是“离心力”。看lz说没学过高中物理，那有可能是印象成了楼上说的“地转偏向力/科里奥利力”，这是初中高中地理都有的知识点。这都是惯性力的表现

有兴趣可以看看时间简史，通俗易懂的解释了很多理论

虚构出来的是磁场线，引力可从来不是虚构出来的

LZ你买一本高一的物理教材去看看吧

引力的常量G都给你列出来了G=6.67259×10N·m²/kg² 这是一个常量！！！

之所以觉得这玩意琢磨不透，是因为你还不太了解场论，也不知道费米子和玻色子的区别

爬了几楼发现层主你这个答案比较接近于量子力学的解释。

目前还搞不清楚有没有引力子，根据广义相对论的解释是引力是时空的扭曲，暂时不晓得需不需要引力子来传导。

但是已经证实的情况就是 引力波倒是已经观测出来了。广义相对论目前是比较合理的解释，引力子还没被发现，但是引力又是超距的作用……

非惯性参考系 方便经典力学分析引入的虚拟力

说一个概念存在与否要看套用哪个理论体系。如果是牛顿体系，引力按实际存在处理；量子力学体系，需要量子化，但没实验上没有发现；广义相对论，按时空几何结构处理，不谈力。科普语言中经常混用好几个体系，导致它一会儿存在一会不存在

牛顿体系不就是相对论下低速和低质情况下的近似麽？相对论包含牛顿那一套吗？如果是，那引力应该不存在，是不是。

离心力是实实在在的。向心力才是假的

离心力只要你设定参考系就存在了

向心力你不主动给，对不起，没有

记反了朋友

米兔 米兔

结果上是近似，概念上可不是，这要看你是用来讲故事还是用来计算了。计算只问结果，定量不定性，反之则带有一定的人为性，但除非特殊要求，牛顿体系不会专找抵消引力的参考系，广相则一般不会假装时空是平直的

说是时空弯曲造成的“力”，所以能不受空间和时间的限制。

引力不是超距啊。。。。 引力辐射一样是光速传播

这不是记的。课本怎么讲的我当然知道

原来如此！通俗易懂

本质上磁/重力（引力）和电，是同一种东西，或者说是同一种东西的三种形态。

也就是说，LZ对于引力的描述其实可以视为正确的。

但引力并不是虚构的，是现实观测到的，实实在在存在的东西，也就是说当时的局限性没法了解的更深，所以学术上就一直没有定论，停留在假设/理论阶段。

就一个公式，讲什么讲，讲题啊

奈何文化太低，时间简史看了一章，就看不下去了，，，，

引力指两个具有质量或能量的物体之间的相互吸引力。从桥上坠落的石块、围绕恒星旋转的行星、月球引发的潮汐……这些都是引力的体现。引力大概是最容易被理解、也最为人熟知的一种基本作用力，但也是最难解释的一种。

牛顿是首个提出引力概念的人（据说是由树上掉落的启发的）。他将引力描述为两个物体之间的吸引力。但在几个世纪之后，爱因斯坦在广义相对论中提出，引力其实并不是一种吸引、也不是一种力，而是物体使时空发生扭曲的结果。一个大型物体对时空的作用，有点像把一个大球放在一张床单中间，会使床单发生形变，而床单上的其它较小物体便会随之向中间滚落。

哇靠，看到这里才懂一点！

我也是上网查了下，你也可以自己搜索下，四大基本力。

我觉得引力和时空是流速是正相关的，所以那个一晃20多年的地方他们还能下船觉得不是很合理

来，我们来讨论下光年是距离单位还是时间单位。

哈哈，我是人生知识巅峰期看的，现在看估计也看不下去了

文科的我最近在看奥数神座，真TM想重修数理化……

LZ应该没读过高中

引力不是

引力也是其中之一，三力源一最具代表的成果就是Magrav units，2012年奥巴马签署法令禁止美国研究和使用Magrav相关技术之后，它反被俄罗斯用来瘫痪罗斯福号，同时也是伊朗俘获美无人机所用到的技术。

之所以要被禁止，是因为传统能源企业不希望我们知道星球的引力同样可以产生无尽的电能。

你这已经民科的无以复加了...

太牛逼了

你权当消遣来看就行....

去研究一下爱因斯坦广义相对论