来聊聊美帝为数不多的失败的战争-越战

  • R
    Raven
    妈妈咪呀,这个有什么好多争的

    5.4万那个数字是韩战3年期间,美军在全球各地的总阵亡人数,包括非战斗减员

    至于你问为什么人没死在朝鲜,阵亡却算在里面,那是人家的习惯和理解方式,咋们也没啥可多评价的

    直接在朝鲜,战斗死亡3.6万,外加2000多人的非战斗减员,这个数字是公认的
  • W
    Winder07
    再也没有比日俄路上战争更让中国人觉得屈辱的了,还要再来一次开战在东北的美苏战争、
  • 沉默の狙击手
    能多自己想一想吗?你一个刚出来混世的小流氓,你要拜山头空手上门谁理你。你要去抢了A家罩的赌场,拿着钱袋去见B家的老大。这样才会被另眼相看。

    你以为你谁都不理自己过小日子就行了?还记得100多年前的大清国吗?
  • 骷髅上帝
    http://bbs.tiexue.net/post_5652766_1.html
    铁血有个图帖。大家可以看看
  • R
    Raven
    不单止直接战斗死掉的,那些非战斗减员,也算在里面地

    好比美国本土某基地一地勤不小心被人倒车压死了,也算:D
  • d
    dog
    没有争, 我就是好奇, 那1.8万个大头兵到底怎么挂掉的
  • d
    dog
    我觉得楼上这些人还真是觉得中国只要关起门过好自己的日子, 别人绝壁不会欺负到头上来的
  • 达尼.阿尔维斯
    他就是问除了朝鲜 米帝是不是在和外星人打呢 死了那么多
  • 贝卡卡
    大清朝被别人欺负跟过小日子性质当然不一样了,大清朝那时闭关锁国,总觉得老子天下第一,拒绝新科技新技术
    我从来没说要中国学大清朝,只不过当时对于中国来说,更紧迫的事是恢复生产,增加国力,绝不是盲目的去参加什么援朝战争,导致饿殍满眼的情况发生
  • 级替四
    美军越过三八线(美苏军事分界线),苏联就默认了,屁都放不出一个,中国跑去问苏联,苏联回:要不你去吧

    从那儿都看不出东北能开什么美苏战争。
  • d
    dog
    朝鲜战场以外的地方, 非战斗减员死掉了1.8万人? 我真的很愿意相信这个数字。
  • p
    ppigadvance
    哈哈哈这帽子不是你自己戴的么,还用人扣啊,不带这么卖乖的
  • 土旦克
    中国被苏联卖这算头一遭吧,美国在安理会开会准备往朝鲜半岛出兵的时候,苏联代表没在场
    商量好的几个师装备没法及时到位,然后商量好的空中支援也没
  • 达尼.阿尔维斯
    你不打韩战 没有原子弹 您就别指望非洲人民 米帝后来帮你了 你几十万人被一个半师团追着跑
    你谁啊
    你看看现在阿三.......
  • R
    Raven
    美军在那3年时间里,在朝鲜以外直接战斗挂了+非战斗减员,一共1.8万左右

    那时美军几百万人在全球哪里晃悠,我是不知道

    毕竟那时美军基数大,又是全球部署,至少我觉得伤亡大不稀奇
  • 贝卡卡
    你逻辑已经混乱了
  • 级替四
    阿三现在经济也是高速发展啊
  • 达尼.阿尔维斯
    啥伤亡也不会1.8万
    除非和毛子局部打几个月........
  • d
    dog
    您跟我说逻辑?
  • 激骚专用马甲
    朝鲜战争最大的赢家是日本

    有这个就够了,诠释了一切
  • 贝卡卡
    至少他们两个的战争是因为对方真的完全影响到我国百姓的生死存亡了,援朝战争影响到了?
  • 达尼.阿尔维斯
    是吗 识字率多少了 ......
    又多高呢
    按道理 应该比天朝牛 至少混5大流氓
  • 贝卡卡
    对不起,我真错了,你就压根没逻辑
  • 达尼.阿尔维斯
    不对 是 李承晚
  • W
    Winder07
    我着只是顺着某人的逻辑的推论,又不是我自己的想法而已。

    某人的推论是美帝打过鸭绿江。毛子就会出兵东北在东北和美帝打一仗,那我们就不用一兵一卒,不应挨饿发展自己的经济拉
  • 贝卡卡
    美帝当时欺负到中国头上了?直接影响中国了?别老拿些虚的东西来说,非要说不援朝就会在中国头上拉屎,搞清楚,无论哪里看,当时的美国的心腹大患都不可能是中国,毛子绝壁第一。毛子是斗不过美帝才拉上中国的,结果中国倒好,自己傻乎乎就冲下去了。当然也不排除这个也是跟毛子有条件换来的
  • 贝卡卡
    笑喷了,我啥时候说过美帝打过鸭绿江毛子就会出兵了,我是说如果美帝在中国东三省部署军队,你看毛子急不急
  • d
    dog
    原来您知道逻辑这个词儿
    :r8:
  • 小僵尸
    從维基百科上查到的

    美国国防部从1954年到1960年代的统计数字是阵亡33,629人。在1970年代初期,历年各官兵详细个人档案储存处所失火,许多资料焚毁损失。后来重新根据不同资料库统计时,误把从1950年至1954年的全球美军其他原因死亡人数也计入,得到总死亡54,260人的数字。由于早先数字仅为阵亡数字,这个新数字是“总死亡数”,所以没有引起怀疑,也被刻在美国朝鲜战争纪念碑上。但是后来发现错误重新修订。根据2000年修正后的最新统计数字,美军死亡人数为36,570人
  • 小天猪
    谢谢这个兄弟的档案,这个数字我先前已经贴过了。
  • 土旦克
    第七舰队进入台湾海峡,影响大陆统一台湾这个不算欺负?直接干涉中国内政了
  • s
    sank2000
    做法和TG很像啊
  • 爱她就推倒她
    鬼子打朝鲜不就为了拿下东北么,纯粹拿朝鲜当走廊,要知道那时候日本也有完全的制海权啊
  • 贝卡卡
    既然你知道逻辑这个词,那我问你,大清朝为啥挨打?简单点就是实力不够。那实力不够怎么办?只有一步一个脚印增强。
    真有人天真到以为中国靠打个仗就能增强实力?美帝是因为朝鲜战争就觉得中国打不得惹不起?
    如果不是因为那是美国最大的对手是毛子,换成你去管理,美帝一动就要过去打,估计中国时至今日还是跟朝鲜一个样
  • d
    dog
    我这么打个比方, 你跟你媳妇上街,碰到我了,我把手放在你媳妇胸前, 请注意, 是放在胸前, 不是摸上去了, 悬空着呢, 你跟不跟我着急? 还是说你等我摸上了再跟我着急?

    这个比喻不太恰当, 但是我觉得可以表示我的意思

    韩战, 中国打比不打好, 这个就是我的观点,与其等到将来有可能战火在中国土地爆发, 还不如在别的国家打, 东三省长期被人盯在眼皮子底下, 受得了?
  • h
    hentai
    怎么从越战扯到韩战了?