没错，我说了，是三国5加强版中200年1月官渡之战
不是你那个年代，那个年代袁绍已经败了

我说了阿，作为历史模拟他的历史感和大局观不够啊。不是说我要强求三国志维持他本来的模式，而是武将模拟实在是画虎不成反类犬，如果真的像太阁那个样子我也就不说什么了。

没好好玩过的话，按照ROTO第二条规则排除之

讨厌扮演武将你可以选君主玩，当上君主就会体会到8代大局观比9强

8代的缺点除了太阁式的游戏方式之外，最大的败笔恰恰就是他的战场设计。战场太小气了，过于注重细节反而体现不出大兵团作战该有的特点，这点上7都比他强，跟他一样的就是4了，4的内政系统我很喜欢，但战场作的也是很难让人喜欢
所以才说9强，几队大兵动起来的感觉不是一个火烧博望坡能比的，博望坡这种小地方踩着就过去了，另外就是5了，5的战场设计是前几作中最强的，可惜如果再多设计一个攻城面就好了

就知道会遭到roto规则的非难。三国志就算哪代比哪代强点也十分有限。但是，就我玩下来的感觉来看，确实全面战争要比三国志好玩，也更尊重历史。

ROTO规则


已经正式成为新名词了么？

你这话倒是有点道理，我也是拥曹派。一般都选曹操游戏，很少选那小贩三人组。

这不是睁着眼睛说瞎话么

》三国志就算哪代比哪代强点也十分有限。但是，就我玩下来的感觉来看，确实全面战争要比三国志好玩，也更尊重历史。

先不用修改把三国8通一遍再来说8代……对了，通关时报一下年代

9代我通了三遍

ROTO规则果然十分好用呀

我喜欢1、5、8，请问我是什么派？

那你闭着眼睛说句明话听听……

你差一点就属于13不靠派了……

罢了罢了，我便败在这roto规则之下了呀。现在让我上哪儿去找8代这种老游戏阿，况且我也实在对他提不起兴趣来。这次便被你抓住了把柄。壮士，后会有期。

拥曹派为何对9代里没有抢兵粮或者烧兵粮这个战法无视？

我算严白虎派好了

看看自制剧本里主角最多是谁吧
刘备仍然是“王道”

拥刘= =拥曹


每次游戏曹操必定选择 刘备则不是一定

我喜欢 4 7 8 5和6不是很喜欢 包括 9 最讨厌的就是9!

战斗被硬生生的割开了,做成4这样多好 打满一个月多好啊 非要做成打个10天 就停止

。。。4代不是能连着打么？还是我记错了？30天一割和10天一割没有本质区别吧……

.........9代上面有时间槽 不爽的很........

然而9代 理论上一场战斗可以无限时的打下去 没有强制结束战斗

某作30天一到若未分出胜负则强制结束战斗 分别回城
显然不真实

9代 我可以从北平发兵直接去打孟获 只要你不考虑士气 以及粮草足够

这个真实?

就当他们是一路烧杀掳掠的好了……
缺粮可长征，有粮跑个地图什么……未必不真实到哪儿去

我说.....这可能吗?在群雄割据的年代.........

当中还夹杂着其他势力....人家可能让你过去吗???......

春秋战国时期可以吧……

其实吧,要较真的话,拿现在任何一作三国游戏来说真实性都是自取其辱.

基本上没有战斗需要打30天的

这叫战争好吗？从国内发大兵去打人家这叫战斗？

喜欢9代是因为化繁为简,不需要太多操作,只要布阵,设定特技,布置大致的战略,然后一切都是随机,看着自己喜欢的武将在战场上拼杀,不能迂回占领敌人粮仓,不能火计一烧半屏,更不能井阑元戎隔山打牛一兵不伤,强即是强,弱即是弱,胜也爽快,败也爽快.

没说其他几代不好,只是9代比较合我的胃口,当然相反的有人就觉得恶心,萝卜白菜嘛.

9代玩的是人物相性

8代选吕布杀董卓剧情之后的发展

201年：

两三年后：