前半部分不错，但是和最后的观点明显逻辑上没直接关系阿。人性是差不多，但是政府可以差好多阿。没有外部的内部的压力，tg怎么会变好呢？从这点上，美国给点压力，起码能让些宣传防HIV的朋友不被软禁吧，这好处很现实的。

越南人还有脸讲道德，哈哈。

说的是高耀洁吧，我也觉得这件事地方政府做头的不对，由于害怕政绩受损，压制真实情况。

政府是由人组成的，人也确实是贱的，没有压力就不会想到改进。我的意思是要保持压力的合理性，不要听了看了些东西就什么都怪zf

民众有天然的胡乱喷政府的权利，因为两者在信息上是不对等的。而这个权利的存在保证政府害怕人民，而不是反之。
目前来看，洋人的举动对达成这个目标是有益处的。

楼上说的不无道理
但问题在于，对于我们自己喷，它有个度，zf应对也有个度
但对于外部，他会用蛮力推到极点，你的社会还能不能承受就是个问题了。

比如有人开一枪，打死一组里的一个，其他人就知道要穿防弹衣了，那是不是得谢谢打死人的那个人呢？虽然他的目的是打死你，不是教你穿防弹衣

[本帖最后由 handsomeken 于 2008-4-10 17:36 编辑]

目前来说，我更倾向于强势的政府，民众往往是短视和不计后果的，在相应的制度还没有奠定稳固基础的时候，不能放得太开

当然，如果这个强势的政府，昏庸无能的话，确实是挺伤脑筋的事。推倒重来的风险又太大，同样的土壤也未必能蕴育出更加优秀的势力。

:D :D 这里讨论哲学问题算是选错地方了

这贴雄师亨利应该进来,对他口味~:D :D :D

[本帖最后由 lianxisheng 于 2008-4-10 20:04 编辑]

错了吗？ 据我所知，很多都是这样的。

无论如何，我还是修改掉，因为我确实也不太了解整个情况，武断了