https://mp.weixin.qq.com/s/rwfoJ2DjYnCgHnIcxaag9A

这个真是好消息，量刑标准终于跟上时代了

早就该了。。。

挺好，毕竟犯罪低龄化越来越多了。

你这标题弄得，吓死人，复制粘贴一下也不是很难啊，

搞的UC震惊部一样

想问一句政治不正确的问题，就是说，孩子有时候那么坏，真的全都是父母的问题吗？有没有可能，有些孩子，他就是那么坏，骨子里带的那种坏？

没什么善恶，都是站在不同立场上看问题，才觉得有些人恶

不好意思，我的确理解错了。

性恶论

现在的小孩很早熟，这个真的有现实意义。

我是第一次听到性恶论这个词，但是这些年还有以前在农村的生活，让我觉得教育是一方面，环境是一方面，可是有些孩子，爹妈老实巴交，大家所处的环境都一样，日子一样苦，也没少挨打，也没少挨欺负，但是那么些个人里面，总有一个坏到没办法，那么让你咬牙切齿还不敢动的

点个赞，早该如此了。现在小孩都懂这个，所以都拿14岁当挡箭牌用了。

绵阳群里自动出现狼，让羊群健康发展。

生物多样性决定本来每个人就有不同的性格和倾向，如果后天生活环境、周围的人的影响往不好的方面驱动，你的设想也是合理的

天性一部分 环境一部分 ~

个人观点：人是环境的产物。可以说人是由环境塑造的，同时人也在影响环境。所以，没有一个人的环境是相同的。即便是雷同，也可能由于自身对环境的反应，使得所处环境的不同。比如：一个瘦小、一个壮，同样遇到欺负，结果很可能就完全不同。

应该，当然也要警告某些家长，小朋友不是放养任其自由，不教，就要家长一并承担责任。

性本善 VS 性本恶
我相信“性本恶”

对此个人表示支持

荀子提出过性本恶 认为化性起伪 然后大部分儒家思想认为人之初 性本善

人性本恶

行为遗传说认为 在接受了正常的养育后 人的发展主要受基因影响

小孩坏可能不是家长的责任，但是家长必须做到告诉孩子犯错的后果

还是逐步，感觉8岁以上，就要看情节，不能一律

是好事 但是希望刑法对于死刑应用的更广一些 有一些该死的人必须死 没有缓刑的必要

快赶上郭小四了

车手说了啥

早就应该这样了，现在的孩子很聪明，知道犯罪后要负担什么责任，三四年前，附近有个晚上灭了双亲，回来走流程，冷静得很

可能真的会
这是一个没办法证明也没办法否认的东西

儒家就是伪装， 里面还不知道是啥。

应该说，主观上的善恶

换而言之，我们并不能单纯的认为，一个恶行的实行者，能够明白或者理解这是恶行

类似的例子很多

而善恶的客观性本身也是基于时间环境等等因素

所以应该说我们无法界定绝对客观的善恶

不过相对客观的善恶是存在的，并且不会随主观性而变化

当然，这本身也是现代道德和司法的体系衡量的标准之一

好消息的了
希望 那些校园BAO 力的坏小孩可以依法严处

出生就应该负刑事责任

本性中没有二元化的概念，没有善恶之分。不但没有善恶，一切对立的都不存在。天台宗智者大师说过一句发人深省的话：诸佛不断性恶，一阐提不断性善。

如果说性本恶，那就是说天生就是这样，不就成了宿命论了吗？那明显是不对的，否认了人的主观能动性。大多数的恶，都是人遵从了内心的欲望导致的，你可以选择遵从，同样也可以选择不遵从，一念之间。

终于不是未成年人犯罪保护法了

今天刷视频。看到了你这个相关的。
https://www.bilibili.com/video/BV17V411b7ad

现在有些12岁小孩都能长到180了

有些恶是天生的

我只知道大多数人如果没有法律的约束都会或多或少的变坏。

如果没错的话 混混最多应该是初中 莽 横 霸凌 差不多也就是12岁-15岁