罗翔老师 7岁?14岁?刑事责任年龄要不要下调

  • h
    hareruya
    https://www.bilibili.com/video/BV1tt4y127vq
    我挺罗老师,年龄应该下调,现在一些小孩12都牛高马大的。
    有些人是天性邪恶。不应给包庇。
    我认为人性本私,趋利避害,不存在先天的人性本善或本恶
    第一次知道美国很多州很小就要负刑事责任。
  • s
    sakerping
    说的有道理,尊严片有担当。
  • 小菜包子
    未成年人保护法硬生生搞成了未成年人渣保护法,受害者不是未成年人?
  • s
    sakerping
    尊严片刷声望的时候大家还是要给点面子,配合一下。
  • 宜静和大雄
    不可能下调,小偷小摸对社会危害性不大,本身也不会判刑事。

    而十几岁的小畜生,出现的杀人,QJ,等恶性犯罪,你们猜是二代们犯的多,还是普通鹅的后代犯的多?

    这个保护未成年人 本来就保护的是一个特殊群体的未成年人。
  • 无心而死
    二代们能玩的多了去了,恶性犯罪那就是天生的穷凶极恶
  • 宜静和大雄
    你这想法太短浅了,没几个人是 奔着杀人去杀人的,你说的什么穷凶极恶的,全世界也屈指可数
  • i
    inafford
    在这个乱世,罗翔这样的人太可贵了。
  • 上山砍柴
    是刑法总则规定的,和未成年人保护法无关
  • h
    huimei
    当年学刑法时候就觉得,12-14岁这个阶段孩子太危险,有意识了,干什么事儿都不犯法。
  • 潜水运动员
    普通法系的恶意补足年龄制度其实在实际中很难操作,但可以先在极恶性的案件中试行
  • 火星大王
    罗翔最难能可贵的是讲哲学,教人独立思考。所以我觉得罗翔闭嘴是指日可待的事情,且听且珍惜

    本帖最后由 火星大王 于 2020-4-25 00:55 通过手机版编辑