的确被踩死的那些人不知道会被踩死；

这是一个社会现象，大家可能穷怕了，于是什么时候往前涌。

太原在90年代初期，也出现过一次非常可怕的踩踏事故，死了140～170人，但是被压下来了。

拥挤和穷怕了有什么关系，躲雨也是穷怕了？难道天上下的是硫酸？

观战！！

附议

和穷怕了关系并不大

中国人是穷怕了

骨子里的意识, 就是要抢资源. 啥都要抢.

买东西要插队, 超市结账要插队, 上公共汽车要插队, 开上汽车了, 也开着要插队!!

[本帖最后由 猫猫猫 于 2007-11-15 10:26 编辑]

路过，留名

你这地图炮太大了，全中国都给覆盖了。。。。。

有一个心理学名词讲从众心理

我赞同猫猫猫的观点。

很多人来回插队，自己并不能得到好处，但是他就是排队不爽。

OPETH你去过火车站排队么？

俺去排过一次，后来看前面插队的太多，老是排不到俺，于是俺也插队了。。。。。

lz看似喷错了对象
抢宝马，抢iphoe而踩死的当然算不得什么民生问题
一壶油都要挤死人不算民生问题，那饿死才算吗

抢宝马和抢油的人当然不是一个阶层，但是性质是一样的，难道因为抢的东西不同，事件的性质就发生改变了么？

如果你觉得宝马和食用油是一样东西，我也无话可说了

抢购并不一定为了省钱

一个是从众，一个是成就感

这就说到国人的劣根性了。

比方说：太原那次踩踏事故，是因为公园的彩灯，大家都去看，后来有人说在某座石桥上看的效果最好，结果两头都往桥上涌，明明挤不上去，还在后面起哄；最终桥上的人下不来，中间的被活活挤死了；一说死人了，来看热闹的反而更多了，死的人就越多了；那次死了140多人。

还有：我去青岛玩，做观览游船，大家都在排队上船，有绳子拦着，1～2个人的宽度；船一到，大家本来顺序上船，可非有一些人拼命往前挤，还喊着号子，结果把一个小孩给挤伤了；导游拉那些挤的人，那些人还骂骂咧咧。

坐飞机，大家都有座，你早上去也是等着，不行，非有人往前挤，还大包小包的；所以我基本上都等大家上完了，最后轻轻松松登机。

宝马和食用油都只是一个引线，具体抢什么其实不重要，因为真正被踩死的和踩死人的都是人，简而言之就是：“人踩死了人”，不管是实力男还是宅男还是什么男，他们都是人，都遵循一定的行为准则，当这种行为失控的时候，才不管你是实力男还是乞讨男，你只能选择踩死别人或者被别人踩死。。。。。

抢购鸡蛋都出过事呢，何况食用油！？

某麦当劳早上送200份免费猪柳蛋汉堡，结果N多人早上4点多就排队。

所以我鄙视这种往前挤的行为。自己也不会去挤。

这世界上有一种东西叫排队

不错，但是根据热力学第二定律，无序是个趋势，有序只是特例，所以排队这个有序的现象很容易被插队这个无序的趋势所打破。。。。。

有没有死人，有没有排队这些都是另一回事。


这不过是众多“省钱”手段中的一个。

关键点是：为了省这么丁点钱而这么辛苦，可见中国许多老百姓（或许是“低素质”的，有“劣根性”的）活得并不潇洒。


ps:有人前面讲中国人喜欢争先恐后，是啊，我青少年时代体会过一大群人挤公交车时不要命的劲头。每一辆车基本都是塞到人贴人贴牢为止，感觉就像大逃亡一样，每天上下学时都会各感受一次。温文而雅的我不到天黑是回不到家的。

我有时候很奇怪，为什么终点站的车高峰时为什么不是人一坐满马上就发车呢？非要等到像装猪一样塞满了才走。

后来明白了，我等贱民就是猪啊。猪怎么有资格享受人的待遇呢？

抢宝玛和抢油的人能一样吗？事件的性质能一样吗？
在既定的历史范畴里，抢的东西不同，事情的性质自然有不同！
抢油的这些老百姓大体上来说凸显了社会的民生问题，这点我完全赞同。

请看了俺18楼的回帖再来喷。。。。。

重赏之下必有勇夫，人为财死确实普遍，但心理价位分别为10块钱和100块钱的“勇夫”，生活水准显然是不同的。。。

生活条件提高1倍，知道可以省钱买油，一样有人抢的。

光棍才不排队，有家的都来这套。

你完全没看懂俺要表达的意思啊，俺并没有否认这个社会有穷人，俺只是说踩踏事件和钱关系并不大，你让一个穷得连衣服都没的穿的穷光蛋为了10块钱去送死，他也不会干的，毕竟再穷的人，他的生命也不是10块钱就能买到的，俺的意思是，这些人并不是去送死的，而且完全不知道会死，所以才发生了这样的情况。。。。。这件事只说明了我国群众的安全意识比较差，需要加强安全教育，并增加安保措施。。。。。这件事喷不到民生上。。。。。

[本帖最后由 opeth 于 2007-11-15 11:57 编辑]

随便说个我的朋友，医生，一个月收入过w，每次去银行拉卡取钱，必然多走20分钟，为了省异行交易的费用。那个才2毛呢，大家评判一下这个现象呢？

中国人多，基数大，这样的人100里来一个，就够排队来一壶的了。

再来一个，巧了，两个人都是属老虎的，收入8k/月，家里有房无贷，每次去超市买果汁，必然多走半个小时，去卖场买，可以省3毛。

说起来我也是，只是我多走的不多，10分钟，省2毛，买的是无糖乌龙茶。

:D 三人其中一个是不是文版？

偶就针对南都那文而说的，
确实没人是冲着死去的，但十块钱作为砝码就能吸引来那么多人，不也太寒碜了

但人不是砖头瓦块，不是原子分子，是有智商有社会意识的生物

解决这种问题需要教育、国民文明意识、国民收入的提高

就是这样!!!!
没排队意识
其他国家虽然也有插队现象,但总的来说比这里少.....而且少的多...
这里买个生煎,买个地铁票都要插队........

取凑热闹的也不都是穷人丫。。。。。。。。。国人乐趣在此啊！！！

这个和那个是两个问题

这个是人对于时间的价值问题

老D认为，10分钟值2毛钱

另外两个人认为，10分钟值1毛钱（30分钟3毛）

另外两个人的时间比老D的时间便宜，才能为了省3毛而浪费30分钟。

所以我看中国就是不能搞选举~~~

那么为了省1元钱，他们可以浪费多少时间去排队呢？

这些人可不是下岗工人。

我想问这帖子里真正持家做家计的有几个人?

人也不是24小时都创造价值,这么算没什么意思

我前面已经说过了，有没有排队，有没有出事故是另一回事。

每一个人都温文而雅的为了省一点钱而排长队，同样反映民生状况。

所以说 省钱方面没什么问题
问题是素质,排队和大家先抢先赢 还是有差别的

呵呵，我可是看过家乐福打折的时候老外一起排队的。

有些下午没事的主妇,或老人,排个队买点便宜的产品
未尝不可
省钱这点上是没错的

上海广告大亨就不要加入我等贫困百姓的讨论了,好么?

我等省钱,所以贫困!

这个抢购事件实在和人民生活水平没多大关系，难道国美开张时候去抢电器的也是去买生活必需品么

当然，老d讲的这几个人，并不一定是为了省这点钱，如果成规律的话可能只是一种生活节奏的调剂。

他们这些人会溜达那么长时间，但是突然间让他们为了要节省10元钱早上4点钟起床去排队，我估计其中没一个人乐意。

我可以肯定的告诉你有一个肯定乐意，他还专等特殊时刻去买牛奶。

看来大家都同意排队也好挤出人命也好是为了省钱,分歧在于一个认为省钱是生活所迫,一个认为是个性使然,在这个基础继续讨论吧:D