这些都是客观事实,但是有些人还认为是主观判断,实在可笑啊.

这贴太强大

我觉得该为雄狮，L君等人专门开设专版

深层次原因还是因为制度性缺失,就象我之前发过的帖子,游戏音乐会禁止拍摄和喧哗,但是闪光灯照样开,演奏的时候照样喧哗.因为大剧院对于该类音乐会准备不足,没有相应的措施例如进场前就严格告知如果摄影就没收器材等警告行为.就象在F1的时候,A30,A11出口所有出关同时开放,以防止车流众多造成堵塞,东京机场出关以及上海车展入口弯型入口设施防止人流突然涌入,这就是制度.
同样,家乐福也应该预计到会有很多人来买促销品这一情况,但是毫无措施制度,甚至还往人群中扔筒装油,这更是火上浇油的愚蠢行为,直接导致混乱与践踏导致如此后果.
所有的一切都是制度的缺失以及执行力的缺失.
当然民众的无组织无纪律的意识已经根深蒂固,很难短期内挽回.
以上才是真正的深层次原因，与民生有关,但已经不是直接关系了.

[本帖最后由 realsquall 于 2007-11-16 23:36 编辑]

其实和老百姓有关的所有话题最终都能扯到民生上面,但是这个实在太宽泛了,不能瞎扯.
再举个例子:你夏天不开空调没喝水中暑了却怪二氧化碳--->因为他导致的温室效应,所以天气才那么热,却不去想办法避暑降温.呵呵.
写篇文章名作<大气在哭泣---地球在发高烧>,但是内文却通篇是你中暑的情况分析,呵呵...用温室效应来解释你中暑的原因.
各位觉得别扭吗?夏天大家不用喝水了,去想办法解决二氧化碳排放问题吧~~~
空调厂也该关门了.

[本帖最后由 realsquall 于 2007-11-17 00:08 编辑]

文章是一片议论文而不是报道好么
我已经说了除非如上所述才算的上文不对题你证明了再说吧

倒不如说是你急不可待的要扣帽子吧,要说文不对题除非
A题目叫超市事件前因后果分析,内容却全是民生问题
B超市问题所折射的民生问题,却如你所愿写的全是跟踪报道
那才叫文不对题

黑死病的直接原因是跳蚤跑到人身上
深层次原因是老鼠大量饿死
这就是全部你要是敢再进一步说是粮食歉收造成的你就是文不对题,是上宪上纲:D

所以不能搞一言堂。

[本帖最后由 级替四 于 2007-11-17 01:35 编辑]

:D 呵呵,没办法,对牛弹琴了,开始纠缠报道与议论文了,咬文嚼字吧.

咬文嚼字？那我就来咬一咬文嚼一嚼字:D

“象个小学生作文得0分但是还强头倔脑一样反抗老师和家长的样子”

且不说把小学生都知道的“像”写为“象”，“犟头倔脑”写为“强头倔脑”——是不是你觉得“大象”就很“强”啊？:D

然后识字尚未过关，居然妄自将别人文章贬为得0分的小学生作文，我只见过半瓶醋晃荡，倒从未见过一滴醋也能摇出声响的妙景:D

最后还弯膝思维地觉得老师和家长被反抗了，请问谁是老师？是你还是你觉得碰不得的“上面”？请问谁又是家长？是你还是你觉得碰不得的“上面”？如果是前者我只能认为你志大才疏好为人师或者被天朝教育洗尽了慧根；如果是后者我不得不说你想跪在公仆面前把他们当家长是你的事，但只有阿Q才会被教训后摸着脸恨恨地说“儿子打老子”。:D

要说阿Q控，从某种意义上来说，真的是“很差，很弱小”呢。:D

[本帖最后由 zczc000 于 2007-11-17 12:46 编辑]

我发现阁下非常喜欢用这种武断的方式的表达自己的观点,和回答别人的质疑,这大概也是一种惟恐自己被驳倒的谨慎心态的表现:D

争端的开始就是有人先喷这文章写得不好，
而另一拨人则想当然地把他的“喷文章”联系到“否认民生问题”上去。

我cao，还在喷那……

起来!买不起食用油的人们,
把我们的血肉筑成我们低薪的长城,
家里已经到了,快买不起油的地步,
每个人被迫着发出最后的吼声,
让开!让开!!让开!!!
我们万众一心,冒着滑倒的危险,
前进,冒着踩死的危险,
前进,前进,前进进!!

恩恩有些人也是毫不犹豫的把文章在他们眼中的所谓瑕疵上升到政治高度草菅人命的境界

嗯嗯，原来一篇议论文的论证过程的失败只是瑕疵。

顶多是有争议罢了

恩，我也认为他是在对牛弹琴，他没什么文化，你别和他一般见识

大家就是因为争议才灌了3帖外加工作区的一个投诉。:D

我说了那么多观点和论据以及例证,我很武断吗,难道你一叶障目都看不到?
请大家评论.

恩恩我也说了怎么才算是文不对题,您的回答是对牛弹琴:D

对, 继续愚民教育, 甚至消灭教育, 继续信息封锁, 消灭道德, 这样下去, 十万年后都不可能实行MZ.

恶性循环最高!

[本帖最后由 猫猫猫 于 2007-11-19 10:39 编辑]

嗯嗯，楼上的回复正是绝望的原因。

人家在文章里认为超市事件折射出了民生问题,到了高人就立即逆推出了作者认为只要改善民生就能杜绝超市拥挤,不得不说这是一种神奇的思维方式:D

超市事件是因为民生问题引发的，逆反命题就是：民生没有问题，则超市不会出事。。。。。

牙齿不好反映了你心脏有点问题,可以逆推出心脏好了就不用刷牙么?

你学好逻辑再来说话。。。。。

原来牙垢多还代表心脏不好。

鼠疫可以说明有过粮食歉收,但是粮食不歉收就铁定没有鼠疫么?

牙齿和心脏，好像是风马牛不相及的事。其实不然，越来越多的研究证实，口腔感染特别是牙周组织感染与缺血性心脏病和中风有密切关系。国外研究者进行了严格的流行病学调查，得出结论：牙周炎及其他牙周感染是动脉硬化和急性心肌梗死的独立危险因素。

所以鼠疫不代表是否歉收。

更进一步的说，治疗鼠疫的当务之急是研发特效疫苗，而不是粮食大丰收。

问题是民生论者认为民生是超市问题的根本原因，粮食歉收是鼠疫的根本原因吗？鼠疫的根本原因是鼠疫病毒。。。。。超市问题也是一样，根本原因是保安问题。。。。。

粮食歉收为鼠疫流行创造了条件这句话不会因为不能逆推出不歉收就不流行而被推翻

创造了其中一个条件，而不是所有的条件。

请学会严谨你的说法。

我晕,这个帖居然还在顶
变口水战了啊

神了,牙有问题可能是1不刷牙2心脏有问题这两者都可能导致牙出问题
但是以您的看法显然刷牙就够了心脏不用管,或者管心脏就行了刷牙无所谓

本着您这种抬杠的精神我还可以说"我又没说创造了全部条件":D

我认为刷牙和治疗心脏无关，无论你是不是刷牙，心脏出问题的话照样葛屁。

其实太阳黑子爆发才是鼠疫爆发的条件啊，所以鼠疫解决的方法是抑制太阳黑子爆发。

呵呵这就是抬杠了吧,我说的是牙齿会因为心脏出问题,有没说死跟什么有关系

牙齿也有可能是因为常吃甜食出问题。

从原作的超市事件里反映了民生窘迫的问题
到超市事件是民生问题造成的
到解决了民生问题超市事件就会杜绝
然后再逆推出你解决了民生问题就能堵塞超市惨剧么?
这真是一个神奇的过程:D

所以单纯的不刷牙不吃甜食都不能堵塞牙病,这是不是可以逆推出,牙病跟甜食跟不刷牙无关呢?

所以才有望闻问切，对症下药这八个字不是么。