我们这里有货梯有电梯 一幢楼十个客梯两个货梯 基本上不用等 平时京东顺丰上上下下不要太麻利 电梯里碰到认识的快递还提前问问有没有自己的 直接拿走 所以后来快递换人了

我这是只送到小区门口，连小区都不进

何不食肉糜……

说真的，我还不想他上门呢，谁知道他是不是强盗呢？所以我一般都是让他放到小区的小卖部或者保安处。但特殊情况的，如我急着用，但我又不能下楼的，我会要求他送上门，给小费也可以，但不送即投诉

必须要说一句，这种含糊不清的格式合同条款，按我国法律是必须按有利于消费者的解释去执行。


另外，我京东买的小冰箱，1号店买的两箱水(都是要求送到在工厂的宿舍)，都是自己搬回去的，毕竟工厂查的严，快递进来挺麻烦的，所以我可以理解。

但是消费者的理解不能成为快递员偷懒的借口呀。

本帖最后由 fuckmic 于 2015-11-16 13:10 通过手机版编辑

我也JD买的小冰箱，两个师傅给搬上楼...所以说还是各个地方的快递间差异巨大。

这帖子让我想起前不久针对成都老小区门卫大爷收开门费的争论
泥潭一堆正义人士对收取开门费表示不解 叫嚷开门就应该你的责任 还收钱？
现在快递不送上楼 就一堆人开始洗地了

地址写到号到幢不用搬 写到楼层号数就必须上楼 合同是到具体楼主门号的 不送到就是合同未履行

199-111在jd买了50斤米的路过，还好有电梯

他们收钱办事 好像我工作就能打折一样

互相理解的前提是 对方要明确送货到门是他的义务而不是施舍 这个不明确的前提下 理解你妹啊

喷了京东送我家从来都是只送小区大门，最近电瓶车换成了小面所以肯送到单元口，只有亚马逊是送到家门口的。

只要我在家，基本都是送到楼上的，但是牛奶、酒这些我会主动下去让快递员放车库的，将心比心吧，人家也不容易的

一般下楼取，如果家中有小孩老人不便，直接和快递员明说，他们也会送上门，遇到重的例如好几箱饮料和矿泉水，快递员会告诉你和他一块搬，小玩意一般自己下楼取

支持开门费和支持不送上楼的基本是同一类人，小城市，无服务意识。

规则不完善，那就完善规则。点钞机用户我也觉得不好，毕竟有些过了。但是喷他也毫无道理。
人家合理运用规则，只能怪规则不好。你们喷他，也不是你们道德好。只是你们担心长久滥用规则导致退货服务取消影响自己利益。
各自为自己争取利益，就别以道德自居。大家说说清楚，无非是为钱而已。哪有什么道德高低？
所以我随觉不好，也不会去喷人家。毕竟我也没比他高不是，无非是各自正确利益最大化的博弈而已。

我老家那边四通一达连家门口都不送，统统让你去快递点取
京东、亚马孙、当当至少还送到附近