我个人觉得拼多多做的不对，但是特斯拉不交车更不对。
比如说某商场开业，消费满一千抽奖半价买特斯拉。这样特斯拉也不交车吗？

……拼多多自己补贴客户关你特斯拉毛事？要像你这样你京东便宜抢的电器，厂家是不是可以拒绝送货和保修？

美帝企业就不跟他讲理了

不同意你这个看法。

如果你说商标使用权的话，知识产权领域有一个概念是“权利穷竭原则（exhaustion of rights[ii]）也称权利用尽原则、首次销售原则,是指知识产权所有人或经其授权的人制造的知识产权产品,在第一次投放到市场后,权利人即丧失了在一定地域范围内对它的进一步的控制权,权利人的权利即被认为用尽、穷竭了。凡是合法地取得该知识产权产品的人,均可以对该知识产品自由处分。其制度宗旨是在保护专利权人合法利益的前提下，维护正常的市场交易秩序，保护经营者和一般消费者的合法利益。”

简单来说就是商标所有人在销售具备商标的商品给消费者之后，商标所有人对这件商品的权利就用尽了，不能再限制对方如何使用商标。

比方说我在网上购买了一款手机，我当然可以随意处置这部手机，我可以当做全新卖掉，当做二手卖掉，哪怕我砸掉，你品牌所有人管得着吗？

如果没有这一原则，自由市场是一句空话，你购买的商品不为自己所有，淘宝、咸鱼甚至整个电子消费市场将不复存在，市场上唯一能够销售商品的只有品牌所有人以及其授权代理商，所有商品价格都是统一的，你觉得应该这样吗？

这里面有一个前提是，合法取得，购买的时候保存能够证明合法购买的单据就可以了。法律不能保护非法获得。

商标权权利在商品出售时候权利用尽。记得是这样的，不知道对不对。

理解为抽奖活动不就行了 iOS fly ~

美国讲理了？

这么多年了，还是没有市场经济思维。

不是恰当，这个路不是唯一的，问题主要出在后面的发展上， 这个不良侠客不是路过了，而是坐在旁边不走了， 来一句到我这里排队，我能优惠5毛，但是每次都要攒齐10个人，，渠道壮大了两头剥削才是这个不良侠客的目标，很有可能就是恶霸涨价1块，不良侠客优惠7毛，三毛两家分账，以后两个恶霸合伙负责收费了，以后再来一个侠客，两个恶霸就能打过一个人了。

多好啊！都从拼多多那里买，每台省两万

前提是转售啊，拼多多可以先买下来再卖二手车，二手车特斯拉不管。

但是拼多多的广告搞得好像只要参加活动了都能买到一样

凡是做过市场和销售工作的，都知道培育一个市场和维护好一个市场的健康是多么的辛苦。现在PDD只出了10W就打破了市场规则，打乱了价格体系，后续特斯拉需要花费多少人力物力精力才能重建回来？最关键的人心能重建吗？

这个和闲鱼是不是一样， 我30万买过来，卖25万这样。

拼多多这个事情具体情况我不清楚，但我列出法条方便大家讨论，并不代表这件事情一定符合。我也并没有说哪方违法了呀。

PDD真的把车买下来以后作为二手车买给车主了吗？那就是特斯拉的不对了。

涨价了你再说他不对么。人家现在不但不涨价，还贴钱给你，你为啥说不行。。。再说了，涨价了，你还可以选择不走他那条路么。。。

我只是针对你说的

“未经授权销售商品在淘宝/咸鱼上一样被下架吧“

”使用商标一条就已经侵权了，不然为啥还要去申请代理商，还要签代理合同？“

这两个观点。

特斯拉不是第一个跟拼多多撕的，之前还有凯迪拉克，凯迪拉克怂了，后面说不定就能拼多多买半价法拉利了。你现在能避开阿里全家么，拼多多的目标不就是下一个淘宝么？

扯淡，特斯拉是厂家不是总经销，没有顾客去找特斯拉麻烦。

拼多多当然是蹭热度，但这法律上没问题，这官司特斯拉打不赢

烟草专卖法

我就片面的问一句哈。对于PDD商家销售人员或者工作人员家属中了这一次的万人团仅有的5个名额这件事情，大家怎么看？搞活动，是不是个别关联人员至少应该避嫌吗？关联人员都不避嫌这不就是摆明了消费人家特斯拉吗？

一个恶棍和另一个恶棍打架，这俩恶棍打架的同时还都在欺负你，然后你对欺负你这个事熟视无睹，还去帮那个欺负你少一点的恶棍。哦，原来你是担心欺负你多一点的恶棍赢了之后，会更加欺负你~
哎。这个时候的法制思维呢、美国明灯效应呢，怼啊，俩恶棍都不得好死，容忍恶棍生存下去的环境都不得好死~

好形象，确实是这么个理

一群法盲瞎讨论，知道什么叫市场不？知道啥叫买卖自由不？拼多多愿意赔钱卖是它自己的事。

法无禁止即可为

特斯拉人家是正常做生意好吧遭碰瓷，拼多多这种施点小恩小惠挤破脑袋也想做中间商的，难道是为了给消费者谋取利益？上一个这个干的是一个p2p的，5000辆半价阿尔法罗密欧，你要不要搜搜阿尔法罗密欧的现状。拼多多现在只是5台，特斯拉要是不管不顾，下次说不定就是5w台，反正5w台不才10亿人民币么。

假如说 比尔盖斯有钱 村里首富 给村里60以上老人一人一台特斯拉 只要一块钱 你说合不合理 合不合法

为了举例子强行收一块钱？
我相信老比尔肯定不要这一块钱iOS fly ~

回复82#痴汉

不要钱不行 不要钱就是扰乱市场秩序了 以后谁还花钱买特斯拉

那么问题来了 现实里哪个村有那么好的中间商呢？ iOS fly ~

卖未经授权的东西没表示过自己得到授权的情况下，根本不违法

比如我卖可口可乐，不需要得到可口可乐的授权吧，只需要我合法进货就行
你说的是那个叫串货，本地经销商独家的时候，绕过本地经销商去外地甚至于外国进货来卖

特斯拉这个事情pdd根本没说得到授权，他也没有自建分销体系，用得是特斯拉的官网下单，程序合法，符合规定… 只不过比较恶心，特斯拉被钻了空子遭不住罢了

但是特斯拉一口咬定转卖，法律上可以解读为特斯拉违约
所以才会有特斯拉不解决将起诉特斯拉的新闻

特斯拉可以起诉pdd未经授权使用他的材料，但是对于消费者他确实违规了 iOS fly ~

回复52#352888546

这说不准……
首先 你搞活动想带上特斯拉 要取得人家的授权 才可以使用人家的品牌 logo 相关的图片 ，要不你最多只能写半价抽“特X拉”然后给一个满是马赛克的特斯拉车的剪影图片
最后买车的时候低调点 特斯拉一般也发现不了

至于拼多多他不可能低调 人家就是想10万块弄出1000W的营销效果

回复80#sspda568

换个说法，拼多多搞个注册用户大抽奖，1元得特斯拉，也不关特斯拉的事，拼多多付款之后就有随意处置的权利，包括赠送，半价卖，都是合法的。
怎么说呢，特斯拉不能拒绝拼多多的购买行为，如果这样做就侵犯了公平交易权。也不能规定拼多多不得转卖，拼多多买了之后就有全权处置的权利。特斯拉的那个不得转卖的条款就是一个大写的违法条款。

话说特斯拉的行为已经涉嫌价格垄断，摆明的违法了，这事情没得洗。

讲真，我对拼多多也没啥好印象，拼多多很多时候也很恶心，但是就是论事，这件事上拼多多稳赢。

哪里来的价格垄断啊，要是拼多多买了再卖那就是二手车了，特斯拉是不管，那现在闹得就是买车的了。就是因为一手车，才闹这事呢。
这事特斯拉最优解是低调给人把车交了，然后不承认中间有个拼多多，然后去搞拼多多，车主那边打官司特斯拉稳输。

回复90#sspda568

不管中间是不是有拼多多，这件事只要买车人打官司特斯拉绝对赢不了，除非上海的法院也像南山法院一样。

回复52#352888546


就是这个意思。

有这么无赖的手段要不要支持拼多多去碰瓷个光刻机回来

按照你的说法PDD合法进货解约和消费者有什么关系？进货的话购买主体不是PDD吗？解约侵犯的是 PDD 的权益啊，消费者还没从 PDD 那边买到车呢。

回复1#斗牛士


回复一句：去pdd买好了！反正你也买不到。

这个事和你说的不是一回事
我回帖子的原话你再看看，PDD的是未经授权的产品，但是实际上没有“卖”才是吧
他相当于一个黄牛，还是个倒贴的黄牛，损失的必然就是购买人的利益了

如果是PDD进货，那就不关特斯拉的事了 iOS fly ~

我看了好多遍了，就是不懂什么叫合法进货，如果是压货后结算的模式，那应该要有合同才行，如果不是，那应该先采购再销售啊。

就是这个理了

回复21#jiandanbill

pdd原价买了特斯拉便宜卖，貌似也没有办法吧，实在不行当二手车卖你奈我何？

真要是二手车降价卖特斯拉就不管了，但是拼多多起码要陪三倍，毕竟广告上没说是二手车。