如果欧洲是社会主义，美国是资本主义，那中国是丛林主义

优胜劣汰，强者生存，其实这不一定是个贬义词，取决于你的立场，所以这里不用道德判断

不管怎么说，这确实是一个激烈竞争的社会，社会变化和分层都会非常迅速，有能力的人，有资源的人，有运气的人会混的非常好，上升空间也很大，反之就只能处于刚够活命的温饱状态，这和欧洲、日本、台湾这种哑铃型的社会有很大不同，在中国（特指一二线城市）不同层次的人收入水平也拉的很开，其实这种收入差距在很多国家都是不可想象的

泥潭很多帖子讲的北上广秒台湾秒日本秒宇宙无非是拿那10%的上层人士去比较，而完全忽略掉那些苟活在生存线的大多数底层

屁股决定脑袋，人以群分，大部分人最终只会和自己的圈子和阶层接触，其实并不了解其它的群体生活状态。

你是不是笔误

欧洲、日本、台湾这种橄榄型的社会
写成
欧洲、日本、台湾这种哑铃型的社会

几乎每部港剧，都有一个推板车收纸板的，都快成港片传统了，台湾日月潭卖茶叶蛋烤肠的老伯老太表示很苦。

哈哈哈，前10%飘过

至少欧洲日本基尼系数是很小的
http://tieba.baidu.com/p/3019987567

胡润财富榜上怎么没你名字？没名字也能叫百分之十？

等老公一退休就和老公离婚的日本老太表示日本基尼指数确实很小。

等老公一退休就和老公离婚的日本老太表示日本基尼指数确实很小。

两成学龄儿童在饿肚子，七老八十退休金不够用需要上二十四小时保安班，老太婆为了自己过的舒心点老头子一退休就要离婚的日本，基尼系数很小。好吧很小就很小。

本帖最后由 玄默 于 2017-7-11 12:04 通过手机版编辑

这比喻太形象了。

优胜劣汰？

看你怎么定义优劣了。

国内明显让你感觉这个社会是分层的，譬如国内坐办公室的和街边扫地的，无论在饮食结构和日常消费，生活娱乐等等一系列的东西，都是完全割裂的。国内走在大街上，通过衣着打扮，精神面貌很容易就能判断出一个人的高低贵贱，所属阶层了，而且数量还不低！
而就算基尼系数算是很高很高的香港，其实只要有份正经的全职工作，无论是保安、售货员、甚至清洁工，实际上和绝大多数职场白领或者体面的工作岗位的人都差不多，基本生活水准都是下一样的茶餐厅，去一样的商场，买一样的日用品，服饰和着装打扮和娱乐活动几乎都差不多，很多人不说他是做什么的，你就没法用外表去判断他的职业和地位……你说特别穷当然也有，但是这部分人在香港感觉还是属于一种比较单独的存在！
所以其实我不知道为啥像香港这情况都有基尼5.0了，国内比香港夸张的多也才高一点点……

胡润榜的名单看来得有1亿5千万个名字

半封建半资本主义社会

买瓶香奈儿发帖几十张照片反复拍的10%，高山仰止

办公室和扫地的都用iphone，上的网站看的电视也都差不多这几个。信息资讯上其实没有啥阶层。

后殖民极权国家

那根源到底是不是人多资源少导致呢？

中国自以为高贵的高贵乡公太多了

我觉得没必要讽刺10%，在中国，你只要在三线以上城市有一套无贷的房子，肯定能进前10%。不要把社会想得太好，有多少人知道整个地球上处于长期饥饿的人口数吗？

你这个命题就好像：我如果有2米高，肯定是高个

对任何三线以上的城市，抛开早年分的房子，祖上传的破房子， 拥有一套无贷商品房房子本来就是极少数，可能连10%都没有，这种家庭自然是衣食无忧的

对啊，所以我觉得那些说某楼肯定不到10%的人是武断了，其实到10%并不算太难。中国有太多穷得我们想象不到的地方和人的。

我以前在tg说，国内男人找女人就像达尔文进化论。
男人自身条件差，就只能娶高富帅挑剩下的。再差一点的连媳妇都找不到，基因就断了。我这样说还有人扣我祭扫。

在大城市的人就够达到10%了，毕竟10%也有1.5亿，几个大城市加起来也差不多了。