好奇问下宝马3系的马力也不大啊

  • V
    Vince
    抛开怎么标定的,宝马的低功率确实差点意思,丰田2.0自然吸气178匹,210牛米(2019款凯美瑞)。
  • S
    Scofield_Z
    宝马标的是净功率,其他牌子标的不是。有什么区别呢?净功率就是带上乱七八糟机舱里的附件以后还能输出的功率,其他牌子标的是不带这些拖后腿的能输出多少功率。
  • S
    Scofield_Z
    当然变速箱是另外一方面的,这也同样重要,除此之外还有很多别的东西比如前悬长短发动机位置避震材质等,系统工程全面碾压
  • 6
    605229105
    键盘~启动、臆想~启动,进行数学率修改,目标:ZF 8AT,效果:无视物理规律,传动损耗为0
  • p
    porsche1st
    我不看数据,我只知道开的爽不爽,同样都是2019年款,美版日产maxima 3.5配cvt实际驾驶感受比克莱斯勒300s的3.6爽的多,
  • 蓝心黑血
    唉翼虎起步是真的……稳健……
  • 就此坠落
    楼上一大堆说宝马标注的马力是轮上马力,这种说法貌似很早就有了。
    但是我搜了半天没找到真正跑马力机给出来数据的。。。
  • y
    yellowan
    新款3系迟迟不来进口的340和进口的旅行版····我已经果断放弃···投保benz,已下订金AMG C43旅行版······
  • 菜背篼
    320 几乎是同级别最慢 别整这些没用的
  • V
    Vince
    是的 这种最要不来 人云亦云 不禁让人怀疑是销售套路
  • 玄武不悔
    还好吧 S模式舍得给油也是嗖嗖的 我这种佛系开法就比较慢了哈哈哈
  • s
    shermansong
    320就是比自吸的车动力强那么一点点,车标加持的价格反倒更多。买车之前建议多去试驾一下,看看自己到底喜欢什么。
    我当时买车直接奔着宝马320li,试驾完感觉真的很一般,直接pass
  • 御手洗洁
    应该是效率能达到120%啊
  • 东亚小怪兽
    一是大家所说的轮上马力和发动机马力区别,二是最大扭矩差了不少,三是最大扭矩转速,1350和2000高下立判,2000转之前都是1.5,驾驶质感区别还是很大的,涡轮介入的早且平顺,才能让驾驶质感更像是大排量NA。 另外就是后驱,同样马力,后驱驾驶质感会好一点,反正我换回前驱车总觉得不爽,可能是心理问题
  • d
    d-maxheman
    除了美系,基本上都给轮上马力了,宝马实测比标称还略高一点。
  • n
    neoz
    这个跟车重、车怠速高低有关系吧,没什么好坏之分。
  • n
    nodlinxinyang
    还要参考最高扭矩转数这些,有些车要2000,不过320嘛,马力标的高低有啥用呢?还不是不如神车思域快
  • d
    dirwdirw
    这样倒是比较合理
  • M
    Marko
    我们所今年扩项没有汽车,要是把汽车扩进去的话,就能很容易的解答了
  • d
    d-maxheman
    哥们,给你科普一下:ZF8AT传动效率78%,DQ200传动效率接近90%,手动挡都不敢说自己100%效率。通用6AT要是有80%效率那美国人早都上天了。
  • 冷箭残心
    没有肉车只有。。
  • x
    xshenmi
    和某轮一样半桶水…… 加速看功率,最高速度也看功率,不需要看扭矩。
  • 绝恋之夏
    账面数据是差了点,开起来确实还可以的。
  • b
    bigeblis
    哈哈哈哈哈哈
    啥都不懂的人跑来说人家半桶水
    梁静茹给你的勇气吗?
    功率怎么来的知道吗?扭矩X转速
    所以高性能发动机都有高红线
    所以柴油机扭矩很大功率就是不高
    你和我说什么一切看功率,我真是笑死了
  • b
    bigeblis
    在CHH有你这种货色也是难得,先不说你的看法是否正确,满嘴大粪是不是觉得你很牛逼?其实不过是个傻逼而已!!
    坐在电脑面前大概觉得自己是个人物了,估计现实中可怜虫一只,来网上喷粪装逼找存在感呢!
    真是可怜
  • a
    assea
    我就是想知道这100%是怎么得来的,难道又是超越物理定理的黑科技?
  • H
    HarryG
    去清零一下变速箱,可能是你平时开的比较猛哈哈哈
  • h
    howard8010
    宝马轮上功率高于官方公布的发动机数据,唯一解释是ZF变速箱功劳,传动效率超越100%
  • t
    tonyzyb
    变速箱与发动机的匹配真的很重要
  • 发条橙
    日系CVT大概多少?
  • 王大锤
    宝马车主,尤其是320车主自嗨的产物
  • x
    xshenmi
    扭矩不是扭力,Nm也不是N, 扭矩不能用来衡量动力,也不能衡量加速能力。
  • x
    xshenmi
    看不懂就承认自己看不懂,还“先不说你的看法是否正确”,在CHH,承认自己无知并不丢人。
  • h
    hxyhys
    大众帕萨特3.0v6,250马力,2.0t高功率220马力,扭矩涡轮的高不少,马力略弱,0-100加速,涡轮的6.8s,v6的7.2s,帮我解释一下呗。
  • x
    xshenmi
    按工信部的数据v6的比2.0t的快, 如果是第三方跑出的数据,还得看是怎么跑的,另外变速箱也不一样,保证更少变量,跑出来的数据才能说明你的结论。。 同样的车同样的变速箱,,,绝对是马力大的那一台跑的快,你到国外问任何一个车媒都是这个结论。
  • 流浪的狮心王
    99说:1500匹以下全是渣
  • j
    jhc007
    一个是轮上,一个是唇上
  • h
    hailto911
    德系车好像都是轮上
    美系都是轴功率
  • 放弃不是错
    想想雷车IS数据和330一样 但是连320都跑不过啊。。。
  • f
    fsrq
    有就可以,不一定要用,但想用的时候,得有
  • d
    dking305
    开车还是温柔的,中国的路况,环境,说是终生免维护,还是换下开的安心.
  • t
    tuanzui
    哥们的物理学的有问题啊
  • d
    dalyzhang
    我发觉网上真是吹牛不打草稿的,瞎说八道还100%传动效率。
  • h
    hxyhys
    那我再找个,英菲q70,2.5v6的,235马力,扭矩260吧,0-100是9.6,现在换装2.0t了,变速箱好像还是那个祖传7at,211马力,扭矩350,变成8.5s了……
  • m
    mwb1028
    我的RS4 数据标的是450马力 600NM 上马力机 轮上马力400 扭矩600 百公里加速 官方4.1s 实测3.83s
  • H
    HarryG
    重力换可以换2次。真的,你先初始化一下,能恢复原来的丝滑
  • H
    HarryG
    手误手误,扭矩,N*m。那衡量啥,爬坡能力?载货能力? 扭矩充沛的车子就是有一种动力随叫随到的感觉啊,体验上就是加速比较好。你要非说不是衡量标准,那怎么看,最大功率,还是功率转速曲线,还是0-60 0-100 0-200 1/4mile?问题是厂商给你这些数据嘛。。。
  • x
    xshenmi
    扭矩和扭力的关系是T/L=F,其中L是力臂长度,也就是说力臂长度会影响传递到车轮上的轮上扭力。扭矩衡量的是传动轴(不管是曲轴还是最终驱动轴)的扭转能力,但并不是扭力。举个例子,你换个半径更大的车轮,力臂变长了,车的加速度会下降,但尾速会增加。 这就好比是速度和加速度一样,一个单位是m/s 一个单位是m/ss一样, 你不能把加速度说成是速度,两者之间有一定联系,但不是一回事。

    发动机功率扭矩图两条曲线,功率线是给用户看的,扭矩线是给工程师看的,用户只需要看功率线就行,不需要看扭矩线,那条线对你没什么用处。