大锅，欧洲好多个国家都是宣布2050，日本韩国也是……

回复2#痴汉
领导活过百岁，跟玩一样。 iOS fly ~

这是平日大家争执的一个特点，也是政治非常爱用的一套方法，道理事实都是对的，在升华和总结时给出歪理。

而争论过程中，撇开真理本身的正确，因为其他立场和想法，争论升级爆炸，最后没人在意真理是否正确，只是某一派系的思想是否获胜。

所以上面非常多的帖子，争个半天甚至最后是你不必知道和讨论，这不是你该管的事情。

很难去界定，毕竟我还是认为皇帝这职业应该存在，该改革的只是管理的方法和文化。治国的知识需求很高，但咱们现在依旧是非常粗暴的管理模式，没有达到良好的系统化自我修复运作。

回复39#Poisson

哦，绿水青山就是金山银山是柴提的？

也就吹个牛的事，大家都别当真，别当真啊





小米note3 HP

没毛病，咱们的核聚变技术不是又有新突破了吗，2060年核聚变发电一定能实现。

楼主去看看吧，许多发达国家碳中和都在2050年。

你倒是跑啊，这么委屈你憋在这。

回复1#jay_chiu


3000年统治银河系 试问天下谁能做到

回复26#莫欺老年聋


想多了，烧纸不环保，2060前就会禁止

看我56楼小米note3 HP

回复11#征途有你
柴静能抛出问题就够了
功劳远远大于争议 爱拼才会赢 ~

这就跟把中国植树造林的功劳都给蚂蚁森林一样，除了阿里系媒体，跟着这么说的都不怀好意

回复3#相扑


借您吉言，，，，我现在的生活状态，应该是给养老基金做出了绝对的正贡献

看人不要太幼稚的非黑即白，这个世界是有灰度的。

这个人我准备回他的，后来想想还是算了。难道国外舆论环境就好了，就不谩骂扣帽子了，地球人都一样的。外星人没见过不好评价。从好的方面评价他，这种人就只配当个青蛙，坐在井里呱呱呱一辈子。
从不好的方面评价，就是包藏祸心，和柴静一模一样的套路。

能力越大，做的越多，成就越高，——喷子越多。


这就好像屌丝仇富一样。

回复2#痴汉

你还有子孙呀

回复73#teufelsy

你没看懂我那段话，你这说的都是无关的内容，举的例子也不着边际

不知道你是在哪里的，就我自己体会最近几年江浙沪空气污染明显是减少的

下来告诉我！

回复77#teufelsy

你再把我那段话读一遍好不好

笑看楼猪被红烧

回复49#forwhat


上智者 谈事实 中庸者 谈观点 下愚者就只会说立场了 没办法 孔子说过 唯上智和下愚不移

回复81#teufelsy


你说的十几句话里，得有九成以上和我的内容没关系。

有的人靠国家体制出名了，就忘了自己的本来，硬要做一些超出自我能力的东西。
所有的行为都有后果，超出自身能力的东西，最终要还的时候，自然也是承受不起的。

什么时候环境开始好转的？别说你没经历过雾霭。

还是那句话，直接否定柴静

回复2#痴汉
我也才70，应该可以活的到 iOS fly ~

雾霾，不是雾霭，先把中文学学好。

你喷国家不重视污染治理，我说这几年肉眼可见的好转，说明国家有下力气，有啥问题？别鬼扯这是柴静的功劳，她不配！

论功过，柴的咖位还不够。

咖位够的，要不有本事你们讨论博都督，刘跨越？！有本事你们讨论一下*的缺点？

人生在世，不功不过已是万幸。
社会需要更包容和开放，听下不同的声音，勇敢承认人的不完美，方是更好的社会主义。
而不是我即真理。

纪录片是15年上映的，按柴静自述13年怀孕，之后女儿生了肿瘤她才开始关注这个问题。pm2.5问题民众关注的更早了，美国大使馆最早是08年开始收集北京pm2. 5数据的，大概是11年开始公布，我国的空气质量数据由api变为包含pm2.5的aqi是12年的事，各大天气软件之前只有美国大使馆数据的，慢慢变成几个指数都提供或者以中美不同的aqi算法为主了。全国特别是北京开始严格执行环保政策是14年，这都有据可查。这个纪录片推动这方面的作用有限。
我对这个纪录片是中性的感觉，不黑不捧。

回复90#kil

good，我有点想当然了

不过，穹顶之下当年引发的网上广泛争论也已经起到了正面作用，是很好的科普

我前端时间还在想， 现在的国5， 国6， 这么急吼吼的推出， 是因为想要让我们换车， 还是受欧洲碳排放协议承诺压力？？

力争于2030年前达到峰值，努力争取2060年前实现碳中和

回复19#征途有你

笑话，不感谢五大发展理念，感谢某个人，再某个人也不是嘴巴上念念叨叨的精致利己主义者，而是我将无我那位。

听说澳洲又火烧了

我是从10年前后比较关注这个问题，因为ld怀孕，买了夏普净化器，然后陆陆续续又买了blueair，戴森，小米，但这两年对净化器已经基本上无感了，当时各种论坛讨论的都很热烈，个人感觉柴静这个片子出来引发热议的时候雾霾已经过了最严重的时候，大家才会更关注碳排放公平的问题，觉得她屁股歪吧