西游记连环画的画功是不是能甩日漫n条街？
- joachim既然标准不同，那就不要和日漫比。既要强调所谓的中国风，又要回避立体透视，人物比例、物品、背景、分镜，那还比个毛啊。
- 大盗贼喷了 你除了嘴炮就不能摆事实讲道理？
- joachim去看看《剑豪生死斗》，你会对日漫的透视和人体解剖有个新的了解
- ALEXZHAN不都是名著吗？
回帖不看帖？
我说了 连环画都是在画名著
没几个是自己编故事的
没看见？ - literry1笑死了，还打包票“不懂透视”？近代科班出身的画家，哪个没过西方油画素描等等技法，
不懂透视难道还是拿着油彩画年画不成？
中国画风格就是平面的，
所以画的时候当然不能加入透视，
要是有透视那才是外行瞎画，被人笑掉大牙。
[本帖最后由 literry1 于 2013-1-30 11:20 编辑] - zcomic去看看大量流行的少女漫画，你会对日漫的透视和人体水平有个全面的认识
- 来福时代这里绝大部分人都忽略了一个大前提
表现形式决定画工！ 画工做得好不是纯粹是为了好看或者严谨而画的！
明白了这点就不会做出拿米老鼠和机器猫和国产西游记比较画工的蠢事了
- sensui都是唱歌的，也都是唱流行歌曲，我可没说唱歌剧的哦。
1）比较的标准的确是个问题
2）时代也是个问题
如果所谓功力甩别人几条街，但是却只能在收藏家中找到市场，那么这好像不是什么值得夸赞的事情。
[本帖最后由 sensui 于 2013-1-30 11:19 编辑] - moyanljx但也没必要吹日本漫画技法多高超，真的不如科班。漫画就是漫画，不追求透视解剖光影的，特别是日本漫画
觉得浪客行透视解剖画的对的，真没法说了，只能说大差不差，当然也不妨碍我喜欢这些漫画，真没必要按绘画技法要求 - nay画连环画的陈十发,现在都是大师了...一张画价格都上7位数了....
[本帖最后由 nay 于 2013-1-30 11:20 编辑] - 飞跃颠峰2怎么不把凡高跟长白石放在一起比？这种脑残式比法竟然还能比出中国秒杀世界的诡异结论。
井底之蛙真是恐怖至极，只能说是新闻联播看多了脑子全是大国崛起那一套狗屎 - literry1被收藏难道不值得夸赞？达芬奇、梵高原来没啥功力啊，“仅仅”“只能在收藏家中找到市场”，不值得“夸赞”，对吧
- literry1喷了，居然有脑残成这样的。你以为近代那些大师没和国外画家交流过？你以为必有只有出名前坐在教室里上课学来的才算会？
你以为他们不懂欣赏西方画？
本来讲的就是传统连环画，
你偏要加入中国画本来就没有的东西，然后据此开骂，
就好比听个民歌，然后大骂怎么没有R&B一样，
一点常识都没有，对牛弹琴。 - solbadguy您说您30有5我真不信。
敦煌飞天也没有人体结构了，兵马俑也不符合人体比例了，连写实化的大卫雕塑下半身都是故意变形的，这我回贴里说的有什么关系？您真知道“美术”为何物？不同的艺术流派有不一样的表现形式，如果你觉得三打白骨精那样的淡彩不是彩色我看也没什么讨论的必要了。 - airking1982你才脑残，全世界都看日漫都他妈脑残，就你不脑残，就那么几棵中国人看的所谓的中式连环画还牛逼了。别以为自己就高端了
所有孤芳自赏的所谓艺术形式都将被历史淘汰，文化艺术作品来源与生活，服务于大众，就中式连环画那造型，按画面的叙事性，浓浓的乡土味。
别不服，中国文化已经全面没落，虚心学习先先进文化吧，多看看日漫，你会知道差距的。反问你看过几本日漫，看过《浪客行》《大猿王》《风之谷》《拍卖行》《圣堂教父》等等等等吗！ - solbadguy就事论事，就以你这2张来说，无论是人体透视还是光源方向都错误的一逼样。井上也是我最喜欢的漫画家之一，但是你显然举错例子。很多时候现代漫画家只是占了审美观上的优势，就上色技巧人体结构来说，这2张真不算什么正面例子。
- literry1嗯，形容最上面那个人很贴切
- ff421、近代大师确有和西洋流派交流，但有所交流不代表他们的绘画就融入了西洋要素，否则请举例说明，而不要想当然。
2、本来讲的不是连环画的画工，而是在比较连环画和日漫（请看主楼标题）。既然是比较，就要有标准。我说的标准统统被你说成不是标准，那你来定个标准吧，我接招。 - ff42我已经把民国名家的画作在前几页贴上来了，你评价一下吧。
- liuyicheng日本漫画家美术功底过关的才多少，大部分人甚至是成名之后才又在编辑部和助手的协助下提高了绘画水平。
美帝漫画家绝大多数都是美术科班出身——因为大家都是为漫画公司打工，版权属于公司。 - SexSony标准？
我觉得单张漫画制作时间就是标准。
一个是精雕细琢能被收藏拍卖的连环画艺术，一个是大批量制作工业化生产的漫画。。。。。。。这还用说吗？ - ff42能被拍卖并不一定代表其艺术价值有多高，或者在其当时艺术价值很高而放到现在不过尔尔。很多时候能被拍卖一方面确是精品无误，但另一方面也可能是因为其含有脱离了艺术价值的人文价值（比如怀旧）。马王堆随便出土一个陶罐也会一堆人抢着拍，难道就说明它在工艺还是美学上超过了现在景德镇随便一个工匠烧出来的罐子？
我的观点：单就画工而论，只有流派区分，没有优劣之分。一定要做个比较，按现有被绘画界普遍接受的西洋标准来看，中式连环画相比日漫是有所不足的。如果要求连环画具备叙事能力（当然连环画本不具备这个能力），那更是不如日漫。
张嘴就要秒谁的，实在可笑。
另外，以时间为标准的话，我老外婆手纳千层布鞋底得堪称传世之作了。
[本帖最后由 ff42 于 2013-1-30 11:46 编辑] - literry11、因为他们画中国画，所以你当然看不到用西方化的技法，偶尔用到也往往是笔触方面细节，有的在国画里加入大量红、黄等颜色就是借鉴西方画证据。融合早就产生了。大的透视这方面的构图怎么可能在国画里用？你不要自以为是了。
2、是我眼睛不好还是你眼睛不好，主楼标题
[有感而发]西游记连环画的画功是不是能甩日漫n条街？
没看错的话“画功”二字赫然在目，难不成在你眼里没有透视的所有国画都是没画功了？ - solbadguy我还真看不出来你贴的2张封面有啥问题。要不你来说说？是人物不够帅还是画面没有立体透视？
- liuyicheng泥盆漫画家的主要工作是画name、和编辑部沟通剧情发展，剩下的工作都是助手完成的。
画工从来不是漫画家能不能火的要素——比如一年来很火的那个什么巨人，那作者绘画功力靠一般的美院都堪忧。
还有上面说米老鼠的——米老鼠那叫动画，美帝动画在卷轴动画的动作表现力上至今无敌。 - literry1你自己也说了，作品有的是因为稀有才昂贵，有的是因为的确是精品。
连环画当然也一样，既有技法一般但是历史意义巨大的传世作品，
也有本身就是功力深厚每张都是艺术品的连环画，
这里没有人说过所有传统连环画都能秒所有日漫。
日漫里一样有垃圾。 - solbadguy难得同意一次L君。传统连环画的表现形式就是这样类似工笔白描+淡彩，讲究完整构图和画面充实，你却要找什么西方写实透视，2。
- ff42当然在你们美院的人的眼里，可以说这是浪漫主义，变形夸张。
在我这普通人眼里，之看到了肢体僵硬，比例不符。
然后我再帮你说吧，阿拉蕾的比例也严重不符，所以连环画还是秒日漫。
算了，懒得争了。就让连环画秒全世界吧。 - ALEXZHAN讲究的东西完全不同
却硬要来比？LZ不也挺2的吗？
反过来也可以说 日漫讲究的东西 连环画里完全没有
日漫就能秒连环画了？
不是这么说的……
FF42也没说 什么日漫能秒连环画
只是对连环画能秒日漫的言论不满而已
他的观点不见得都正确
但是他一直在说这2样东西没什么可比性都被你们忽视了
[本帖最后由 ALEXZHAN 于 2013-1-30 11:53 编辑] - literry1
- sensui你真会抬杠，达芬奇、梵高的作品无法复制，连环画收藏价格的原因也是因为旧版，作为流行文化还那么有市场的话，你再版连环画试试？
[本帖最后由 sensui 于 2013-1-30 11:58 编辑] - Charisma知道个以前画连环画的人，现在可称之为大师了，膜拜得无以复加。日漫作者也有一些实力较强的，但漫画要赶连载，完成度不会太高，侧重点还在于故事。
- nay总之,连环画里出一个陈十发已经足够奠定连环画的地位了...等日漫里也出一个陈十发吧.否则光大嘴炮没意思,
- liuyicheng日漫和美漫不同之处，就是后者都是科班出身的占了大多数。
而前者，接近半数都不是科班出身。 - liuyicheng高手不在民间，当年搞连环画的哪个不是系统学传统美工绘画出来的。
- literry1谁说达芬奇梵高的作品不能复制？各个中小学美术教材里，哪个不放一两张文艺复兴时期的画作，
- ff42典型的中式嘴炮，从不考证，信口雌黄，张嘴就来
要我告诉你有多少连环画大师是“自幼爱画画，因家境贫寒1X岁入了XX当学徒工，后无师自通或偶遇名家点拨”这类套路的么？还哪个不是系统学传统美工绘画呢...
[本帖最后由 ff42 于 2013-1-30 12:15 编辑] - 还珠楼主张大千是不是以前做过木工？
- pstar出身跟作品好坏有什么关系？要是梵高什么的画个漫画按照你们的理论是不是秒了所有连环画？
ps.我也就知道梵高nb，不知道他出身，也看不懂他画。 - waterfirestart很细致，每一幅都是以插画的标准画的。我小时候有过一套八仙过海，一共八本，每一幅都是精致的工笔画，非常漂亮。至于这个西游记的画工甩所有日漫，而且有“n条街”的差距，我不确定。不过可以确定的是，这发帖语气很有钓鱼贴的风范。
- pstar回忆加成有时真的很多，我以前一直记得可赛里面的公主是超级大美女，还有日月神剑里死掉的女妖怪非常漂亮的，后来手践youku搜了下...毁童年啊