连环画要在一副画面里表现的东西太多啦。连环画一幅画要表现的东西，漫画可以几张甚至几页纸来表现。没法比较啊。

王淑晖 西厢记

井冈山12块钱买的，全新。





顺道说一句，日漫，包括港漫，那是市场经济下的商品，本土传统小人书连环画，不是市场经济的产物，不能直接比。硬要说秒杀鬼子一万年，那是脑有病，但也别妄自菲薄。总的来说，国画艺术的根儿在我们这儿，但绘画产业化连环画产业化目前中国还不够给小日本跟班。大概如此

戴敦邦之铁牛硬汉秀



戴敦邦之小温侯战赛仁贵


实话说即便画工放一边，这文化底蕴也不是日漫艺术家恶补得出来的

戴敦邦 之 小温侯

回忆加成这种现象我是同意的，不过我印象里的八仙连环画和这个西游记是一种风格，确实非常细致。
找了个下载http://blog.tianya.cn/blogger/po ... amp;PostID=42598870


[本帖最后由 waterfirestart 于 2013-1-30 12:50 编辑]

为什么要秒来妙去呢？

就拿这图说吧，一般漫画家画不出这驴的透视和解剖的（也不会这么画），已经和传统中国画不一样了

球西游记连环画下载

这叫毛透视?你知道什么是透视吗?

北条司还真算是科班学美术设计的
有空可以看看明清的中国画，就会知道近代的连环画更多是西画手法了，构图色彩上还是中国画，算中西合璧

你觉的这驴画的不符合透视？

比较传统的中国画是不讲究解剖和透视的，如果看不出区别，也没什么好讲的了

当年看到圣斗士打到冥界神斗士那个极乐世界满地鲜花那个场景真是美得一生难忘,真的很有意境啊.艺术不就是给人美的享受不就行了吗? 现在看那些中国的连环画完全看不懂美在哪里啊?不是说中国的不好.

我是看小人书长大的，当年家里有一书柜的连环画，后来了看了日漫之后小人书基本就没怎么翻过了，长大后再回头看，这连环画的绘画水准确实很专业，不过就是看不下去。。。。。

画功的话王可伟的作品可以一战

喷了，当学徒学画画打基础，这还不算科班出生？难不成必须掏学费上课的才算科班？

大师之所以是大师，那是因为之后能从画匠进化成画家

马像肚皮贴在地上滑，张飞的表情喜感度爆表…………

不过总体还是不错的

古典音乐和流行音乐的区别

连环画真的欣赏不来，画工嘛，估计就跟现在的那些油画工人差不多，说他们有多少画工只能呵呵厚了

当年央视水浒就是照着连环画人设

强烈推荐 看 井上雄彦的 《浪客行》！

什么叫画工？美式漫画不钩线，直接用色块构图叫不叫画工？中国国画工笔牡丹直接用毛笔却线条粗细均一，填色笔不离纸一气呵成算不算画工？

日式漫画有画风近西洋的，就用西洋画风的标准评价其要求，中国绣像画有其自有的评价标准。

咱俩在政治观点上分歧很大暂就揭过不谈啊，你是从事美术工作，或者艺术专业的吗？云艺？

学了点平面设计和雕塑，荒废很久了，现在就摸摸maya之类的，看得不准，也出不了大错

雕塑嗲的，有时比绘画更充实的赶脚

以我的审美观念来讲，不是很好，整个画太死，人物的莽劲没有表现出来，还有蛇矛怪怪的，看起来很不舒服

我来说个基本的画工吧，日本漫画家有几个能不用尺画直线的？

马像肚皮贴着地上在滑，张飞表情喜感度爆表，蛇矛倒没觉得怪，另外张飞会挂个箭袋显然是因为作者的创作思路游走于历史和小说之间……

你没下载水区福利十八般武艺么，纯武侠小说插图风格，和连环画差不多，不缺撸点。

球福利！

宫崎骏，士郎正宗。这2人部分漫画边框都是直接手绘边框的。士郎正宗不玩CG之前尤其牛逼。

到底啥叫画功？
是艺术表现力、创造力、具现化能力，还是基本功的熟练程度？

那帖子叫啥我也不记得了。。。
这种图看得我小时候也浮想联翩啊，如果深挖下去，有成为福利的潜质。

看看现在流行的民工漫，你就知道为什么日漫在会在一些学院派眼里被看轻。死神火影之类，我不认为作者有任何值得称道的绘画技巧，但是它就是流行了，在大环境都在卖萌，卖肉，卖宅，卖时髦的大前提下，个人喜好没有任何意义。

15年前，我们讨论的是龙珠，圣斗士，篮球飞人，城市猎人，JOJO，北斗神拳，15年后我们讨论的还是这些，最多加个海贼王。到底是大家的品味没有任何提高，还是当前流行的日漫不合大家胃口，你趴在地上好好想想。LZ标题不敢苟同，加个“绝大部分现流行的”定语我还是很赞同的。

[本帖最后由 solbadguy 于 2013-1-30 16:42 编辑]

求福利，积分太低，没法加激骚。。。。

如果说细致的话，井上雄彦的作品同样一丝不苟。就算不是所有的格都非常精细，部分拿出来单独欣赏同样是极富美感。
而且对于我个人来讲，井上雄彦比较让我喜欢的一个地方是，浪客行里他的风格加入了类似水墨画的要素，很多情况下用铅笔简单打个草后用毛笔和墨直接作画，粗犷豪放，苍劲有力，与这个苦心修行不断磨练自我获得升华的剑豪故事十分搭配。

[本帖最后由 waterfirestart 于 2013-1-30 17:04 编辑]

清代中叶以后，还真有不少国画家借鉴西洋画法创作国画，传世的都是天价收藏品。

追根溯源的话你井上再牛逼，你还不是学的我大中华的国画么？你还不是毛笔作画么？你敢数典忘祖么？以此类推你北千里白井影二之流还不是抄我大中华传统绘画么？算个毛啊


但是真的得问一句：近代以来国画人物画的发展在哪里？真正有所突破的成就在哪里？当北千里、白井和井上应用国画技法去表现人物的时候，中国的国画大师们，他们真的跟真时代在走吗？

我觉得井上好就好在，他的这些水墨要素，要是和中国的水墨画作者（哪怕是个科班的学生）比，可能也就是个“业余”，但是他把这种要素有机融入了自己的风格里，能够更好在自己的作品里地对自己的想法进行表达，这是难能可贵的。说实在的，看水墨画，谁会专门找井上雄彦的画看？可他把类似的技法加入到他的漫画里，利用这类技法的优势（写意，以及苍劲豪放的表现力）带给读者新的体验和享受，这一点我非常赞赏。

笑的我不行了，路过路过，纯粹路过。呵呵呵。

商业艺术，需要与时俱进，再好也是5块钱一本。

:D 还没讨论几句呢就开始扣帽子了。