外国媒体说别买口罩。。。。。。

  • R
    Redofish
    美国的人口密度跟武汉、二三线城市不是一个级别的。
  • V
    VODKA
    纽约呢?
  • M
    MacPhisto
    人和人之间保持距离,别扎堆,勤洗手,比戴口罩管用多了。
  • 心御剑
    基本买不到吧,为了避免恐慌只能这么宣传了
  • 刀刀见红
    据我观察现在街上起码一半人的口罩佩戴方法是错误的。

    除了从医护身上抢资源以外没有起什么作用。
  • i
    iceliking
    我也觉得是对的

    都要买口罩不就是类似于银行挤兑吗,银行完蛋了,医院和灾害救助人员拿不到口罩社会就崩溃了,个人屯再多口罩也没有意义

    但这也进入了非合作竞争博弈论的范畴,就算大家都知道普通人尽量少买口罩优先保证医务人员,但还是会不自觉的买口罩,最终的纳什平衡点肯定是那个比较糟糕的结果,说到底人类不是绝对理性的动物

    我感觉西方几个社会对这个肺炎的态度典型如日本,控制社会恐慌,只救助重病人,轻症和无症状者靠宣传和公民素质自我隔离自我解决,保证社会的医疗体系还能运转,危重病人也可以得到救治。但这种方式能不能搞定这次大规模的传染,取决于病毒真实的危重比例很低,现有医疗机构可以cover当前和未来一段时间的危重病人,但我觉得还是挺悬的,一旦发生武汉这种级别的传染规模,肯定是爆掉无疑
  • V
    VODKA
    所以剩下那一半人就被这一半人给代表了?
  • f
    fty951
    怎么保持距离?一年不出家门?
  • O
    Oldman
    复工不戴口罩你敢复工啊
  • 大葱拉面不加肉


    [本帖最后由 大葱拉面不加肉 于 2020-3-2 10:04 编辑]
  • s
    septem776
    现在除了罩国人全世界都觉得口罩对普通人防护是没用的,罩国人此刻非常自信,全世界都在逆行
  • 1
    18000rpm
    东京现在人流量最大的那些街道不戴口罩的人还有很多
  • R
    Redofish
    要看两个条件:
    可能的传染者,人口密度。

    纽约才刚报了第一个案例。

    如果带毒的人都已经收治或者自我隔离了,那就还好。天朝不就是怕信息不透明你不知道公用空间的人到底安不安全嘛。
  • g
    galanodel
    红脖佬是不抢口罩,把枪店的子弹买空了,哪儿说理去…
  • 蛋疼哥
    不信就别转发
    转发了就别带
  • l
    llkuan
    安倍还不是还呼吁不要抢厕纸,,,就是防止恐慌,真正需要的人买不到了
  • V
    VODKA
    等等,厕纸还分真需要和假需要?
  • m
    mailps3
    戴口罩主要防的是自己有病不传染人吧,现在这时代谁是人是鬼真看不出
  • g
    goddest
    满大街的带口罩的究竟几个是符合标准的?我家基本都是两三天换一个,早没防护作用了。
  • v
    veryend
    防护呼吸道疾病,口罩是最有效的防具,怎么就没用了?
  • R
    Ryo
    如果是因为大部分人无法正确佩戴口罩,所以戴口罩没什么意义。那么为啥不多多科普正确的佩戴方法和卫生注意事项呢。

    我估计还是因为口罩不够,所以才这么宣传的,不过这样其实某种程度上是加大了人们受感染风险的。为了把口罩留给更需要它的人,为了防疫的大局而牺牲民众一部分利益。
  • r
    radiata01
    口罩现在还都买不到,单位发的口罩薄如餐巾纸,真有隔离效才是见了鬼,无非是给别人买个安心。
  • l
    llkuan
    假需要就是过度囤积,因为有纸类原料短缺的恐慌,把库存全买空了,所以安倍出来喊话原料充足不需要囤积,但是补货还是需要时间,就有了真需要,没抢到但是家里存的又用完了
  • 青兽
    现在最大的问题是这个病有潜伏期啊。其实已经有病了,但是自己不知道,所以都戴口罩保险啊。
  • e
    endrollex
    随便什么口罩,就算是餐巾纸,能防止说话喷口水就足够了
  • V
    VODKA
    俺也觉得应该是这样,戴错了也总比不戴强,总是遮着嘴了嘛。。。。。
  • y
    youandiboth
    资源充足的情况下,戴口罩肯定没什么坏处(即便有一半的人佩戴方法不正确);现在全球口罩缺货,官方只有建议普通人不戴,以减少恐慌和保证医护人员的需求
  • m
    maghana
    戴口罩如果能减少50%传染也是非常有性价比的
  • 洒家又回来了
    因为买不到,要求戴的话反而会引发恐慌情绪。
  • H
    HAIYU
    按你的逻辑,直接强制不出门比戴口罩防疫效果好得多,为什么不做呢
  • V
    VODKA
    出门哪怕用个围脖挡着嘴,也比不戴口罩强吧?

    所以号召不戴口罩实在没法理解。。。。。
  • 洒家又回来了
    这个病这么多无症状感染者,说的时候都会说,真看到有人不戴口罩,谁也不会愿意靠近。
  • A
    Alfredno1
    现在戴的口罩 质感跟纸抽差不多 价格也差不多
    120个5块钱
  • h
    huahero
    针对疫情国外的做法大部分和国内不一样。国外大部分国家一是归到流感,二是防止医疗挤兑。只要致死率不高,医疗卫生条件好,自愈率高,就算堵对了。到底是故意隐瞒,还是更符合本国的情况。最后看效果吧。
  • m
    moyanljx
    病例超过500的没有不抢口罩的,美帝超过这个数也会建议大家戴口罩
  • A
    AceSword
    因为口罩缺乏就鼓励不戴口罩。

    这么说的不是蠢逼就是坏逼。
  • q
    quigonjinn
    戴口罩有没有必要么,看看韩国、恐怖游轮就知道了。
  • j
    joachim
    不是敢不敢,而是手里有GUN的允不允许你不带口罩复工。
  • z
    zichuanle
    哪有呼吁,韩国还不是一大堆人排队买口罩
  • h
    housetouse
    我的理解是在还没出现社区感染的地方,中招的概率很小,所以戴了和不戴没区别,但是大家都戴就会造成短缺;
    而万一你接触到感染者口罩防护肯定还是有一定作用的,比不戴能减小感染的可能性;不然平时医院医生也不用带口罩了;
    还有就是健康者不用戴口罩,问题是有无症状感染者,所以戴口罩也能减少感染者的传播效率吧。
  • 所以你是哪国人?精神白皮?
  • s
    septem776
    觉得没病也需要戴口罩的才是罩国人,台湾日本也跟白皮的建议是一样的,他们看来也都是精神白皮。
  • f
    fb945
    达尔文奖中国区候选人代表你好
  • l
    lobydenk
    。。。

    本帖最后由 lobydenk 于 2020-4-10 11:02 通过手机版编辑
  • f
    forwardland
    sb才听政府和专家的建议,肯定带。
  • 学远凸
    外国人说的话就是有道理!那么,那些被传染的病人是一开始就有病的吗?然后你是如何知道身边的人都是健康的不会传染到你?我也想下省几个口罩钱,求科普!
  • s
    septem776
    科普的文章那么多自己不会看?就算是中国也有很多专家在科普的,奈何没有话语权刚不过恐慌的罩国人。
    就连那个姓钟的健身帝都说过健康人在空旷人少的地方不用戴口罩,有几个罩国人理他?各地户外抓不戴口罩的抓的不要太开心