原来一切都是套路!!!!!!!!!!!!!!!!!

  • y
    yuoyu
    人民日报的合订本看完你会精神分裂的。
  • 科西嘉
    你敢全用外包试试。
  • v
    vipcn
    这是jd的核心竞争力啊
  • f
    flshlion
    承诺?记得那句政府来养老吗
  • l
    lenbook
    纳税大户是享有一定的权利的。
  • X
    Xelloss丨
    这句简直是笑话
  • 就此坠落
    公司自己都需要为员工缴纳
    自己不交,其实公司也少交

    如果说非常不相信目前的养老制度和医保,可以不交
  • 半城柳色
    全额交社保不好吗。别人只把你当个劳动力,你就自己不把自己当人看?
  • m
    microsc
    昨天翻了下知乎,有答案里面写到美国也有这样的强制社保啊,企业和个人,各交6.X%
    只看个人部分的话,国内现在的五险个人缴纳比例是10.5%,和美国相比也是可以接受的吧
    只是企业部分国内承担的比例太高了,不全额缴纳其实是公司省钱而已,真以为是为个人好?
  • y
    ykk12222
    现在都归税务局管,你不交罚款很重的,现在公司都老实的按照工资基数实缴了。。。
  • y
    yoggchh
    这贴里面这么多人diss养老
    难道家里都没有老人领养老金的?
    我父母领的养老,足够在小城生活,甚至比老人出去找零工都强
    自己给国家交钱养父母,这点问题想不明白
  • 暴走的星星
    你父母领的加起来比你家人交的多,说明别人帮你交的,你当然开心了。。

    去统计下,别人的老人又领多少,别人又交多少

    作为既得利益者,肯定支持啊
  • 暴走的星星
    你父母领的加起来比你家人交的多,说明别人帮你交的,你当然开心了。。

    去统计下,别人的老人又领多少,别人又交多少

    作为既得利益者,肯定支持啊
  • b
    biggid
    没毛病啊?
  • f
    finalfantasy55
    道理大家都懂,但是为之奋斗的公司的公司数量太少,还不足以吸收这么多的员工,其他人怎么办?
  • c
    charming08
    交给国家的多了,到你手里就少了
  • 常驻人口
    两个论调。第一我见过的劳务派遣从来没有,省下的给发个人手里!第二省下发个人手里,是包括企业承担那部分吗?如果不是那就是扯淡!
  • 常驻人口
    因为我们都坐在船上,并不希望船沉了。
  • 常驻人口
    不评论引用内容。船在开,人在船上,说船要沉了(不论真假),有人选择跳船,有人选择留在船上。这并无对错。

    这里说的船并不指某一具体事件。讲真至少我没得选,只想着船千万别沉。
  • n
    neuCHHer
    这种东西,不是你希望就会达到。也许你被一波波割韭菜,最后还是沉了。
  • m
    meibi
    这个赞同,那个时候有多少人有养老保险的。
  • 常驻人口
    有能力的就跳船呗 都是个人选择
  • w
    wwwby
    就没有人讨论现在缴费比例的合理性?
    现在哪怕四线城市,社保交齐,起步都1.3K-1.5K了吧?
    可是一般的四线城市的平均工资才多少?特别是大量的基层人员的工资才多少?
    很多人无脑支持全员全部交社保,到时候企业承受不了,活不下去怎么办?
    1,裁员。
    2,破产。
    3,集体涨价,强行提高营收/利润。
    不管是哪条路,最后普通人能不受影响?
    这种杀鸡取卵式的行政手段真的适合现在的社会大环境?
    社保亏空到底到了什么程度了
  • y
    yoggchh
    没想到我有一天也变成既得利益者了,我得谢谢您

    没有调查就没有发言权,起码问问有领养老金的人,比如,城镇退休人员,尤其是九十年代下岗潮中的那些被牺牲者
    起码我父母补交了社保,领到养老金,让我觉得国家没有彻底抛弃那些人
  • 佚名会啥
    朝令夕改,社保亏空从一开始就是定数。不吃皇粮的谁敢相信三五十年后的能拿到自己那笔钱?
  • 胆汁抑郁君
    小地方的私企别说五险一金,什么双休加班费基本都是不存在的,爱干干不干滚
  • a
    anyun73
    就算不强制缴纳..
    个人能得多少好处??
    讲真,哪怕不缴,你觉得公司能把公司缴纳的那个大头送给你?不可能的。
    不缴,老板赚钱也轮不到你。
  • d
    dead_kiss
    企业不交会发给你?这是病.发给你了企业还不如不冒这个风险给你交了
  • z
    zealotxx
    企业和员工短期内都是得利的,谁管洪水滔天
  • 7
    7223939
    我感觉应该是缴费和以后享受的不对等。
  • n
    netbell
    最不值钱的就是钱本身。通货膨胀很厉害的。
    还是房产,各种保险,相对保值。
  • 3
    3166101
    这都是小钱啊,房子保住了啥事都不是事啊~
  • w
    weicn
    说白了,不相信国家,所以不愿意交,宁可自己拿着
  • x
    xlk8024
    上有政策 下有对策 明年我这工作项目被外包出去是肯定的了。
  • o
    otakuch
    强哥威武,可惜对韭当割
  • 指标王子
    你让我头一次深刻理解屁股决定脑袋.
  • h
    hxty
    没有保险,手术费本没有这么贵。
    所以反抗不了,就享受吧
  • b
    baojun8583
    这讲的不错,那就看政策的延续性了。。。没有人能保证30年后的事情,政府也保证不了,个人更加保证不了。

    但是,那如果不采用这样的养老政策,我想问,你如何能保证老人们的生活?

    而且,不要忘了,现在美好的生活可是他们一点一点建设出来的。我们这代人,属于前人栽树,
    乘凉了。。。
  • b
    baojun8583
    你知道折现给你的是什么?

    是你个人缴存部分的,缴存部分的按照现在养老保险的比例来说,仅占
  • Z
    ZIN
    保险什么时候变成福利了?
    那保险公司都叫福利公司好了。
    并且国家不仅可以通过收保险赚钱,还可以在未来通过金融手段“调控”你的养老金。
    强制收你的钱还说是为你好。
    真的是纳税光荣逻辑。
  • Z
    ZIN
    很多人没搞清楚,在市场竞争条件下(大多数非垄断企业),员工与雇主的劳资,是市场博弈的结果,不是政府帮忙的结果。
  • 面瓜
    你当员工是傻逼吗?当然不会只要这么多了。我说这个是想说现实中确实有很多不要社保是员工的要求。
  • 花间羁网
    人值多少钱是固定的 看你现在拿 还是几十年后拿 就现在这钱贬值速度
  • 李香蘭
    我们这里除了国有企业缴纳养老保险外。私企的个体老板,什么保险?下一位。。。
  • g
    guagua000
    如何运营我真不懂,我只知道,我这边农村也是可以领养老金的,不过没有单位只能自己交,较多拿多交少拿少
  • b
    baojun8583
    哥们。。。你当老板是SX 吗? 个人交200,老板会给的能超过多少?
    从来只有卖的精。。。

  • 面瓜
    我是说,员工主动要求不交社保这种事是客观存在的。至于到底谁傻逼那就仁者见仁智者见智吧。你只愿意看你能看见的。
  • b
    baojun8583
    请你看我首次回复,你回复本身已经带着攻击性的语言了,我只是就你说的,发表不同的意见而已。。。

    --------------------------------------------------------

    我回复的意义是,主动要求不交社保,在目前这样的政治社会、经济市场中是不利的,短视的行为,经济上得不偿失,政策上受不到支持。。。