如果你有幸考上清华，然后再舍身处地去看看所谓的逻辑性合理性，就释然了。
人性是自私狭隘的，这是属于大多数人的毛病。而且孙维的家庭环境和她成长的轨迹，再结合她当时的年纪，动机是必然存在的，逻辑也是行的通的。
对于鸵鸟来说，把头埋起来就是它逻辑上安全的方法。

1、动机还真不好说，只能归结为女人的妒忌。从宿舍其他人对朱令出事后的冷漠态度看，只有三种可能，一种就是舍友都被凶手收买了，第二种可能就是舍友也参与了投毒，而且是全部参与，第三种就是朱令平时为人较差，不会处理同学关系，导致出事后幸灾乐祸的多。
2、这点很简单，可能凶手根本就不知道坨盐吃了后有什么症状，只知道坨盐是个剧毒物，吃了后能死人，仅此而已。

这也能肯定太能脑补了吧。。。

那你肯定不能理解雪豹里的周公子为什么会拔枪杀了日本武士咯？

反证是没用的，张家两叔侄不就是这么被冤的么？
不过我也觉得，有动机的人，和有能力拿到铊盐的人，这两个圈能重合的地方非常小；如果按照之前的说法，投毒是个长期的过程，那么满足这三点的...
所以现在不是说谁做过没做过，而是证据足不足以指认谁有罪，不足你也没办法，难道真的疑罪从有？权势啊权势...

我看了一些这个案子的资料。陀中毒虽然罕见但是以协和的水平不会看不出来。协和的医生八十年代就处理过类似的投毒案受害人。协和在这个事件中的角色也很可疑，后来朱家也和协和打了官司。协和有处理陀中毒经验的医生不但在没有做任何相关毒理检测的情况下就断然下结论不是陀中毒，还不然朱的家人取样去外面做检测。后来是朱父偷取毛发指甲的。

第一个问题，我觉得投毒就不是冲动杀人了，完全是有预谋的。不论投的是什么毒。第2个问题则完全是你自己想太多了。嫌疑人要什么高深的医学知识。简单说就是因为铊这东西稀有，症状发生后估计一时半会也查不清病因，也没人往这方面去想。所以才用铊。氰化物什么的常见毒物接触后立即就暴毙了，而且马上会被人检测出。

看完我的脑海里突然浮现出一个大胆的想法，说不定这是个一箭双雕的天才犯罪，凶手其实是同宿舍的第三人，因为知道孙是同宿舍唯一可以可以接触到铊的人，便盗出铊盐下毒（后面孙的哥哥也录像证明了可以轻松从实验室带出铊盐无人过问），这样既除掉朱也同时拉了孙下水，只是因为孙的背景加上没有确凿证据而没有得逞

这么想来似乎也说的通，都是因为没有证据，唉

你这属于电视剧看太多了。这种假设警方肯定会想到并排除的。首先这么做的人得和这两位都有仇，第2这人还得具备一定的化学知识，不然像我等普通人怎么知道铊怎么用

怎么这么肯定 为什么一定要和两位都有仇？ 和孙维有仇就行了

你这假设太凶残了，就因为和孙维有仇就把好端端一个无辜的少女毒害成废人。我不敢说完全没可能。但我要是办案人员，我肯定把有限的精力投到更符合逻辑的线索上去

不是有个小县城有个案子,挂了7个无关的人.

这案子没法破，都这么多年了，啥证据都没了
现在都是讲推论，推论更不靠谱了，按现在这社会推论该抓的是那贝什么什么，要不你说都跟他没关系这么多年这么热心干嘛

我说一点比较可疑的地方：孙维06年在天涯那个声明第一句：“1994年我的同学朱令铊中毒，且因治疗不当导致终身致残，震惊中外，”一般说来要是被冤枉了，肯定是十分痛恨投毒者吧，害自己背了那么多年的黑锅。被冤枉者的第一反应应该是直接指责投毒者导致朱令终身致残，但这第一句反而特地说是“因治疗不当导致终身致残“，似乎是孙维潜意思里不愿承认是投毒导致朱令目前这个结果，或者是因为恐惧，或者是因为包庇，具体就不得而知了。

要是开头写了朱令被投毒会不会又有人说 现在警方都没有确认是被投毒了她怎么知道是投毒 肯定她就是凶手！

会不会是灭口呢，比如朱令不小心发现了凶手的某种不为人知的秘密。。。

看了半天，视乎没有直接的证据，只有推测，以及“除了她，就没有别人”之类的主观推断，这个显然不能定罪。

键盘政治党绝了，二张案符合逻辑办案被喷，朱令案不按逻辑办案也要被喷，你们是想闹那样啊

不都是说孙维干的么

这帖韩孙摇身一变，真欢乐。

这个观点有一定可能性，就是说并不是没人看出来，只是碍于某种原因假装没有看出来

mark 这个貌似全

同宿舍的其他女生和孙维是一伙的, 在天涯上充当水军, 孙维还给她们发过"发帖指南"

有确切证据早就结案了，现在离案件已经很久了，再多的推测都没有用，除非孙维良心发现或者当年的人再爆出大消息，否则没可能知道真相了

我来贴下嫌疑人孙维老公给她各位同学发出的发帖指南，2005年在天涯有个贴讨论这事情时候的
是某黑客从他们的邮箱里面弄出来的~~这个文件名字叫 attach6_by_xiefeiyu_for_piglets.pdf
看得出他们很明显的叫朱令为"piglets"....



[本帖最后由 loki 于 2013-4-23 15:45 编辑]

回帖纲要随便杜撰都行啊就说从人家电脑里搞出来的。

二张那案子是明显有第三嫌疑人的情况下草率定案，朱令案是明显没有其它嫌疑人（警方认定过唯一嫌疑人）的情况下放人逃跑。:D

孙维的确有嫌疑，但是不是唯一嫌疑人？退一步说，就算她是唯一嫌疑人，没有证据的情况下难道不应该放人？从始至终都是推论，都是据说，都是听说

没说不可以放人啊，老大哥杀个人放个人的，还要我同意？所以只能上草人了

想想为什么官方不公开这案件，就知道有内幕

孙这么有背景为什么清华敢不发她毕业证

好像是警方没结案，也没说她不是嫌疑人。

她是唯一嫌疑人啊，，，这买卖又不是随便拉个人就能定罪的。。。高级犯罪啊，，，

省省吧
这个纲要里的信箱都是对的
天涯密码泄露后, 有人比对过那些发帖的id和信箱, 也是完全吻合

最后发了啊

是唯一嫌疑人
既然已经提审了, 如果没有证据, 不是更应该审满48小时吗? 为什么8小时就放人, 而且从来也没有解除过她的嫌疑

如果是个小说，那凶手一定是第三个人。
里面的故事内情动机不说别人肯定不懂。
如果东野来写，动机可能是sy被撞到。
如果阿加莎来写，可能是多人多方集体作案，动机不明。
如果岛田庄司来写，受害人姐姐的死都是案件的一部分，可能涉及到一个精密而漫长的复仇故事。
可是，这也许不是故事只是单纯案件……
只是凶手智商这么高，却在不能摆脱嫌疑且作为第一嫌疑人情况下，两次作案，智商堪忧。
也许现实社会没有精密的完美犯罪
没有小说里无奈唏嘘的背景故事
有的只是人性的阴暗
残忍
愚蠢
短视

没有审满48小时就放人了也能算证据？为什么不说8小时就放人正是因为没有证据，审满48小时也没区别？同样，警方也没有解除过贝志成的嫌疑。事实上，只要你预设好立场，很多事情都可以自圆其说。总的来说，孙维是最大嫌疑人，但也只是嫌疑人而已，在证据缺失的情况下，一口咬定她就是罪犯是不合适的

别胡说行吗, 警方什么时候怀疑过贝? 没有贝的帮忙, 朱令早就因为怪病死了

没有互联网的话, 这就是一场完美谋杀

还是那句话，嫌疑再大也只是嫌疑，怀疑孙维是凶手合情合理，但是没有实质证据的情况下一口咬定她就是罪犯我认为是造谣

没证据为什么要审满48小时...

到底谁在造谣?你还是对案件多了解了解再喷吧

你站在警方的立场想想, 对于唯一的犯罪嫌疑人应该怎么做

江 泽民

怎么朱令的同学人品都这么差？肯定有原因。

是的，是的，潘峰造谣，王琪造谣，所以贝说“只有孙某曾和一名教授做过的一个课题可以合法接触到铊”就不是造谣？所以贝通篇据说，听说，据闻就可信了？

另外，你这个说法和贝的“但是在中国，按照公安的朋友的说法，虽然此案证据不足，按当年的公检法水平，一是肯定会逼供、二是旁证也足以判了。但有高层这个批示，没有确凿证据只能放人。中国的事情就是这么让人啼笑皆非。”倒是挺符合的。

喷了，贝志成也成嫌疑人了？这如今张嘴就来的人是多啊~~~~~~~~

:D:D