朱令的母亲是我老妈的同事，以前跟我们家住一个小院的，很清贫的知识分子家庭；
那案子没有证据，就算全世界都知道是孙维做的，也最多只能道德谴责，法律制裁不了她，除非拿到新的证据。

ls业内出现了

是结了~

朱令家有啥了不得的背景？？
那位就说了一句朱家背景深，就不敢多说了。

朱令的案子的司法程序早就在十多年前就结束了
现在这个案子就是个政治，主线是求一个明确的说法
支线是各种各样的诉求
上面不给个明确的说法，就是这个到底是谁干的，
网民或者网络暴力会给个说法
然后上面继续不理睬的
过个几年又闹一次
这十年，一直都是这么玩的，只不过当年是在天涯还有水木等小众群体
现在闹到微博上，效果完全不一样而已

说朱令也有背景的 是这个文章所说的吧？

辛普森刑事判没罪，但民事被判了三千多万美金。

210这一段知乎上有反驳

去哪儿能搞到铊？据说当耗子药很管用，现在市售的耗子药多数不好使。

有人在这帖子反复说朱令背景强大 背景强大 看看朱令现在一家人生活的窘迫。。。。。。。
每当看到她那父母 照顾已经是中年人的朱令 心中只有一个念头 这世界没天理 我草 公平正义何时来到？但愿不会是永远等待

当年毒鼠强造成的中毒事件 之后全面禁了

朱令家有背景？放屁吧。

朱家有背景会这么惨？拿钱发帖的真不要脸

这个取证真是太2了

正义没有迟到太久,只是晚到了一点点而已。十几年了 正义还没有来到

相片中两个女生 一个死于非命 跌落悬崖
一个生不如死的被铊中毒毁了
正义真理何在？

你也知道没有下文啊? 那然后还怎么督促? 去门口喝雪碧?
如果看过那几封邮件, 然后还说什么没有证据, 那真的是智商问题了

连南都对邮件黑客【据称】的采访中黑客自己也认为邮件不足以作为证据~

看来只有网络暴民智商没有问题~

http://news.qq.com/a/20130420/000075.htm

“追铊”：如果我是她，如果我没有做，我会积极地为自己争取公平，而不是蜷缩。
记者：这么多年来，你有没有去看过朱令？
“追铊”：没有，我期望我去看她的时候是真相大白的时候，她和她的父母需要的是希望。

有证据不如你的铊有背景
http://bbs.tianya.cn/post-50002-225-1.shtml
这种发言太恶毒了，你也可以咬定06年开始就有人摸黑你的铊
但我想大部分人都会有正确的判断

我就好奇的问下~

weiwei-MA@hotmail.com是谁的邮箱？~

顺便这也叫黑客分析喷了~

网络暴民附带的就是智力硬伤~

是啊我是爆民，草你妈比，你个贱货不要没有素质啊

看起来我好像没你有素质~

顺便是网络暴民而不是爆民~

拉低TG论坛智商下限的类似表演每天都在发生

嗯, 别人都是网络暴民, 那您倒是说说如何督促警方公布案情啊?

帖一段邮件内容, 这种信只有凶手才能写得出来

首先我没说过别人都是网络暴民~

然后督促警方公布案情的事不是有做过只是警方拒绝了~

无论是朱家或者媒体都可以继续在这方面努力~

最后警方不公布案情的责任在于警方而不是犯罪嫌疑人~

现有证据无法给孙维定罪~

包括你所谓的那封邮件只有凶手才能写出来这种观点都是站不住脚的~

最后回下如果按朱令家的律师所提供的内容~

清华 协和 公安等有大量人员知道案情真相包庇孙维~

而在中央高层的插手下那么多人员都死守同盟没有泄密~

19年又不是19个月~

这么长的时间里这部分人【还都属于貌似精英或者天之骄子阶层】中总有几个人脱离孙维家的权力网的控制而拷问自己的良心来讲述下真相~

如果按朱令家的律师说的心证的话...

在我看来这三方的表现更像在掩饰自己的过失推卸责任而不是为孙维投毒洗地~

反正只要不是自己的责任就好了~

当然对网络暴民还要加上几句~

我并不认为孙维没有嫌疑~

我说的只是现有证据无法给她定罪~

有嫌疑是一回事真做了是另外一回事~

我觉得人家甚至未必听说过此事
真要平民愤 先把发改委这个计划经济时代产物结束了吧

发改委不是那个誰成立的吗？

这案子就这些表面证据，要放在陪审团体制下会是个什么结果呢？
我不懂太懂法律，只看过12怒汉，失控的陪审团之类的电影。
感觉表面证据虽然不足，但在一般人眼里很容易引导出有罪的判决。

另外我要鄙视一下那个一口一个网络暴民的家伙，人家正规渠道不断申诉呼吁十几年了，也没个说法。当然是要诉诸舆论来向政府，公安机关以及嫌犯施压啦。

[本帖最后由 yilaguan2k2 于 2013-5-3 00:22 编辑]

前面有个人不是说了 水深 现在成了派系斗争

现在之所以很容易觉得有罪是因为双方话语权的不对等，以及很多带有既定观点的解说所导致的
如果真是在爸爸国，目前所有的证据首先要通过大陪审团才能上法庭受审，在法庭上但凡有一个陪审团成员不认为有罪就无法定罪
而当检方辩方在法庭上平等质证辩论时，事情可能又会呈现出我们现在所没想到的一面
犹如辛普森一案，影响审判结果的因素太多，在爸爸国的刑事法庭上，＂超越合理怀疑＂是很重要的关键词，即检方所提供的证据必须经得起所有合理的怀疑的推敲。因此如果检方无法用无懈可击的证据说服陪审团的话，哪怕嫌疑人的嫌疑再大都无法定罪。辛普森就是这样没有被判有罪，但是民事法庭就没有这样严苛的证据法则，因此辛普森还是被判赔偿。
其实说到底这件事就是一个程序正义，而程序正义的本质也就是宁可放过一千，不可错杀一个。不过现在很多人脑子里已经判了孙一百遍死刑立即执行了。

先让这件事得更多关注，让群众对朱令感到不平和同情，然后再出手解决这个事件来提升民望？

那个投毒的金亚又是谁？朱令也得罪她了？

现在是司法木有独立, 案件调查被强行终止.
在这样子的情况下, 说什么证据不足, 说什么疑罪从无, 是不是不太合适捏? :D

问的就是怎么继续努力, 你倒是给个方案啊

朱令这案要是在美国, 刑事法庭上不好说, 但是民事法庭上朱家100%胜诉

[本帖最后由 李鬼 于 2013-5-3 05:40 编辑]

朱令寝室里一共4人, 金亚, 王琪, 孙维

陈岚说得不错

如果说100%胜诉那未免也太小看美国的律师了。。。

司法不独立也可以算是原罪了，不过正是因为司法不独立，所以疑罪从无才更重要，是不是呢

你理他干什么，他纯粹来这帖里捣乱的。

小看美国律师+小看美国群众
陪审团制度都多少年了，人家可不会随随便便就因为惨惨惨而无脑

你们民事预备诉孙维吗？？？

前面有人也说了这个 你百度下巴 反正挺长的 她们宿舍的

以后谁再说朱家有背景的我咒他全家！！

今天新浪新闻又是头条了。。。。。。。。。。。。。。