物化2班同学"王一风"接受羊城晚报采访说的话:

鱼问我是谁？尼玛比直接改名，遥闻卧石碎，卧石达春律，洗地的都沱中毒脑瘫吧？扣分我也要草你妈大血碧，就是你鱼吻卧室水

本帖最后由 max39 于 2013-4-30 16:56 通过手机版编辑

为什么没有找个人顶罪？

我庆幸的是此帖里可能没有刑警以及相关的法律工作者……

找人顶罪？这是高智商犯罪，不是弓虽女干案有吊就行

可能和南大碎尸案一样是有黑幕的

动机?你没看到复旦投毒案的动机吗?

那个40岁的无所谓了吧~要命的是她那堆投毒舍友现在分散各地......这不等于定时炸弹么~哪天家庭矛盾一出~娶了她们的倒霉催了的男人不得死扑街啊~作为预警至少要公告她的那些个同学名字现在工作单位配偶~免得特么再炸人吧

说不定没什么动机，女人心情不好，随手下的毒药

洗地的你麻痹你们小心了 洗涤一时爽 全家XXX 大家都知道的哈

没有任何证据直接付诸网络暴力~

一群暴民罢了~

怎么一堆人把ta念成tuo

楼上那几个狗屁逻辑来逻辑去给孙铊洗地的省省吧，小心将来把脸打烂！
知道一点内情，说个一二三吧：1、铊是孙伟带回宿舍，金亚投毒，这也是孙维敢腆着脸死活不认帐的原因；2、物化92班的学生除了几个孙铊的同党在为她鼓吹造谣辩解，其他的大部分都被下了禁口令，并且在现实中受到过实实在在的死亡威胁；3、此案发生后，孙家动用所有关系，压下了来自警方的压力，在犯罪嫌疑人已经对犯罪事实供认不讳的情况下，中央领导下令结案、不了了之；4、此事背黑锅最冤枉的北京警方（14处）留了一手，此案现在的所有资料全部封存，并且拒绝了孙家提出的二次审讯和测谎的要求，理由是没这个必要了；5、此案最近被翻出来背后也是两股政治势力的角逐，各大门户头条就是探路，掀起民怨。但个人认为此案离真相大白还很远，因为一起普通的不能再普通的投毒案件被各方政治势力左右，牵扯官员之广已经不是一般人可以想像的，堪比清末杨乃武与小白菜之案。

就简单的问几句~

你说的这些是据说(包括但不仅限于朋友说名人说网上看到等等)还是正规渠道(包括但不仅限于整个事件亲历者)得来的~

据说的话当你放屁~

正规渠道得来的就当我这样的小民见识浅活该被打脸~

再来一二三：
1、家里有长辈在北京公安系统，所以对内情略知一二，我对我的话负责；
2、天涯有专帖，百度有朱令吧，里面有专门的总结贴，各路神仙的精彩表演你都可以看见，是非自己判断；
3、以后对自己不了解的事情最好是先仔细看看前因后果再来说三道四，哗众取宠跳梁小丑的行为着实低级；
4、另外，我可没指名道姓，别这么着急跳出来搭腔。

要是真的不如写详细点发天涯上，用不了多久就结案了。

骇人听闻啊
不敢相信

1算是正规渠道~

之后就是据说~

我相信的是逻辑而不是什么各路神仙的精彩表演是非自己判断这种毫无理性的思维~

在我了解的各种表演里真看不出有任何足以判断是非的证据~

我匿名在天涯或者百度贴吧发表文章也算是破案的证据吧~

[本帖最后由 测试一下 于 2013-5-1 00:40 编辑]

知道皇帝的新装么，现在是所有人都知道谁是凶手，但就是抓不了，这个案子牵涉面这么广，短时间根本结不了。有空多研究杨乃武与小白菜，最近发现这个案子越看越有意思，后清的称号真不是空穴来风。

谁看过警方所有内部资料？没看过都没资格下结论，都是道听途说。

您法学研究生什么专业的？

我觉得你不用跟某楼废话了 他和你讨论的都严重偏离主题了

能给警方压力公开案情么？能要求zf公开疑点么？显然不能。
因此给予当事人孙维压力是最终有一丝大白天下的可能，就算被冤枉也没办法。
再说如果孙维被冤，她合理的做法应该是质疑警方为何不能公开案情，因为这才是症结点。

我也觉得不该和我废话了~

出于礼貌才继续回复~

心里和实际行动上早就认定楼里很多人是网络暴民了~

如果孙维不是被冤枉的~

那么很少有人会因为这种程度的压力而自承杀人~

如果是~

那拿政府和警方没办法所以必须借助被冤枉的人的力量~

这也是没办法的事~

果然不愧是网络暴民~

就一普通大学生能有多复杂的社会关系？这么简单一小案子真以为公安破不了？都是吃闲饭的？
现在门户又头条翻出来，我等屁民就看高层斗法吧。

你不知道这个案子结了吗? 233[本帖最后由 李鬼 于 2013-5-1 04:47 编辑]

这件事情上你一口一个网络暴民，说实话挺傻的

案子都没破，你告诉我怎么结的？
请出示公安已结案的文书，而不是口述。

案子已经结了啊，应该是98年就结束调查了

文书在哪？结束调查还是中止调查？结束调查和结案不是一回事。

本帖最后由 craZyFeFe 于 2013-5-1 09:18 通过手机版编辑

实话总是不讨喜的~

这案子要能有文书，我们就不用再19年后继续讨论了

就是说你说的结案无从考究？

你可以说你看不到结案报告~

可别说什么这案子要能有结案文书就不用19年后再讨论了~

没有的话怎么结了？~

上下嘴皮一碰就结了？~

考究就是李鬼引用的那段话了，官方文书那当然是没有滴

还他妈网络暴民？你这案子不结以后屁民优秀子女都有被公主格格搞死而没处申冤传统了，你妈比要是公务员洗地祝你全家早死

看来网络暴民这词触动了很多人啊~

也是~

哪怕自己在行暴民之实也是不愿意承担行为所附带的名声~

这案子到底是结了还是没结~

一会有人说案子已经结了~

一会又有人说案子没结~

案子没结的话提供线索让公安机关如何破案把这案子结了~

案子结了的话你督促政府和公安机关公布真相~

把网络暴力施加在没有足够证据证明其犯罪的嫌疑人身上GJ~

还不允许别人称这部分人为网络暴民~

单纯以逻辑判断是极端不合逻辑的。理性之外还有感性测存在。比如你说的最大的疑点就是 “2你并没有回答我最大的疑点，嫌疑犯为何能有超出当时中国水准的医学知识，解释不通” 对不对？那么，如果凶手仅仅只是想找个稀有且有毒物质加害，其本人可能不存在凌驾于当代医学知识，但客观上造成了这种现象也很能说得通。

至于动机你说不符合逻辑，事情太细碎了，但实际上更细碎的动机也不是没有。找个百度下便知。

至于你说的超越医学水平的知识，长期接触的孙维不知道，那么真正的凶手却知道吗？在同样的逻辑之下，即我之前说的那种状况，是不是接触过这个药物的人的嫌疑最大。

最主要的是，排除不可能，剩下的那个哪怕再难以置信，也是可能的。


当然，证据没有，只是YY。但是依照你单纯的逻辑……杀人案不是推理游戏，是人性阴暗的释放，更多的是感性的。请不要局限于逻辑，不是每个人都能“逻辑”的判断问题，否则也不会有惨案了不是？@yesword

你来说说如何督促政府和公安机关公布真相

如果是假的北京警方早出来辟谣了...

如果政府出来辟谣那肯定是真的...

可惜这两种互相矛盾的常见思维方式都不正确...

我是不是可以这么说...

一个法学教授都知道并且作为研究生课题的案情媒体早就该调查出来了...

图帮你找到了, 说吧, 这案是结了呢? 还是没结?