看到5G讨论帖。保持敬畏之心啊,同志们。

  • 5
    555840
    比如这个应用,把高算力需求点放在云端,然后本地和云端如果是低延迟的网络连接:

    https://www.3dcat.live/
  • l
    listtoyou
    请问楼主你做的AR项目实际应用效果如何?HiPDA·NG
  • 麻辣的皮特
    楼主只证明了一件事,那就是利益相关者才捧5g。然后捧5g的人全都回避回答4g降速。还动辄喷别人都是杠精,而版主完全置之不理,呵呵呵 iOS fly ~
  • t
    tlyx2001
    比如这个应用,用有线网络行不行?是不是非得5g不可?
  • j
    jiaxinyue
    5G不懂,最近在做1080P的解码后裸流数据传输(RGB888大概140MB/S?),1Gbps对于图像。。说多其实也没多少

    如果考虑编码后传输再解码,编解码延迟是大头,光5G快没用啊
  • l
    logic90
    你非要觉得4g是故意降速。。。你又没有证据。。。能怎么聊?

    非让人自证清白?怎么证明呢? 运营商上万的员工,每个人都证明一边自己没限速?HiPDA·NG
  • 5
    555840
    这个普惠是通过产业链传导的。
    先是建设者,然后是应用者,最后是消费者。

    如果我们局限于站在消费者这头,声讨这个没用。那是有局限的。

    现有基础建设,然后有应用场景,厂商介入,最后惠及大众。
  • k
    keshouz
    支持楼主,地板杠精不仅没有专业知识,甚至连常识都缺乏。纯杠! iOS fly ~
  • t
    tlyx2001
    对,尤其是地板杠精还喜欢喷别人是杠精。
  • x
    xistys
    D版现在就适合抬杠和骂街
  • m
    miniss
    回复45#logic90

    正好汽车和周围的通信是5G的典型应用场景。是需要到云端去绕一圈的,你举得例子,正好是边缘计算无法完成得
  • s
    smartmind
    楼主也是闲的…,埋头赚钱,这里抱怨的人永远不会是你的用户,他们是以后5G羊毛的热衷者。
  • l
    logic90
    读取信号灯和道路交通标志状态需要去云端吗?和其他车辆交互数据需要去云端吗?交通摄像头要实时给汽车传输视频数据的话需要去云端吗?

    这不科学啊HiPDA·NG
  • m
    miniss
    回复63#logic90

    那为啥现在4G搞不定呢?
  • 很有爱
    请注意,本帖有著名杠精出没,回帖请注意回避远离。
  • 5
    555840
    回复65#miniss


    VR体验晕不晕的阈值大概是二三十毫秒左右。
    交通车与车的这种联网互动,个位数毫秒级的延迟也不会嫌他太快的。。


    通讯链路越长,累计延迟会束缚我们应用的发展。


    ————————




    你看D版我们时常在讨论iOS系统软件比安卓跟手的事。。。。
    这大概就是一二十毫秒的差异。
    交互上大概20多毫秒的延迟就会被人察觉。
  • l
    logic90
    4g根本就不支持边缘计算的协议

    所有通信都要走公网处理

    更别说终端容量和带宽不足的问题了,实时的视频和道路信息,走公网去数据中心绕一圈。。。成本高很多,而且延迟也会高HiPDA·NG
  • p
    pluck
    只讲优点不讲缺点是不全面的。。。
  • l
    logic90
    5g的缺点就是建设成本高

    大带宽大容量的代价,就是每个基站的信号范围小,需要更多的基站提供服务HiPDA·NG
  • n
    netfly
    跟我们老百姓有啥关系
    5g本来就是用来特殊场景才有意义 编故事累不累?
  • 5
    555840
    回复70#logic90

    现在有些地方夜间关闭5G基站用来省电
  • l
    logic90
    是啊。。。高性能需要高功耗,没人用的时候可以搞省电策略HiPDA·NG
  • 龍桜
    高功耗不就进入曾经英特尔cpu的邪路了嘛,后来被amd吊打直到扣肉出来。
    在电池没发展前手机的正道就是低功耗。
  • d
    davidchiu
    对于趋势,的确要有敬畏之心,否则会错过很多机会。
  • t
    tlyx2001
    没办法,谁叫我是善于揭露别人扯淡本质的人呢。任何现实中的应用,都是有场景的。在臆想中,当然可以臆想彻底的无拘无束,比如说手机一万年充一次电或者系统永远保持最新,但现实中是难以做到的。
    讲5g的应用,显然不能脱离现实。在现实中能部有线网络加wifi的情况下,有什么理由必须要用5g呢?你到现在没回答这个问题。
    讨论5g的应用,不用你们的空想,而要你们脚踏实地的解释。
  • t
    tlyx2001
    这么骂楼主不好吧。
  • i
    ic555
    无知者无畏,无脑喷太多,还有一个我即世界,不必在意。
  • 安德猴
    价格降成4g这样就不会有什么争议了HiPDA·NG
  • t
    tanpoi
    好不容易专业的来点德味,瞬间就被傻逼杠杠稀释了。
  • t
    tanpoi
    回复78#tlyx2001

    我觉得他说的是你
  • t
    tlyx2001
    当然是装不知道了。
  • v
    vislins
    回复50#tlyx2001
    什么叫做“现实的技术”?按照你的这种思维,在2G时代,我还不能去设想3G时代的视频通话了?

    ETC? iOS fly ~
  • f
    forwhat
    楼上杠来杠去的去看一下去年微软hololens2发布的内容。未来AR是怎么样在工业场景中使用的。当然,那些场景中都有WiFi,不需要5G。但是我们现在WiFi已经到处可用了吗?

    边缘计算和终端计算不是等价的。5G的边缘计算的特性虽然现在谈得比较少,但是还是和4G有很多区别的。

    但不管怎么说,一个技术到底有没有用,还是要看应用场景啊。5G的应用场景现在不多,不代表未来不多。
  • 广
    广科院
    回复75#hardick

    人家知名钢筋 只为抬杠
  • t
    tlyx2001
    如果5g就这点作用,那完全可以用在这些特殊地点布置5g来解决,而不用全面覆盖。
    要鼓动大家认为5g好,都换5g你还得举更多的例子。

    这是你们始终搞不清楚的关键一点。
  • t
    tlyx2001
    可以啊,但在2g时代,你不会按3g时代的需要包流量。
  • 5
    555840
    回复88#tlyx2001

    少点表达输出,多点倾听输入。

    缺少关爱,少玩手机,约个妹子出去玩吧。
  • f
    forwhat
    5G当前最要命的是频段太高,耗电,衰减太大,基站更密。。😢运营商的成本压力太大。。 短期来看还是替代不了WiFi。

    5g最大的诱惑是随时随地的无线化
  • b
    badloop
    哈哈 我也做AR的 支持lz

    那几个杠神你就别搭理了 认知水平不一样 iOS fly ~
  • t
    tlyx2001
    请注意关键点:工业场景。那些工业场景里面能装电源装不了有线网络?说到底,那些叫做5g可以使用的场景而非只能用5g的场景。

    5g未来的应用场景很多,那出现之后大家自然用脚投票用5g。现在的应用场景少,没有足够说服力的内容让大家换5g,那很多人就不想换,如此而已。
  • t
    tlyx2001
    说不出道理开始人身攻击的准备了吧。一眼就看出你们就是这路人。
  • v
    valiulver
  • l
    leica
    这么一说,可能真的没有妹子
  • f
    forwhat
    有的。
    我碰到过机器一开,WiFi就over的场景。。。
    我碰到过几公里的厂区,全厂WiFi成本偏高。。
    就算是WiFi,现在也不是任何地方都有。。。
  • 汗蝈蝈
    目前对普通老百姓来说呢?利益相关者和我们讨论这个讨论不到一块 关心点不一致
  • t
    tlyx2001
    特殊厂区特殊解决好了,别说5g,60g都可以研究啊。
    但厂区是要建设的,能拉电的拉不了有线网络,能开机开不了wifi的才几个?这个例子不够全面推广5g。