我当初提过的,但被管理层否定的积分方案

  • h
    heyuanming
    那你的意思是不是说自己去租服务器和带宽,花了钱了,所以就必须听好话?
  • n
    nApoleon
    你的假象都不是,而是你的提议我根本不知道后台怎么去设置*/-40 不是说给了公式就能搞定的,后台多复杂你不知道.
  • h
    heyuanming
    那你当初为什么不跟我说明“因为技术上的问题,你的提案无法实现”?说这句话不难吧?
  • n
    nApoleon
    过于复杂不适合目前的 CHH也是 原因之一啊.*/-76 别让我把重复过的话反复拿出来说啊
  • h
    heyuanming
    复杂吗?既然这样我就不说什么了。别的论坛实施的时候没听说过这样复杂。
  • n
    nApoleon
    现在人本来就少,新会员看到那么负责的规则肯定会打击动力,你的方案不是不好,我刚刚都说了 N次了,只是目前不太适合,等到论坛人气高了之后就不怕打击大家动力了.当然,到时候肯定也会有人说太过复杂,我做人怎么就这么难呢*/-17
  • h
    heyuanming
    实施这套方案的论坛都不是大型综合论坛,也像CHH一样专注于某个领域的。从来没人提过复杂这样的问题,这里还是第一次。
  • n
    nApoleon
    一步步走好么,我喜欢脚踏适度一步步来.
  • C
    CNAurora
    如果是不会设置,我可以介绍个人指导指导你
  • 菜鸟来啦
    (2)技术帖子的参考范围:

    a. 个人的经验,心得和体会;
    b. 个人原创测试;
    c. 非常有意义的技术讨论帖;
    d. 内部消息和资料解密帖;
    e. 有技术含量的新闻报道;
    f. 国外权威网站资料翻译(软件自动翻译的除外);
    g. 优秀的测评文章转帖;
    h. 其他还没有想好。


    */-24

    我喜欢 这个

    可以在这个基础之上

    搞一下 帖子分类 这样找帖子的时候很快
  • b
    blackjack2000
    检索系统!! 菜鸟 分类的工作就交给你拉 */-19
  • C
    CNAurora
    任重而道远啊
  • w
    wuzheng40
    问题不是东西好不好,而是没人去执行
  • 低头唱高调
    我现在老掉积分怎么回事呀!!
  • y
    yywaiyy
    Discuz!后台很难~.~*/-14
  • l
    lyjc182
    非常棒,一看lz就是管理经验丰富滴,既有新的执行办法,也有老制度的过渡方案。
    关键逻辑清晰,要点明确。

    有的积分制度一上来不分段落,不分要点,呼呼呼一大堆,真是无语了……别管要表达的内容是啥,起码有点儿逻辑吧!

    力挺楼主!!
  • l
    lyjc182
    一直做管理,原为顾问~
  • c
    cotts
    因为你挖坟。