TG搜索不太好用了

经济学 保罗.萨缪尔森

曼昆 经济学原理。国富论。再看看凯恩斯的书

入门还是看曼昆吧，萨缪尔森可读性不太好。

借地球些杂锦类的,概括性集合一些经济经典理论的,国富论看过漫画版,不错.

茅于轼《生活中的经济学》，虽然主要写美国，但也对比了中国国情，还凑合。

mark。exe
回去搜搜看

曼昆经济学原理

两天就能看完了

凯恩斯的，如果是通论的话，不建议看，首先国内的译本之前一个是白话文的，能活活把你累死
后面一个高鸿业的也不太靠谱，另外这本书本身是写给行内人也就是经济学家的
所以对初学者而言不推荐
其实牛逼如克鲁格曼也是在功成名就之后在看

经济学入门当然是高等数学啦

好像的确不是给初学者看的...先看经济学原理好了。有人推荐一棵经济学 谁看过这本书？

我以前发过类似帖子
http://club.tgfc.com/viewthread. ... mp;highlight=%2Bxmm

mark

lz要在av国学经济学么。。。

OK,通胀派和非通胀派要战起来了~
完全不推荐任何凯恩斯的东西,推荐罗伯特·蒙代尔的书.

你好意思对得起你的马甲么? 大卫李嘉图<---

李嘉图发表在《爱丁堡评论》上的文章的结论是，通货贬值的原因在于纸币的超额发行，以及农业收成不好与战争开销造成的进口数量不足。他建议英国应该立即恢复1797年废除的金本位制。

那么为什么要支持对手--->凯恩斯的赤字政府支出主义?如果一直保持赤字,要不你能够偿还贷款,要不你就去坐牢! 这个引用一个历史上很有名的投机客的言论,套用在美国政府头上也没什么不可以.尽管金本位有乱七八糟的缺点,但是我坚持认为应该恢复金本位.这样才能让各个国家警惕---哥们,你还有欠账!

现实中的大卫李嘉图其实理论与实际行动是反着来的，有著名的李嘉图等价，然而李嘉图在议会却反对征税，从理论上来讲，李嘉图倾向于政府干预，然而丫在议会却反对政府干预

另外，如果想了解经济学，不要去看那些不靠谱的速成书，找牛人的神作，比如萨缪尔森或曼昆或斯蒂格利茨的，花点儿功夫一点一点看，终会有所收获。经济学有其独特的一套范式，那些速成的书都有点误人子弟

曼昆的可以，好教材！凯恩斯的书也算入门书？

金本位，信用券本位我都不支持，通货应该与物价挂勾，通货需求量决定通货供应量，个人看法

牛奶可乐经济学

问题是你如何确定通货需求，假如碰上强劲的经济增长，通货供给不足将阻碍这种增长，适度的通胀乃持续经济增长的必然，菲尔普斯有所谓最佳通胀率

关于通货需求决定通货供给目前只是本人假设，正研究中，思路是考虑一国财富的真正增长和流通

屁用没有

mark.exe

个人观点，物价不由通货决定，而由国民平均收入决定

可惜你这种类似古典学派和奥地利学派的范式不是主流，主流就是模型和曲线

我觉得，你还是先找本alchian的价格理论先看看吧

李卡多同学，谢谢你的推荐，我所说的都是假设，都是应然的，我没作过调查，不好和你争，不过别总是范式范式的，西方经济学以西方人的人性为基础，亚当斯密的第一本书的《道德情操论》其次才是《国富论》。西方经济学是否能解释中国经济，个人持否定观点。经济指数过了5的危险线也没见中国人怎么样，该吃吃，该喝喝

模型研究以对自然模型的观察为基础，不知道博览群书的李卡多同学做过多少次田野研究。况且模型-曲线范式缺少人性变量。当年斯密与李卡多的通信中擦出耀目的观点火花，希望与你的对话也能有点火花

现在正经的学术研究发展到这份上，大多数都已经形成一整套严密的范式，经济学现在所谓的这些理论都已经有严格的数学模型，想怎么都可以，但如果要变成一种理论，你就得按范式来给出你的证明。另外，价格理论这类涉及到经济学本质的问题个人觉得靠田野研究意义不大，更多的对理论本身的推演。现代的经济学和大卫李嘉图时期的经济学已经有了很大的不同，有时候过于追求模型上的表达，而对事实过分地简化，尤其宏观经济学，高宏的典型企业或个人的假设让人觉得有点儿近乎巫术，很多其他领域的经济学家都对宏观的这一套很不以为然，然而，这门学问发展到这里也只能这样了，除非能有又一个凯恩斯和又一本通论，对已有范式进行颠覆，否则这宏观经济学将继续脱离大众。另外，经济学只是我的一点小爱好，俺也没受过真正严格的学术训练，只是俺尊重这门学科以及现有的研究范式，还有前人的理论成果，抛开alchian的理论谈所谓价格就跟抛开通论谈有效需求一样，真要有所开拓必须也只能站在前人的肩膀之上，否则也是近乎于巫术

《宏观经济学》，《微观经济学》

看毛选

在这贴见到水星如同在一桌盛宴上看到一只苍蝇

不喜欢在修建好的知识大道上驰骋，理由见我签名

不过还是同意你的部分观点，we must stand on the shoulder of giants

[本帖最后由 kurtcobain 于 2009-8-6 14:01 编辑]

马政经

入门的就看
曼昆 经济学原理
扯怎么多没用的干什么啊

毛选中关于经济问题的见解，可以说是比较深入浅出，符合中国人思维逻辑，理解经济活动本质的入门优秀读物。可以说，他从另一个视角解读了很多经济现象和经济规律。 作为入门读物来说，也未尝不可。不要只是看那些西方世界的经典大部头嘛，毕竟他们的视角和思维方式也只是世界的一面而已。

教科书上的模型能严格和生活对上就见了鬼，那些都是最基础简化过的，之后会慢慢地放松假定，逼近于现实，然而后者这些一般只能在paper里面，一般人接触最多的就是教科书，所以会得出经济学模型与现实生活不相关的结论，话说历史与经济学基本已经是两种研究的路子，另外，主流虽未必正确，但就能够把真理寄托于民科身上么

其实看什么都可以，只要能坚持。