沙盒游戏基本上都是只提供一个系统。学习过程靠玩家自己做实验看wiki，新玩家很容易一脸懵逼不知道该干什么、从何下手。游戏目标全靠玩家自己设定，有种学会了屠龙术却没有用武之地的感觉。这应该是限制沙盒游戏受众范围的一个重要原因。为什么没有尝试解决这个问题的沙盒游戏？

LZ确定自己说的是沙盒吧，那就DQB系列

楼主你说的沙盒包括老滚辐射吗。如果不包括，麻烦列一下你觉得沙盒游戏具体都有哪些？

dqb+1

没想到这个，不过胶水式剧情并不能解决问题……DQB的“系统”应该是建筑学和景观设计，而剧情并未在教授与检验玩家的这些技能上付出任何努力……

纪元1404

矮人要塞，rimwold，factorio，kerbal space program，space engineers，besige，simcity，arma

DQB的村庄就那么大点，起码主线里考验了玩家的布局能力
死亡搁浅里也有一定的沙盒要素，特别是中期开始修索道之后，游戏并没有强制玩家建设，但是基建会让游戏过程轻松许多

lz说的不太对哦，dqb2可是好好教了玩家怎么把建筑做得好看的，每章的剧情建筑都有一定参考价值。而且也可以联机抄作业，画笔功能就是直接帮你从别人那儿抄作业用的。

我的世界、泰拉瑞亚、星界边境这种算不算？都是开局丢个沙盒给你，玩法自己摸索，上手玩5分钟感觉没什么引导，不知道要干什么，非常迷茫空虚就弃游了

EVE算不算沙盒？

-- 来自 能搜索的 Stage1官方 Android客户端

炊是沙盒吗？

大表哥2 没了

沙盒玩家烦死剧情了，泰拉瑞亚里npc有几句台词我都暴躁到不行，工具人就好好当工具

风水回廊记

有，ARMA系列，战役都挺不错的。剧情有细节有深度。来自: iPhone客户端

DQB2几十个小时的主线剧情就是建筑设计新手教学呀

森林

GTA5剧情就挺不错的

泰拉利亚虽然没有认真做剧情，但并不存在太多“学艺无处用”的迷惘，因为一方面这游戏更重视探索而非建造，另一方面探索内容和挑战非常多，Boss战一个比一个爽，玩家目的很明确就是要做更好的装备干更夸张的Boss。

既然arma是沙盒，那p社游戏算吗？

另外Rimworld的目标不也很明确么……