德治。。。。

果然德国。字数补丁。

司法就应该以法为准，法有问题改法，但是没改之前都要严格按照法来执行。越活越回去了，还不如商鞅立木为信的年代。

喷了，你倒是修订法律呀！在这个快去变化的世界，十年都不修订的怎么适应现在的情况。

看你们还说南京法官判的奇葩

我倒觉得他话说得挺有水平啊，一碗水尽量在端平
要是目前的个案背景下，张口就是法不容情，在这起事件里估计只能起负面作用。

我觉得天朝就别自取其辱讨论什么法律了，何必呢，根本不相容的两套东西。

这个帖子有标题党的嫌疑。如果只看标题，就是法制倒退。看了文章内容，感觉是个明白人。

作为法律界有相当话语权和地位的人说出这种话，除了呵呵呵没别的了........

大案讲政治，中案讲影响，小案讲法律

滚！！！！！！！！！！！！！！！！！！

楼上有些人太敏感，很多案子放到现行法律里量刑就是给范围，而且本来一个案子向哪个罪名上靠也是有多方面参考的。这个本来就是法律上可以操作的余地。
你放美帝很多可以操作的地方啊。

其他人说这话还没什么，法官来说这话我也醉了。。果然都是敢于亮剑的人

那也是在合法范围内操作

法律本来就是人们朴素的正义观念的延生

李彦宏不是人？

楼上这么多张口就喷的 请问美国的陪审团制度是只讲法制不讲人情的制度么？？

中国唯一走向法制的机会早在两千年前就给刘彻掐了

hhhhhhhhhhhhhhhhhh

[本帖最后由 jack_durden 于 2017-5-17 22:28 编辑]

楼上这么多张口就喷的 请问美国的陪审团制度是只讲法制不讲人情的制度么？？

这也喷

你听得懂我这话是说什么么？我是看不懂你这话什么意思的，麻烦解释下什么叫做装外宾。

法治，233

美国法官能当陪审团？

法律果然是txt

明知有问题却以修正案还没搞好作为借口，肆意判决，这才是罔顾民意
说的就是正当防卫

TG天理难容

怎么讲，山东人重感情！

不是