看看下面这个链接，这假学历还能博取眼球的事儿吧。
http://www.cnbeta.com/articles/253081.htm

现状，对于犯罪的事儿，民众大家0容忍。但对于诚信的事儿，大多数人骨子里还是认为无所谓。
其实按照社会文明的发展，人们应该思考对犯罪的宽恕，对诚信的0容忍要求。
看过《蜘蛛侠3》吧，里面的一个小记者造了假照片，换来的果子是再也找不到工作。可纵使他罪大恶极，蜘蛛侠还是试图救他一把。
有人说解决社会的腐败，道德问题，要用重典。但其实早有学者论证了，重典是无效的，出现道德和犯罪的问题时，其实社会是有责任的。
我觉得，最简单的，就是信用制度的完善，现在有了信用卡，贷款的征信，如果把交通违章啊，闯红灯啊，逃票啊，碰瓷啊，讹诈啊，小偷小摸啊，这些小的道德犯罪，通通放到征信中心去，各大企业招聘，发放贷款，社会福利，都和征信相关。谁还敢去做不道德的事？同时给予征信记录的消除时间，比如西方国家一般是6年吧，也给悔过的机会。

[本帖最后由 lencil 于 2013-9-17 21:12 编辑]

你在开玩笑吗？你让国家怎么办……？

始作俑者，得無後乎？
國民只是有樣學樣而已。

制定规则的人不遵守规则，那么除了像我这样内心善良自我约束的傻逼没人会遵守它。

饭总要一口一口吃，事情总要一步一步来，总比把人逼成伪君子强。
你既然说重典是无效的，出现道德和犯罪的问题时，其实社会是有责任的。
为什么还要说最简单的，就是信用制度的完善，现在有了信用卡，贷款的征信，如果把交通违章啊，闯红灯啊，逃票啊，碰瓷啊，讹诈啊，小偷小摸啊，这些小的道德犯罪，通通放到征信中心去，各大企业招聘，发放贷款，社会福利，都和征信相关，这不是重典吗？

我觉得是对诚信的期待很低

法律的重点和难点应该在于取证 大家都会完美犯罪的话很难办的

当权者不诚信，民众只能忍气吞声，然后就习以为常了。

现代史

从我有记忆的时候起，直到现在，凡我所曾经到过的地方，在空地上，常常看见有“变把戏”的，也叫作“变戏法”的。

这变戏法的，大概只有两种——一种，是教一个猴子戴起假面，穿上衣服，耍一通刀枪；骑了羊跑几圈。还有一匹用稀粥养活，已经瘦得皮包骨头的狗熊玩一些把戏。末后是向大家要钱。

一种，是将一块石头放在空盒子里，用手巾左盖右盖，变出一只白鸽来；还有将纸塞在嘴巴里，点上火，从嘴角鼻孔里冒出烟焰。其次是向大家要钱。要了钱之后，一个人嫌少，装腔作势的不肯变了，一个人来劝他，对大家说再五个。果然有人抛钱了，于是再四个，三个……抛足之后，戏法就又开了场。这回是将一个孩子装进小口的坛子里面去，只见一条小辫子，要他再出来，又要钱。收足之后，不知怎么一来，大人用尖刀将孩子刺死了，盖上被单，直挺挺躺着，要他活过来，又要钱。

“在家靠父母，出家靠朋友……Huazaa！Huazaa！”变戏法的装出撒钱的手势，严肃而悲哀的说。

别的孩子，如果走近去想仔细的看，他是要骂的；再不听，他就会打。

果然有许多人Huazaa了。待到数目和预料的差不多，他们就检起钱来，收拾家伙，死孩子也自己爬起来，一同走掉了。

看客们也就呆头呆脑的走散。

这空地上，暂时是沉寂了。过了些时，就又来这一套。俗语说，“戏法人人会变，各有巧妙不同。”其实是许多年间，总是这一套，也总有人看，总有人Huazaa，不过其间必须经过沉寂的几日。

我的话说完了，意思也浅得很，不过说大家HuazaaHuazaa一通之后，又要静几天了，然后再来这一套。

到这里我才记得写错了题目，这真是成了“不死不活”的东西。

实际上就是事儿没落到自己头上，事不关己高高挂起。