北京猿人既然不是中国人祖先,为什么声明如此之高,超过蓝田猿人

  • 俄罗斯酒
    北京猿人既然不是中国人祖先,为什么声明如此之高,超过蓝田猿人

    本帖最后由 俄罗斯酒 于 2019-6-8 20:02 通过手机版编辑
  • b
    beterhans
    因为人家叫北京人
  • 成濑川景太郎
    二十世纪初,世界范围内,直立人比较完整的头骨化石还是比较稀罕的,北京人的发现算是人类进化考古的里程碑。元谋人、蓝田人是60年代才发现,作为化石来说已经不那么稀罕了。
  • c
    choudi
    北京方便面
  • g
    godnos
    很多时候,名字的重要性超出你的想象
  • 达尼.阿尔维斯
    因为北京户口啊
  • s
    shixn
    因为发现的早,好像是192几年发现的
  • l
    lionheart007
    发明中华民族的重要材料,我记得中学历史课本里面一直在暗示北京人是中国人的祖先。关键是编者也知道这结论很荒谬,不敢明确写出这谬论,但是很鸡贼地误导学生

    本帖最后由 lionheart007 于 2019-3-22 00:06 通过手机版编辑
  • r
    reg-neo
    都不是中国人祖宗

    只不过北京猿人出名早
  • g
    genesisx
    话说北京猿人算那个种的?尼安德特人?
  • 浮华盲流
    和山顶洞人挨着,有种传承的感觉
  • 两把半和两千万
    两个独立的
  • s
    sgundam
    好像当时是发现的最早的能使用火种的?
  • 仲晓萌
    到现在也没有证据证明黄种人和黑猴子是一个种系
  • t
    tit
    Homo Erectus应该是翻译成直立人吧大概
  • t
    tit
    那个地方现在又发现了田园洞人,是我们homo sapiens(智人),是目前已知最早穿鞋的,比山顶洞人早。
  • t
    tit
    中国的吴新智(也有一些老外)死死咬住区域起源说不放,以至于非洲起源说的创始人在一本书里不点名地批评他们道德有问题。
  • q
    quigonjinn
    真沙壁
  • 被K汉姆
    我就一直搞不懂美化猿猴时代有什么好处
    黄种人是单独进化出来的就比从非洲走出来的高人一等了?
  • 两把半和两千万
    不然怎么搞种族歧视
  • s
    sfexpress
    因为最有名那个头盖骨化石,经历太离奇了,最后还不知所踪。人都是对有故事的东西感兴趣。
    比如蒙拉丽莎,其实画幅很小,也说不上达芬奇的最高水准作品,但是经历太离奇,所以参观的人,非常的多。
  • g
    genesisx
    难道说人类祖先时期地球还有其他人种(而且生殖隔离不能通婚?)
  • s
    superDioplus
    不是说埃及文明才是中华文明的起源么
  • t
    tit
    到澳洲那一拨比较早,5万年前。而新西兰的毛利人属于波利尼西亚那一拨,就一两千年。我以前还以为是一回事。
  • q
    qqqwwww6
    北京人遗址发现得很早,而且保存得很完整,有巨大的灰坑和十多万件石器以及多具完整的头骨,远古遗址能保存下这么多东西,就算到今天也是非常罕见的。很多遗址都是残缺不全的,而元谋人其实只有几颗牙齿,代表性很差。
    北京人应该不是我们的直系祖先,可能全部冻死了
  • w
    winterb
    因为头骨,在那之前智人头骨非常少
  • d
    daidasday
    你的亿万精子里的y染色体都能证明你和黑猴子就是一个祖先
  • 耶律德光
    好了好了 中国人是从北京猿人独立起源的,跟现代智人完全是两个种类,可以了吗?
  • c
    cosiman
    不是说现在地球人都是非洲人后代吗?但国内纪录片说xx人是我们祖先,谁对?
  • 两把半和两千万
    要么国内纪录片不要脸,要么就是你记错了
  • h
    hisame
    真惨,一个物种就这么被虐死了。
    默哀一分钟
  • s
    superapple666
    有这回事,至少小时候学的教材反复诱导,二十年后,不懂如何。。没去看