城镇化本身就是刺激经济的有效手段
因为，农民吃的用的，大部分都是自产自销，其产品都没有进入经济市场，而且农村娱乐活动少，经济活动少，各种消耗也小，也不利于经济发展
农民一旦进了城，那么用水用电都是要用钱买的，吃米吃菜也是要用钱的，城市里各种消费娱乐活动丰富，也在不断诱惑农民兄弟消费，这样就刺激了服务业，物流业。
而且城镇化是农民致富，工业发展的唯一方法
中国耕地就是20亿亩，8亿农民，也只能靠这20亿亩生产，5亿农业也是靠这20亿亩，1亿农民也是靠20亿亩。土地的生产能力不会因为你人多就产量大，所以为什么中国农民穷，就是因为农民太多了，如果20亿亩耕地，只有1亿，甚至5000万农民来耕作，那这5000万农民还会穷吗？
只有工业才能在有限的土地上产生无限的产值，100亩地，一个厂区，几千工人，就算是做衬衫，那产值也比种粮食高得多，那么如果是做电子机械产品呢？那就更高了，如果是做半导体呢？那就高的不得了了。
所以国家的大方向就是城市化，城市化的目的就是让大量的农民都变成工人，这样这部分进入城市的农民显然比以前富了，而留在农村的那5000万到1亿的农民，他们又了更多的耕地，也会富起来。

如果说老百姓消费能力不足的话？
那么满大街的汽车，汽车销量中国第一，是不是老百姓买的？
各类家用电器，中国也是销量第一，是不是老百姓买的？
智能手机，中国销量第一，是不是老百姓买的？
好多人是说生活很紧张，是因为自己把钱都用买车，买手机，买家电，娱乐等等来提高自己的生活水平了，最后发现剩下来的钱没多少，所以就说紧张。
按现在老百姓的收入水平，如果只过90年代的生活水平呢？不用手机，不买汽车，不买空调，电视看个21寸的就行了，3口人房子住个50平米就行了，天天在家自己做饭，不看电影，不逛商场，一年下来，保证荷包里满满的。

好像有道理，问题是城市人怎么从中获利呢

喷了，说到这份上了都不会？再买两套压压惊啊。

请问工业化后如何提供足够的就业岗位？

要么去开阔更大的市场例如一战前那些抢殖民地的列强，不过现在这时候殖民地是不好抢了只能想法子去殖民月亮或者火星了。
要么就是把人赶去所谓的“第三产业”，你想想家家请个纯正河南味英式英语的管家再配几个四川或者东北女仆的话，这能安排多少就业啊......

未来第一第二产业（工农业），只需要占用1%的人口，就可以供养剩下的99%

那99%的人，就是互相服务互相娱乐，来完成经济的循环了