没别的，不要瞎几把折腾动物就行了，不仅仅是野生的，慎重对待规范操作

所以疫情过后别墅会涨价不？

你不看中国多少人，要是就一个亿，自然可以大别墅

我支持城镇化，反对建设高密度、高楼层住宅。

那过去人都住哪里了？小尾巴~

曼哈顿街头都没县城小区外路上人多小尾巴~

难道不是家家独门独户？

住在山里挺好啊

经济好，往城里赶，经济不佳，往乡下赶。这几十年都是这样的路数

还是穷，需要集约化的生产和生活方式

反思？ 不存在的 下次继续

城镇化是阻挡不了的，这是大的趋势

中国的城镇化是从经济考虑出发的，所以结果可能就是个文明的悲剧。

一线修高层住宅还能理解，三四线人少地多的也在那边拼命修 iOS fly ~

没有城镇化就没有这几年的经济高增长
而且继续城镇化会是未来几年的经济拉动点之一
这次疫情纯属吃出来的 不倒腾野味屁事没有

Swf说的对，高密度城内所有的活动物 iOS fly ~

先城镇化，再逆向化，跟国外一个套路。不是地多地少的问题，而是需要通过城镇化解决两个主要矛盾：1、资本不足以进行超大规模基础建设，所以要通过城镇化来最大化资源效率。2、政府要通过土地财政来抽取资本进行城市开发。
所以在人均GDP达到一定程度之前，是不会停止城镇化的步伐的。

这应该也是个因素。日本人口密度更大，但据说他们很多人也是住独栋，不知怎么实现的。

洛杉矶大农村，就是大面积铺开的低层建筑城市群，现在是规划失败的案例

发展不均匀

纯请问：在荒山野岭无价值处，盖一两个高楼成为一个小小区，为什么不可行？

城镇化没问题，管理跟不上才是真的，看看菜市场的环境，各种脏乱差。

回复27#Atam

基建压力太大，住哪地方的人有出行要求吧，那就要修路，有购物需求吧，又要配商业，然后娱乐，环境，医疗，教育。。。
中国现在的实力把大城市做好都吃力，城市外真够不着了。

疫情不可怕,关键要加强疫情管理水平和提高疫情应对技术手段

回复27#Atam

水电交通等各种配套呢？

可以指望政府在推动乡村市场化上再加大力度，参照日本

先从不吃野生动物开始吧 这个应该是难度最小 最立竿见影的

现在的城市容积率是20年前的几倍，人口增长也没有这么多，所以低容积率是可能的，但是高容积率的诱惑太大了，没学欧美，没学日本，复制了香港 iOS fly ~

社会管理问题。

高密度居住对水电气,交通,污水处理等固定公共设施的需求比低密度的小得多吧

城镇化，农民成为失业游民。
上面一个朋友说得对，这是以经济为先导和目标的，我个人反对。

陈平的观点真不行

中国这经济就决定 大家都往城市化走 是必然的
我觉得就是做好检疫把 不准瞎吃瞎补东西

应该是卫星城，可惜高中地理都有的知识，某些领导未必懂

可行的，我同事约了几个人在山顶见了几栋别墅，请了门卫，搞得跟小区一样。度假用的。

违章建筑，拆！

对，就是这个意思，有类似生活理念的人，想隐居的一个地方可以这样做，他们不需要馆子，不需要娱乐场，每周集中送货生活物品

不卖地，政府没发货，不加高，开发商没法活

回复42#原芳

就是说政府应该可以批准这类型微型社区的建立，类似无人岛

韭菜反思有毛用，也不想想 zf不搞这些哪来的GDP？ 没GDP哪来的升官发财？

我觉得还是规划问题，你看东京这么多人，还是有很多一户建Quatab PX

回复27#Atam
配套成本相比一下 iOS fly ~

我们那郊区也在搞城镇化 以前家家户户自建房 有天有地 独门独院 脚站在泥土上踏实的很 地方大随便折腾 大家都住的好好的 现在人越来越少 居然开始往城里赶 有毛病

基础设施需要投入的。去农村住大别墅，管线，供水成本不低。