这个单项几乎是这两届领导班子的重点狠抓项目，到底为什么要搞？还这么大力气的搞？搞了有什么好处？

看看西方还希望多保留农村呢，TG却要减少农村。

纠正下盖房子的不是农民，现在没关系是盖不了房子的

当然是为了赚钱啦

城市的经济到了死循环。实体经济半残了，土地财政的变种而已。以前是市里的地地方卖，现在地方的楼价已经没什么人肯接盘了，无奈只能搞城镇化。否则楼市一垮，就算完了

真住农村再来说这话，何不食肉糜现代版么

你不知道圈地运动吗?

不懂就问系列，TG到底有没有高科技搞西方那种农场模式

城镇化一直是在进行着的。

只不过以前城市地产业太赚钱了，大家都盯着。
现在转移一下目光而已

城镇化不等于减少农村

就是圈地运动吧

掠夺土地，这是肯定的。但应该会花言巧语的去骗。他们（农民）是自愿的！！tg肯定这么说。

目前中国城市发展最大的问题就是一线城市人口压力太大，所以要疏散。北方尤其是北京，周边发展的太差，医疗购物生活的便利性远远不行。所以希望人口疏散，只做住宅是不行的，要做好配套，才有人愿意搬过去住。

城镇化主要是加强城乡基础建设和规划
减轻当前城市压力

楼主你要是知道任何一个发达的经济体里面服务业占经济比都在70%左右，就知道为什么发达国家都有90%以上的城镇化率了。

因为服务业在农村搞不起来

你看下西方的农村是什么水平就知道为什么要城镇化了，这将是天朝下一个发动机。

不把地捏起来，怎么机械化呢？

人员越密集就越可以细化社会分工 ，散落的只有几十户几百户人的地方你觉得能开住什么店？
而且越分散提供各种社会服务也越难 成本高
另外把人员从低效率的农业生产上解放出来投入到效率更高的工业里显然也是对整体效率更有利吧

1基建拉动经济
2提高农民生活质量
3拉高消费水平
4缓解城市人口压力

只想到这么多

货币存量那么大，黄金储备才那么点又搞不了金本位，不搞“房本位”怎么维持货币体系。

画饼而已，农民进城其实没多大发展余地了，看常住人口就知道。
控制大城市规模，发展中小城市是不错的思路，但权力结构不改变，政策洗洗睡好了。

自贸区、城镇化，一切都是为了未来国际政治、经济布的局，tpp、ttip的谈判，涉及最核心的就是农业

为了加强我国农业的国际竞争力，必须提高农业生产率------>机械化自动化科技运用，将有一大批农民离开土地------>提出新型城镇化概念，吸收多余农村人口

收土地吧

+1
这个确实就是短期目的

城市化是死路，城镇化是出路

一是拉动消费扩大内需，都是农民自给自足的话谁来给工厂生产出来的东西买单？
二是填补社保亏空，都变成城镇户口缴养老保险。三是圈地。

集体土地充公的一个过程，然后TG反复收割节奏

统筹城乡发展
以城市为中心建立城镇群
跟全面建成小康社会相辅相成

解决就业问题。

变相土改吧

以房换地，然后收割

西方农场有啥TG没有的高科技？
在我看来一要有钱买设备，二要有地规模化

另外国外农村和国内农村不是一回事吧？基础建设不在一水平。
现在国内城镇化后才和国外的农村差不多吧。
你是没见到我们这农村都是泥路，好不容易有条好路，宽度还只够一辆车通过的情况

1 人口集中，整个社会才有效率，很多产业十分依赖人口规模

2 人口集中，会更节约资源

3 农业的规模化生产的前提是要有成规模的土地，城镇化后可以更好的集中土地

4 城镇化本身创造就业

5 让农民变为市民，政府可以将更多的地皮收为己有

大多数农地由少数人支配，这是西方农场的基础。

就是我们初中学习的资本主义的“圈地运动”或者是“羊吃人”

推荐看下张炎夏的博客，里面对城镇化的必要性有分析，视角独特

现在农村开始出现大规模承包了，一大片的地啊，放在以前都在农村耕地，谁给你承包去