吹牛逼露馅了

你先说说你吹了什么牛逼
不然怎么针对性的帮你圆这个比呢

口碑极好：1
口碑还可以：3，3外，4，5前
口碑差：2，5，6

3外迷宫量太大，游戏性调整过比3略好，剧情和配乐感觉也不如3

3就是迷宫太夸张吧，其他还好

我说奇数仙剑好偶数差，被人嘲了

仙剑确实吹黑起来挺容易自爆的
特别是涉及到2、4、5前的时候

其他几个就算你没玩过瞎吹逼基本也不怎么容易吹崩

仙3外传之问路篇的名号已经无人知晓了吗？

-- 来自 能搜索的 Stage1官方 iOS客户端

口碑也要看层次和等级
1-3外最起码还算是当时算合格的JRPG游戏，即使摆在当时的所有JRPG中，也是有独特亮点的作品，最差的仙剑2除去BUG以外也能算个凡品
3外之后游戏性，理念停滞甚至出现倒退，与日本的现代JRPG游戏产生了严重的代差(抄都不会抄了)
口碑评价上基本也就是国产游戏小圈子级的自娱自乐了

3外的迷宫问题根本原因是流程处理不好
以前仙盟还在的时候有人发帖对比过 1 3 3外 里流程中城镇/迷宫的比例和间隔
结论就是3外的流程中迷宫数量过于臃肿，很容易使玩家疲劳

我个人也觉得2挺好的，可是清一色对2的口碑都很差。。

4、5颠倒了。

你圆不回来了。

而且，2的口碑相较于当年也算提升了。

洗洗睡吧。

2代因为是1代时隔多年的正统续作，期望值跟后面的作品都不是一个档次
再加上首发时，烂盘/starforce防拷系统/游戏内跳出BUG层出不穷，导致初版口碑极差
不是因为仅隔了半年3代就出来救场的话(实质上是姚壮宪同期在大陆领导开发的"2代"，对比台湾那边狂徒解散后DOMO临时接手的2代来说完成度确实不是一个档次)，这系列就停在2代了

你这要求太高了，现在对仙剑的要求只有剧情，能讲一个通顺又煽点情的故事，画几个可舔的纸片人就可以了。

你说到同时代的jrpg，我可有槽要吐，ps3世代以来的系统一个比一个炸裂，剧情和人物一个比一个弱智，可还未必能全面压过仙剑呢。

百度经典jrpg的贴吧吧主就写过评测，认为仙剑4的剧情比同世代的大部分jrpg要好。

4代就是理念停滞和倒退的开始
系统上只保留了JRPG的一些标准ATB系统配套内容
剧情上的话，初版我还没太过觉得，后面推出配音版的时候才意识到演出上的拙劣和落后，因为没有配音，玩家的主要注意力集中在字幕和对话框里，而有了配音之后视线分散到场景中就会注意到
当时是07年，对RPG，尤其是JRPG来说，
除非你是低成本的或者是PSP/DS上受制于机能的作品(那些作品也懂得藏拙或者在游戏其他部分上填补内容，增加吸引力)，否则像这种3D真人比例作品，你的剧情跟演出自然是需要一体来看的，已经不再是一本电子书了

最喜欢4的剧情和音乐
5前不错，可惜我是先玩的5前导致补5时极度不适
6没玩

一般认为一代好接着一代差吧，当然3外和4这2个应该是争议比较多的作品。

—— 来自 realme RMX1991, Android 9上的S1Next-鹅版v2.2.0.1

你说得对，我对仙剑的要求确实低到了只要一个还行的galgame。

07年我可是玩过了cod4那种划时代的演出，再来玩仙剑4的，竟然也还算喜欢。

无脑吹1就行了

吹1和4比较保险

还有吹牛逼吹仙剑的？
那无脑吹1就行了

2代半成品
3代没深度 还有抄袭的阴影
4代游戏性为0
5代只有死忠粉玩得下去
5前虽然还可以但是还是古偶那套
6代泰坦陨落剧情喂屎
以上都是我看别人说的请不要找我麻烦

首先说明我仙剑系列我除了1代玩了一半别的都没有玩过
但是以下评价应该可以通用

1 放在特定时期可称无死角牛逼
2 系统有亮点，整体无聊
3 不错
3外 迷宫恶心人
4 后仙剑时代起点 牛逼 但是缺以前内味
5 失其本心 媚俗潮流 潮流也没赶上自己的东西也没留下
5前 后仙剑时代最好作品 叫好不叫座
6 泰 坦 陨 落

我记得仙剑4当初防盗版有问题，搞得那时候最好的酷睿2都卡

评价普遍太高了，哪怕是1代，远称不上“无死角牛逼”。

4代就记得各种无敌，各种反弹了，记忆里开自动随便打什么小怪都会死

4代的难就是简单粗暴的加数值，“无敌反弹”的机制类很少，所有说4代游戏性是零。

这是国单圈的评价

1代的话
从现在的角度来看
它是一款中等规模和流程长度的JRPG这个本质对它的作品质量有很大影响
从现在玩家的速通流程和进度来看，仙剑1的实质流程长度其实远不如当时的大型JRPG
但是在系统丰富度上却基本做到了一个大型JRPG的体量，很多玩的快的会发现通关的时候角色可能所有技能才刚刚学会，甚至一些不少规格外的邪道玩法，不能说有多么创新，但是在吸取JRPG的优秀经验这点上做的很成熟
再加上当时在DOS上没有受限于机能
剧情和战斗的演出在当时也是可称一流的
所以它在华语地区的成功在当时其实是必然的
可惜当时大宇没有将其尽早尽快移植到主机上，直到1999年才勉强算移植到SEGA土星机上，移植工作也没做好，BUG还很多，FAMI通只有21分评价，其中一位编辑的“画面落后于时代”的辛辣批评更让人汗颜

仙剑1其实能给到后面国产RPG的启示还是不小的
最主要的一点，JRPG的故事和流程在于精而不是长
与其做的又臭又长，不如精简流程，多在系统和演出上多下功夫

圆不回来了

就冲仙剑二刚出的时候那一片bug 我就黑它一辈子

-- 来自 有消息提醒的 Stage1官方 iOS客户端

2代其他不说，沈欺霜至少人设我觉得比后面的女角都好很多

偶数作烂没毛病，毕竟2被称为黑历史，6是泰坦陨落。4的游戏性一坨，就是从4代开始这系列大幅倒退从一个正常水平的游戏变成古装言情剧的，4以后的仙剑评价就不能按游戏的标准来评价了。（但是4入坑的人多，他们就是喜欢4这个味，所以你那句话说出去肯定会挨打的）
5各方面都一般，5前（剧情）收拾烂摊子不容易，就这点来说做的不错了


—— 来自 HUAWEI CLT-AL01, Android 9上的S1Next-鹅版v2.2.2

1在特定时间点是真的牛逼，虽然战斗系统本身没有什么新意，尤其是玩了前一年的FF6和同年的chrono trigger，系统上真的比不了国际一线，但画面演出不吹不黑丢那个时代真的非常棒了
新1这玩意儿，就不该存在，作为remake+dx版，真的不行，更何况同年还有幽城幻剑录这种神仙级别的作品，结果新1拿了当年台湾那边的最佳单机，你说好不好笑
2画面音乐系统都还不错，但剧情不提了，美术风格因为有巅峰期的domo助阵还是非常赞的，剧情嘛，虽然我挺喜欢内味儿的（剧情几个角色塑造的很对我胃口），但大众们不喜欢，也确实不如1珠玉在前
3作为jrpg不错了，合格的中等流程jrpg，遗憾的是前期难度平衡上稍有不足，不稍稍练级新人刚上手第一次玩容易扑街（比如当年刚玩游戏的自己）
3外在系统玩法上补足3的不足，这是好的，但是迷宫太长真的拖节奏，如果不拖节奏3外在gameplay的综合表现上比3更好，虽然剧情音乐都不如3

4我承认我是4入坑，但我不喜欢4，4剧情还行虽然机械降神真的要骂人了，而且机械降神跟主题和关键台词根本对不上啊！但另一面说，4的美术风格真的是国产单机独一档，虽然3D菜的要死但观感真的棒，卡通风格调的是国产游戏里目前个人感觉最舒服的，音乐也是几乎没有难听的，玩法嘛理解为啥这样但实在是不能说好，太简陋了，所以4综合来说长处非常长，短处刚好踩到及格线
5没玩一点儿，不点评，但是不喜，不过音乐好评，有几个曲子相当可以
5前gameplay体验还不错？剧情表现跟观感也还可以，虽然没打通但给我感觉不错，尤其是经历了5的洗礼后
6的话，2D过场好评，他们终于认识到该走卡通风格这条正确的路了，but，优化太傻逼了，UE优化更是傻逼的要死所以用户体验极其糟糕，不过不得不说的是，迷宫（虽然基本没有）啊系统玩法丰富度啊，还是可以的，虽然不咋地但好歹都有，至少我跳过剧情还能打5个多小时，本身还算有些乐趣，没有评价的那么惨烈，但也不能说有多好，作为5开始实际干导演这工作的主策划栾京，6算是完成的很不错了，虽然优化跟宣传是真的傻逼……6也不是没追求，演出跟战斗无缝切入这种东西也是有的，也有在即时演算借鉴各种影视作品的分镜和叙事手法，我个人的看法是晓得进步但奈何摊上了大宇这么个公司





我觉得lz可以拿我这话去吹逼了

假装路人，不是说4是新引擎赶工吗虽然确实游戏性一坨就完事了，之后的听说是个不思进取、恰粉丝烂钱的小众游戏

你这样圆 3外其实是4 4应该算5 所以基数好 偶数差没错

咬死了就是说四代是个垃圾
我给你列列
1，优化垃圾，进个城要五分钟，体验极差。
2，人跑路时操作太烂，不会后退（TM开个坦克都能后退），要经常转视角快吐了。
3，角色建模动作僵硬，基本没面部表情，全是司马脸。
4，视角太烂，玩过的都知道。

那你可能是被4粉给怼了，且5代就是狗屎，确实是露怯了
仙4粉可是能支撑起一个配音版再发行的，
作为坚定的仙1吹我就不参与这个话题了，

当年先玩的格兰蒂亚2，再玩的仙剑3，感觉不要太亲切

编辑