我感觉现在是微信本身不打算收费，但国家想让他收费，收费后有税，或者直接找个理由让微信把收来的费用上供

还是那句话，100年妥妥的

******************

工业和信息化部部长苗圩今日在参加第二届“岭南论坛”时表示，微信有收费可能，但不会大幅度收费。工信部正在协调运营商微信收费一事，他们会考虑运营商的合理要求。

苗圩表示，工信部严禁运营商利用垄断地位遏制微信等增值服务。目前工信部已经要求运营商提交相应的解决方案。他表态称，监管部门总体上会站在用户的角度，微信有收费的可能，但不会大幅收费。

苗圩表示，运营商收费的要求有一定的合理性，“(通信运营商)说我维护这么大的一个网络，还要投资还要运营，除了流量以外还应该有这些方面的收费，这也是合情合理的。但是绝不能占有垄断的这个地位，卡死像腾讯这样一个非常好的企业。”

收就快收，也没几个钱，磨磨唧唧。

前几天联通不是说了，微信不可能永远免费吗

假如不收费，TX其实就是靠原有的用户群打压其他公司的产品了，的确有垄断的嫌疑。最近电信不是也开始搞啥米X信么。

喷了 这玩意替代品不知道多少， 收费了傻逼才用

估计和球球一样是增值服务吧，基本功能不要钱

你没看懂我的帖子，微信本身不想收费的，但国家急眼了，或者说运营商扛不住了，觉得这哗哗的流量如果可以再收一分钱那有多好啊，所以现在微信有些身不由己了

当然，一旦收费我肯定换别的用了，本身对微信的依赖就不高

QQ手机客户端稍微改一下，又可以当微信用了

这尼玛纯粹是眼黑。流量不已经交了钱么

土鳖没用过 微信是啥？ 和QQ差不多吗？

qq不一样可以发语音吗？ 有本事这些都收费

垄断商之间利益冲突狗咬狗就是好看
然后让那个总是炒作的啥，张小龙吃shi去吧

其实想微信收费的就联通，电信说因为微信之类的出现，让他们的用户流量包大增，移动也说了类似的话，也就是说，至少电信和移动都认为短信方面虽然没啥赚头，但流量方面他们赚了，目前看新闻就是联通想微信收费。

虽然怎么回事儿大家都清楚
但公开说出这种理由，真不怕显得自己智商低？
(通信运营商)说我维护这么大的一个网络，还要投资还要运营，除了流量以外还应该有这些方面的收费，这也是合情合理的。
微信流量和其他流量有什么不同？如果微信收费，微博什么的是不是也应该收费？

我们还有陌陌
米聊

吃相太难看了

就是三大感觉自己在移动这块的地位受到威胁了而已

不过话说回来了，PC端已经没有公司可以和企鹅抗衡了，移动端，三大还可一战

开了这个先河，手机上所有使用网络流量的都有理由收费了。

我觉得三大流氓想拿腾讯的股份

这分析喷了。

短信没赚头？流量赚了？

微信qq才多少流量？但是占用了多少带宽？你挂一天qq恐怕流量都没别人刷10分钟微博多

对这问题最不满的绝比是移动！

马化腾偷偷送点钱打发运营商好了

微信收费对大部分人都不是好消息就是咯

马总都讲了，这钱老子自己出！

微信怎么可能收费。运营商想收微信的钱而已

收费就不用了。。。

反正就是个搜身边人的功能的软件。。。。大不了不搜了。。

要不是托后清这山寨王朝的福，可以随便当流氓，随便动别人的奶酪，企鹅也长不了这么大。现在企鹅终于动了其它大流氓的奶酪，人家当然不会善罢甘休了。法律？法律还在那儿顶着个球呢，做不得挡箭牌。。。

太看不起国家了 这点税根本不入法眼

反正不用，随便收

之前不是闹过么，移动运营商找腾讯要钱。

真要收费的话你以为只有微信？换个软件继续免费？别天真了。接下来无非是几种情况，1，微信对用户继续免费，腾讯上供，当然其他软件也得给运营商上供，腾讯不缺钱，所以成本鸭梨下其他二线类似软件会扛得很幸苦。2，微信直接对用户收费，哪怕一个月两块钱，大家纷纷弃用短信跟其他收费软件，因为用户不会同时使用两种功能接近的收费软件，短信跟其他二线类似软件于是也得挂，别给我说不再用微信了，移动互联网是趋势，收费也是板上钉钉的话，用啥都收费为嘛不用现在用得好好的？
所以怎么看都是微信是最后赢家，哪怕最后一切都不了了之，微信这次也大大提升了知名度，所有仇恨还全全被工信部跟运营商给拉了，啧啧。

微信收费了其它替代品也会收费的
这玩意是工信部流氓，移动觉得它现在的收费策略在2G网络跑小数据包不划算，原本用户已经交了流量费

[本帖最后由 akilla 于 2013-4-1 09:36 编辑]

想收费的是移动，因为它的垃圾2G网络传小报文不划算

收费了用QQ不就行了 直接把功能整合到QQ中

不是国家看上了这点税收，而是利益方鼓动权利部门利用收费来限制对手的成长空间，看问题要看到点子上同志！

运营商想限制微信不单是流量的问题，而是微信动了语音通话的蛋糕，特别是国际长途这类高利润的，都微信语聊了，谁花钱打电话啊。

有人用过手机版的skype么？:D

我就没明白，工信部吹风说微信要收费，顶多也是运营商收腾讯的费
他凭什么要求腾讯收用户的费？
不过现在我基本都用line
比微信好玩

收费不是钱多钱少的事，如果微信向每个用户都收费的话，会有很多人嫌麻烦不再用了。

微信收了,line也得收

对很多人智商无语了
1. "什么？微信收费？那我用其他的。" 喷了，这心态和"中石油的油质量不好，那我用中石化的呗"有啥区别？

2. 很多人没搞懂对微信qq类收费和网络流量收费的区别。
你qq微信才多少流量？但是这类app在后台会不断访问服务器，造成网络特别是移动的2g网络很大的负担。但运营商又没收到足够的回报。你发一条短信收一条移动赚多少钱？你同样收发一条微信移动才赚多少？这就是为什么长久以来就有说法会对qq微信额外收费的原因。尤其是现在微信支持即时语音了，那就更不行了

传，微信收费模式正在酝酿中，不日将正式出台，普通会员每月10元，年费100元，微信会员凭微信号和密码可以免费登录移动、联通、电信三大运营商的WiFi热点，同时享受国内各大连锁酒店优先预订和最低折扣。

说白了，这不是微信的问题，只是微信太强势了才单独点名。真要收费，你觉得米聊line之类的能躲的过。到时你不用？ok，那就老老实实用短信呗，移动更高兴

对这问题稍微关注点就知道其实已经闹了很久了。以前是移动不满手机qq，现在微信壮大，变成三家运营商不满微信这类app

进一步证明了联通是煞笔的事实

前两天移动不是说了吗？不在于流量占用，而在于信令占用。

3G网络推广不利还怨用户，喷了

你不知道中国有多少人么？

三大运营商的网络规模世界上哪个比的上？

中国高速修的再多节假日不一样堵？

中国现在的问题在于人数是美帝的几倍，但是大多数人都以美帝生活标准为目标。不然为什么别人不准你买奶粉了？

本质上就是腾讯的垄断终于碰上大流氓了