工信部官员:微信肯定收费 并非"双重收费"

  • y
    yamiyama
    【工信部官员:微信肯定收费 并非"双重收费"】

    "微信收费是肯定,但具体如何收费还在研究中。"这是继日前工信部长苗圩表态运营商收费合理后,工信部给出的更确切表态。该官员表示,未来公布的收费统计方法,并不是坊间怨声载道的"双重收费"。


    ==================================================================

    某些人会很天真的说“我不用微信”,如果开了这个先例,以后若有任何一款聊天软件做大,就会被三大运营商强行“收费”,因为软件会严重影响它们的短信收入。

    三大运营商穷疯了?
  • 拳人类
    网易网友:如果这次微信被成功强制收费,就是对微信3亿用户做了以下证明:1.微信足够好 2.鸡国绝非市场经济国家,是黑社会经济国家 3.民营企业连屁都不算 4.三大运营商中必有皇亲国戚 5.鸡国梦就是个梦 6.马总你不移民是不是有神经病。
  • b
    bypoz
    如果免掉微信的流量费,收就收吧
  • 北京副市长
    其實我真的很少用威信
  • t
    tommyshy
    今天开了这个先例,以后指不定又要收什么其他费用,反正丫就是想钱想疯了
  • p
    ppigadvance
    肯定会有人第一时间给钱,然后喷不给钱的穷逼小气鬼。
  • 喜欢它likeit
    腾讯不收啊,运营商谁喜欢收就收呗,看谁愿意自废武功
  • 明镜止水Koushin
    这应该是两个运营商之间的吧,电信和联通?不是很懂,但移动有3G业务?还是说很多移动用户用GPRS流量在走微信??
  • h
    henryzyl
    陌陌装起来~
  • 鬼冢英吉
    不是说市场可以解决的就交给市场解决吗?这种事fuckway管个屌啊
  • c
    charles8819
    QQ微信替代很多,一收费绝对99%转移到别的工具上。
  • 威猛先生
    好像现在就傻逼移动叫的凶,好像是移动抱怨,网络宽带骨干网全捏在电信和联通手里,现在大家都玩流量,移动很吃亏,同时微信又影响通话短信收入,所以不干了
  • y
    yapoka
    楼上很多还是没看懂,你们一分钱都不用出啊。。。运营商找腾讯要钱啊
  • r
    readone
    微信可以学迅雷啊, 白金会员的话,短信秒发, 一般会员的话,来个网络延时, 交钱就用的爽
  • k
    keellen
    就一个破微信怎么不能走GPRS了?看不懂了.天天挂着一个月就10M不到的流量,还他妈用3G出优越感了.能告诉我3G走微信达到多少K速度么?
  • y
    yamiyama
    喷了,腾讯的钱都天上掉下来的?

    腾讯肯定不会全面收费,文字交流这一块应该是一直免费,很有可能把语音通话、甚至将来的视像通话划归到收费,盈利与运营商分成。

    腾讯一直走的是免费基本服务霸占市场,依靠增值服务盈利的路子,现在被工信部这么一搞,也很难走下去,免费也难,收费也难,毕竟市场还没霸占。

    如果微信的市场再普及下去,文字交流这一块也很危险,移动运营商不会眼睁睁看着自家的短信盈利就这样消亡

    [本帖最后由 yamiyama 于 2013-4-5 22:22 编辑]
  • s
    srwffff
    真收起来就完全转投电信,移动号只接电话收短信,反正电信包月话费不用白不用。
  • y
    yesword
    和P民没啥关系,加大Pony对张小龙的压力而已
  • d
    ddaaii
    那像我现在使用at&t的该怎么收费呢?
  • l
    luweiit
    不用,这玩意开着跑电特快
  • y
    yang117
    我觉得这事要另外看

    工信部和国家的无耻也就算了

    但这客观上打击了腾讯的垄断,可以视为反垄断政策,目前移动端通讯平台还是竞争很激烈的,但是微信现在看已经明显占上风,未来腾讯凭借QQ和微信通知所有通讯端也不是好事。
  • y
    yamiyama
    24小时开启,3%耗电量,几乎可以无视

    系统问题别怪微信
  • y
    yamiyama
    垄断的软件才能代替短信和通话,这就是三大运营商最担心的结果

    所以现在才要在微信没有完全霸占市场以前就砍倒,以后谁冒头就砍谁,没有一家独大,就无法威胁短信和通话业务
  • lin
    腾讯拿虚拟运营商牌照,工信部批准,紧接着,三大向微信收费,工信部撑腰,难道是利益互换一下?
  • x
    xuye
    不可能 你手机问题
  • 春华
    没有收费的理由啊
  • f
    ferrerorun
    绝不让屁民占半点便宜
  • y
    yapoka
    喷了的是你吧,腾讯前期投入了多少钱?你在微信上见过一条主动广告?!他请人代言不要钱?!服务器不要钱?!请大v们入驻不要钱!?研发不要钱!?
    那腾讯收过你一分钱?!
    好不容易前期积累做足,公共帐号和app互动的商业模式开始形成,马化腾不是傻逼,他只要向你说得这么一做,line和米聊就立刻变成老大你信不信?除非马化腾吃屎了,否则微信就不会在基础功能(视频语音文字)收费,最多学line卖表情。
  • J
    JACKBAURE
    腾讯的垄断是在市场竞争出来的霸主地位,好歹也是经过竞争的。喵的,三大运营商天生的垄断地位居然搞这种无耻的事要求一款第三方软件收费?这乃是现代商业的奇葩存在。
  • w
    wei89wei
  • l
    lizitaisha
    支持狗咬狗

    PS:某些人别傻逼了,不可能用户用了微信就收收用户的钱。“微信收费”是运营商收腾讯的钱。别跟个被踩了尾巴的狗似的喷认为运营商收用户的钱
  • y
    yamiyama
    实时通话和视像通话这块一直都是雷区,肯定要收费。某些软件早就能实现通话功能,zf不让搞而已。
    真要免费的话,三大基本不用玩了。

    工信部发布的《12月全国电信业统计快报》数据显示,今年1~2月,全国短信业务量达到1576.1亿条,同比增长0.7%,明显低于2012年同期的7.6%,微信对短信替代作用明显。另据相关报道,受微信等OTT业务影响,2012年中国手机用户人均短信发送量下降9%,如果换算成货币收入,即意味着三大运营商每年要少几十亿甚至上百亿的收入。

    短信业务已经被微信逼到墙角了,再来个实时通话,你认为腾讯有能力去补贴三大每年损失的几百亿吗?
  • a
    aso
    不要钱就能发短信彩信?还能讲话??MB怎么能让屁民占这种便宜?这里还是不是射秽主义了?嗯?

    本帖最后由 aso 于 2013-4-6 00:36 通过手机版编辑
  • y
    yamiyama
    你和那些自己不开车去支持涨油价的人一样聪明
  • e
    elia
    如果微信不是因为QQ的话,鬼信他这么大

    就如米聊出了这么久就被微信秒掉那样
  • J
    JACKBAURE
    关QQ多少事儿,很多人用微信根本就不与QQ挂钩。我是听说可以约炮才装得微信,但现在都玩陌陌去了。
  • t
    tanglee4950
    微信有这么大作用?
  • x
    xcj00xx
    我X你老母是肯定,但具体如何X还在研究中。
  • 微信收费了,如果把腾迅下力气把用户喜欢微信的一些功能整合到QQ上,是不是以后QQ也要收费了?
  • y
    yamiyama
    QQ不与手机通讯录挂钩,对手机业务影响不大
  • f
    f0091
    一句话,VOIP争议的延续而已,勿做过度解读
  • 猫实工大
    历史的倒退
  • r
    robenz
    我怎么觉得还是腾讯在炒作呢。。。
  • e
    eating2005
    现在论坛上都弥漫着一种先替小马哥向运营商缴费的言论,莫名其妙的。
    你们别那么低估腾讯的商业运营能力好不?在软件收费上各家大公司的态度都是非常慎重和敏感的,特别是原来免费,现在要转收费模式的话基本是不会去动到原来的免费用户群,尤其是在这种竞争激烈的新兴软件上面,市场份额的损失又不是开玩笑的。
    说句实话,腾讯这次就算被运营商敲了一顿,他照样有实力继续推行免费微信,只不过商业化运营脚步会进一步加快

    本帖最后由 eating2005 于 2013-4-6 04:43 通过手机版编辑
  • F
    FoxfoO
    其实qq也好微信也好
    开放通讯协议不就完了
  • m
    midnightdq
    这是来了一个极为不好的头。。

    居然还有人没啥影响?
  • w
    woo701
    分明就是微信搞不出有效快速的收费模式,和三大电信商联手收费再拿回扣:D
  • d
    dolless
    只能tg必须死了