许多人还在纠结，但是综合工信部和小马哥的话，难道不是这样：1、微信一定要收费，但是是微信给移动、电信这些运营商交钱，就好像你坐长途巴士要交过路费也是运输公司交，你又不用交；
2、你要不要给腾讯交钱呢？小马的意思是不用，至少我们可以相信在基础功能上是不用，比如qq这样的，当然高端功能比如去广告之类的当然会收费了，而且也可以收得狠一点，劫富济贫么；
3、有些坛友发狠说既然收费就qtmd，老子用其他的，但是要注意移动他们真的关注的是是否占用他们的信道，只要类似的应用肯定都要收费，你能跑到哪里去？

我的理解是占用通道什么只是个幌子，目的在于不要你们在微信里面传政治帖子，一个帖子5分钱，立马没有人发了。

qq、微博的政治帖子多了

陌陌又不比微信差，收费了就用陌陌。

微信收费，你能保证陌陌就不收？按工信部的说法，凡是和微信相同原理的都跑不掉要收费吧

恍然大悟 原来中国电信网络费 中国移动流量费 收费那么高

原来目的就是为了不让民众上网 不让传政治贴 网络一收费 立马大家都不上网发政治贴了

维稳不易呀

我的理解是，交了过路费，还得交车型费

应该是 你交了快递费 又来收你养路费

手机163有个帖子解释了。去看看比在这猜测好

这个事情如果成真了，以后OTT肯定会变成一项基本业务来收费，管你什么软件，只要能发信息，就收费。

所以真成了那简直坑爹到家了

今天如果开了微信收费的先例，以后类似的肯定接踵而至

我想起当年用手机每个月要缴纳的扶贫费了。。。。。

陌陌这煞笔软件给微信提鞋都费劲

这个还好一点，当年阉割WIFI真是恶心到家了。

微信收费的性质等同于你交了宽带费，上QQ还要额外给电信交钱，因为QQ可以语音