子女教育很重要,但也不是那么重要

  • l
    liulin819
    我这里是针对个人而已,微观层面上,都0202年了,不是上个大学就人上人,出个国就出人头地了。
    现在的教育真是畸形,家长累,小孩也累,有几个金字塔顶,何苦呢?我小时候感觉没在教育上花多少钱,不也过来了。
    我说的教育主要是指应试教育,还有各种兴趣班,辅导班。现在好多家长把“重视教育”理解成“花大钱,拼命折腾”,真是舍本逐末。
    很多家长觉得把钱花了就问心无愧了,我觉得家长言传身教更重要。
    ps.身边清华北大的很多,所以有这个感慨
  • 田上天下
    感觉 高情商, 高沟通交流,协调人际处事的能力 比什么高级学历,各种技能更重要, 有用
  • b
    balabalawang
    不明觉厉,清北整体水平还是好很多的
  • l
    liulin819
    我认识的清华北大的不是辅导班和学区房堆出来的
  • 莫让年华付水流
    将来从业很重要
  • a
    acumen
    许多家长并不觉得教育目的就是孩子出人头地、人上人。
  • 牛奶无双
    顶尖大学靠资源不一定堆得出来,然而堆出来一个普通985 211就可以改变很多人的命运了
  • g
    gfggrtrr34
    985,211不仅仅是能力问题还有以后走入社会有一群资源可以借,圈子不一样的。
  • g
    gandum
    那是怎么出来的?
  • a
    albaney7
    智商差距。

    始终认为清华北大不是普通资质的人靠努力能考上的。
  • l
    liulin819
    父母是老师的最多,都有良好学习习惯
  • 看我的右脸
    从概率上重视教育就是最重要的,不是之一。
  • d
    dulunfu225
    有些东西只有在你拥有的情况下才会说“不重要”。
  • 大地雷羽
    培养良好习惯才是真的

    回家就整天玩手机,也不管孩子的,光交钱培训.能指望啥.
  • a
    angelqaz
    打好基础,发展爱好不是更好么?
  • 3
    370787887
    确实,,很多高级人才只会闷头摆弄技术,到头来自己研究出来的东西被人摘了桃子,要不就研究所一辈子做研发被压榨。有能力有技术。还东人情世故的才走的更长远
  • 已婚男士
    你可以找一些大厂问问他们招人看学历还是情商
  • a
    assassin
    信念有一些作用,据说我们班里唯一考上清华的从小就想上清华,于是就真上了
  • a
    assassin
    看岗位,管理岗情商更重要
  • 武装野狼01
    所谓的人生三阶段,知道父母是普通人,知道自己是普通人,知道孩子是普通人。

    只不过大部分人不愿意承认罢了。
  • w
    wowdota2
    智商,情商,资本,人脉
  • 天涯海龟
    加10086,如果父母智商中等,那基本上孩子的智商从出生就决定了,清北我相信肯定不是单靠努力能考上的,更多的还是先天的智商加良好的学习习惯,而在现行的教育体制下,想突破阶层也难上加难。工作后你会发现,学校学到的东西真正用上的少之又少,反倒是情商、会不会讲话、会不会来事、有没有眼力见在工作中更有价值,而这些都不是学校会教的。好的学校能带来的唯一潜在价值,也只可能是潜在的未来能帮上忙的同学了。但是反过来讲,如果孩子情商很低,同学也只能是同学而已,这个社会我还是相信是个互相利用的社会,你没有利用价值也不能指望别人会免费帮你。我给孩子的定位就是:能比我强那么一点就行了,但是往往女人不这样想,所以很无奈。
  • f
    fycmouse
    重视教育而不是那帮暴发户式的重视!!!我这附近是拆迁区,本身父母是上学时候学习稀烂的不得了的居多,然后把孩子都送到距离最近的所谓好学校去,孩子每天培优+兴趣班。结果就是这学校成了区里垫底前三之一。
  • x
    xlk8024
    对对对 不用那么看中
  • 灰羽利亞
    这是个哲学问题:
    1、教育好了以后做各种事情机会更多。
    2、机会更多有什么用?人是贪得无厌的,赚了100想1000,赚了1万想1亿,但是从100赚到1000,和从1万赚到1亿的爽快程度是一样的。人应该在爽快中度过,要时刻能爽快,而不是为了以后爽快让自己现在不爽快。
  • p
    passgod
    有钱人随意,只要不**犯罪,想怎么浪怎么浪

    我这穷人家的孩子就不行了。我现在吹着空调玩着电脑,要不是考上大学,我估计现在蹲在路边卖菜呢。
  • 看我的右脸
    我说的是概率,在概率面前个例没有价值。

    1000个暴发户选择重点和1000个暴发户不选择重点之间的结果才有价值。
  • 看我的右脸
    教育问题还不需要上升到哲学这个高度,用概率就行了。
  • 灰羽利亞
    概率是我们100%都会死,去追求那个概率就是一种苟活,
  • L
    LocaVoiD
    应试教育本质上就是培训,不是教育。而真正的教育,我觉得是一件很困难的事情,无论是从让孩子见多识广的角度,还是塑造价值观的角度,或者是同时具有平常心和危机感这些,都很不容易,没有明确的路线和必然的结果,所有的经济基础往往只是第一步。自问的话,觉得自己远不够格。


    所谓的情商远不如学历(或者硬技能),有某一方面的能力,就是能拿去卖的硬通货,这是个保饭碗和底线的东西。很多地方,有多年经验的人特别是领导级别,心里会把所谓情商的这一套小九九看得很清楚。而当事者往往会觉得自己各方关系都处得不错,甚至有点自我满足感。社会很多时候确实是互相利用,不过这往往只是一厢情愿,事实上即使是被人利用、甚至当牛做马了,对方也没必要为你提供任何回报,毕竟又没什么长期收益,又不真正熟,说不好听点,用完就扔了。

    996的虽然累死累活,研究员虽然最后的成果不一定写着自己的名字,但长期来看多少还能拿到比较可观的真金白银,这个概率是很实在的。而没能力混事的往往被玩得更惨,甚至最后就是背锅的。不要看表面上这类人似乎哪里都有,原地打转的多,混事被淘汰的更多。能把钢丝走好的都是极少数人。
  • c
    chainofhonor
    还是那句话,主要靠基因

    基因好智商高,学什么都快

    一切都是命

    教育只能保证你不太偏离命运的轨道
  • J
    Jojozw
    普通资质,但可以无限资源
    show me the money
  • 看我的右脸
    人会死这叫必然,工人家庭的孩子成为大学教授、农民的孩子踏入清华北大这叫概率。
  • 灰羽利亞
    你没看懂我说什么,你的立场还是“因为教育所以教育”“因为要向上看所以教育”“因为上面好所以教育”,你没看清“什么是向上看”“什么是好”“什么是教育”
  • 看我的右脸
    你的收入能满足自己的自由的诗和远方吗?比如50-100万年薪,如果可以你的确可以高谈阔论教育的意义,但是别去祸害那些普通人。

    如果没有,连你自己的都不能满足这些,你还指望自己的孩子在没有211、985学历的前提下能实现自由?
    对这个社会的确有些人做到了,但是在概率面前,这些个例毫无意义。
  • 睡啊谁
    普通人想跨阶层,还真是得靠考上好大学这条途径,真正的便宜又实惠。
    但想进入到真正的上层,那还是洗洗睡吧,想都不要想。

    安心考个公务员,或者找份收入不错的工作,好好当个工具人,没病没灾的过完一辈子,就满足吧。
  • 灰羽利亞
    你的目光太短。
    你认为的诗和远方就是千万财富、百万年薪、模特老婆、龙凤儿女,你觉得只有这些才能满足自己,是因为你没有得到这些,你才觉得只有这些才能满足你。
    而当你得到以上这些时,你的诗和远方就是香港半山别墅、省部级职位、跨国级公司在手。
    而当你拥有以上这些时,你又会发现自己的诗和远方是没得到的前女友、没时间照顾的家人、去不了的火星、当不上的美国大统领。

    所以我说你的目光太短,短到只看见眼前的,看不见身后和未来。

    身后有什么?有捡垃圾的流浪汉,他得到一碗粥就是诗和远方,有种一年地收入800的农民,一年都是风调雨顺就是他的诗和远方,有住在城市的棚户区家庭,廉租房对他们来说就是诗和远方,而你现在得到的东西,可能是全球74亿人里50亿人的诗和远方。

    人是贪得无厌的,这句话是刻在每个人的灵魂里的,你不论怎么读书,不论怎么努力,都得不到你想要的诗和远方,珍惜眼前的事物,活在当下,生活不退步,少许进步,才是生活。
  • 看我的右脸
    你我的不同就是你希望灌输给别人连自己都做不到事,并且擅自代表了他们。而且话里前后矛盾,你说“我”看不到身后有“城市的棚户区家庭,廉租房对他们来说就是诗和远方”;你认为“我”的“诗和远方就是千万财富,当你得到以上这些时,你的诗和远方就是香港半山别墅”。两句话的本质有什么区别,你既然如此看淡为什么会提一个这么现实的问题?好好读书工作自己买房和等着别人给廉租房难道前者才是市侩,后者是优雅的?

    而我不会代表别人,我只是给希望自己改变希望孩子能改变的人一个建议,尽其所能让孩子读书是改变孩子命运概率最高的办法。如果这叫目光短浅没什么,有这么多“先天下之忧而忧,后天下之乐而乐”的先人陪伴我,乐的一起“短浅”。
  • y
    yxh3078
    对应届生而言 好的单位必须有学历这个敲门砖 不然连门槛都跨不进去
  • h
    hxyhys
    智商这个东西是真要命,硕士的时候我就觉得有些东西我已经学不会了。。。但是有些人就是能懂。。。
  • f
    forlove80
    没有老师的家庭咋办?
  • i
    irony
    争个毛线,情商,智商,身高 颜值,身家背景,都非常重要,大部分人在这几个里面都不占优,顶多1-3个比较强,既然如此,其他方面怎样补足还需要争论不休?
  • b
    bxhaai
    简单说穷人想要改变命运,投资(时间 精力 金钱)教育是最简单+通用的方法
  • w
    wowpod
    呵呵,和楼主的观念差不多。
  • u
    ucrn
    虽然你感觉付出了很多,但参加高考却是中国获取公平最廉价的途径。
  • f
    favry
    985、211,对于大多数人来说都是改变阶层的机会,不拼的话,你甚至很大几率想跟你父母原地踏步都难
  • c
    cache
    越是缺少这些的人才越在乎吧,尤其是父母觉得自己吃了学历的亏的。

    我读书那会根本没有985 211的概念。
    因为我读的是一所985附属的中小学,大家觉得学习不好的人才会用这学校保底,只会盯着更好的学校看。
    社会上的辅导班也很少有人去上去,学校里关系也很融洽没感觉到什么竞争。
  • 灰羽利亞
    你还是没看懂我说的什么。

    “你希望灌输给别人连自己都做不到事”?????
    我说的这句话你没看吗:“活在当下,生活不退步,少许进步,才是生活。”

    “尽其所能让孩子读书”“改变孩子命运”
    你倾尽一切就是为了改变命运,这就是我为什么提倡我的观点的原因,你这样的人读书只为功利,除了功利什么都不剩。我说的观点就是要灭掉这种功利心,功利可以有,但不能是全部,读书只需要有一点进步就行,剩下的经历应该放在做自己感兴趣的事情方面。

    读书不是为了爬高,是为了做更有意义的事情,读书唯分数、结果论是把自己的孩子当畜生养才会有的观点,一条狗、一只猴子在训练的情况下也能做到一些事,但他们能自己创造东西吗?人类活在这个世界上的目的是做更有意义的事情,而不是机械的读书、工作、高攀、有钱。不是养猪、娶媳妇、生孩子、孩子养猪、娶媳妇、生孩子。。。。
  • 看我的右脸
    你的价值观就只是你的,你没有资格去要求别人按照你的价值观生活,所以我也只是说给想改变的人建议,而不是说你们必须如此,也只是说读书的改变的概率高于其他途径而不是必然。

    PS:还要说一句,己所不欲勿施于人,你如果自己的生活都做不到自己说的那种状态,却去要求别人这样生活也是一种不负责任的行为。