民工子女教育的“洼地效应”:教育资源配置越好,来北京上海的外地人就越多

  • 阿尔沙文
  • x
    xisailuo
    外地穷人干完活就滚,不许和高级人抢饭吃
  • m
    moyanljx
    事实是这样,你们这些土著干不过煤老板,最后连挖煤的都干不过了,还不是整天 到论坛地图炮硬盘
  • n
    nmlb
    自己暴露了,哪个村的?
  • 八卦小王子
    说的是实话,不一心想着如何搞好农村留守子女的教育,反倒要求城市飞出本就紧张的教育资源,没有这个道理。
  • 田中健一
    喷了。
  • 火影五代目
    来就来呗,最后大家就都明白到底谁该负责了
  • n
    nightmare8424
    支持京沪两地全面赶走外地人。。我倒是想看看这两地能坚持多久。。。
  • 不死鸟
    来吧,上海欢迎全国人民
  • d
    duryu
    现在的政策是要赶走本地人吧?
    就说教育资源,从来没有听说过要进一个好学校,本地居民要看你户籍所在地是否在该学校的招生范围内,外地打工子女可以就近入学这种这么荒唐的政策。
    连起码的平等都做不到了。
  • g
    gxy1301
  • 不知所谓无所谓
    城市准入的方式限制人口过度涌入也是没办法的办法。谁没钱谁滚,最先走的也是这些人。心情很复杂。
  • l
    loyntar45
    我没别的意思,就想问问看起来挺正常的啊,为啥你的祭扫会是负数。
  • c
    casiosushi
    这个还真是大实话
  • z
    zo
    说得没问题。
    一个城市越好(相比其他城市),涌入的人口就越多。教育也是一样的。
  • 不死鸟
    美国最能吸引人才
  • 孤独的卡卡
    矮油喂,北京把自己凭特权霸占的教育资源视为理所当然了
  • j
    jinye2001
    教育资源配置好?

    高考莫名其妙的录取线低了100分,要不都参加统考试试?
  • X
    X魂斗罗X
    ZF挥霍腐败掉的钱用一部分来搞教育,无论在大城市还是小乡村办都足够各阶层孩子上学
  • S
    Seiker
    多投一毛钱教育 多加一块钱维稳
  • h
    handsomeken
    +1
  • k
    kingjob
    按照万恶的资本主义来说,需要的只是遴选的菁英和会说话的牲口

    菁英当然给优待,,其他嘛,附带产物不是有贫民窟可以安置嘛,,,
  • d
    dkxw
    无非是两条起跑线,但最终目标是同一个,谁是卢瑟谁退出而已。站在离终点近的那条还在挑事儿的是什么人,大家都懂的
  • a
    as01
    北京上海这些大城市相对其他小城市来说,外地人入学确实很简单,换个小城市外地人想入学要先给校长送钱,然后是转学费,建校费,数倍学费,外加留级一年
  • 5
    5116988
    应该用更SB的方法,北京上海的上学费用提高几倍,把所有穷人赶走,留下温拿、
  • a
    aweiwei
    各位倒说说应该怎么分配北京上海的教育资源?
  • r
    rb
    求之不得……只会更好
  • r
    rb
    此外我请教一下米国、日本这种地方对贫困人口大量涌入是怎么对应的?
  • z
    zo
    如果赶走外地人的同时,这些人创造的物质和资源也同时凭空消失呢?
  • h
    handsomeken
    米帝对待老墨基本是一样的,学校不看身份,非法移民照样去公立学校,而且因为属于低收入人群,午餐还免费。爸妈有钱的话午餐还得掏钱。
    以前非法移民只能申请大学的私立的一些基金和奖学金,现在公立的一样可以。
    像希腊德国等等有土人和黑叔叔照着,拿着低工资干本地人不愿干的活,然后还得担心遣返,当然大规模遣返也是不存在的,只是象征性的抓几个。
  • 木瓦哈哈
    那这些人的钱也应 该消失,那又如何呢
  • m
    moyanljx
    一胎化都这么长时间了,我们小区幼儿园小孩出来活动都快没地方站了,外地人小孩居多,很壮观

    天朝城市化速度不算快,但是人口基数大,外地人只要买房子落户,就和本地人灭区别,一些大城市繁荣的同时,压力也很大,至少都是汉人,最多地域歧视

    欧洲美国什么人种都有,还高福利,难民生育率又高,才是真的恐怖
  • d
    delbert06
    别说什么外地不外地的
    就算是在其他二三线小城市的本地人 想上个重点学校也是十分困难的
  • r
    refo
    美国的学校和社区也是挂钩的

    好点的学校只从几个特定的社区招生

    至于中学,那也讲成绩了

    而且美国那是私立教育非常发达的

    请别简单的混淆。
  • i
    iceliking
    是这样的,发展水平提高后,必须讲基本的仁义道德了,国内北京上海最发达,so....

    但讲了仁义道德又要损失自身的利益,是不是很矛盾

    所以邓讲的部分先富我觉得纯粹是p话,实际情况是让相对富的地方更富而已,人为的扩大贫富差距,再没有共同富裕前,这些问题没办法解决的
  • h
    handsomeken
    您见过哪个国家是一起富起来的么?
  • h
    handsomeken
    我有说美国私立教育不发达么……这跟这个有关系么……
  • 见风
    一个社会让穷人活不下去了,富人也会没法活。
  • 四百击
    求您了,赶紧的,发了这个帖就马上去号召老乡吧,麻利儿的让我们都饿死,渴死,脏死。
  • d
    duryu
    美国早晚被老莫占领了,一到美国就拼命生,然后就舒舒服服地享受国家给的福利,这样下去早晚要乱的,英国就是前车之鉴。
  • i
    iceliking
    您要不抬杠的话,日韩北欧都是

    稍微抬点扛的话,美英其他西欧也算上(基本无地区差别,差别在个人)

    要抬杠的话,全宇宙大概没有
  • s
    shramm
    跟反例帝战绝壁没有胜算啊
  • 西
    西班牙菜
    我代表广大老乡向你表个态,我们口头上骂大城市各种不好,其实老家才是傻b到一塌糊涂,我们只是嘴硬,实际上,我们不仅不会走,反而还有拼命留下来,生仔,有能力还要把爹妈都搬过来,光宗耀祖!
  • l
    lancky
    来,大魔都的政策是喜迎全宇宙种族哈~
  • d
    doomking
    这绝壁大实话啊
  • 爱撕衣李鸿章
    现在小孩去幼儿园2个月就是一嘴且口
  • t
    turf
    +1 不能同意更多
  • h
    handsomeken
    先不说现在的差异,就他们富裕的过程是一起的么?