昨晚卧谈会,子女教育的忧思

  • 2
    2014-04-04
    楼主把大家最关心的给省略了,剩下的这一大篇唧唧歪歪的谁想看啊?
  • 浮华的寓意
    赞同二楼 iOS fly ~
  • C
    Ceasser
    回复2#2014-04-04

    你不想看闭嘴啊HiPDA·NG
  • h
    houdly
    请将前六个字扩展成六百个字
  • 迪安
    不分班一旦开搞很难扭转,所谓明面上的公平,也是很多家长追求的,怕自己孩子没分到好班心里不平衡。
    为了孩子的心理健康,现在小学各种期末感觉是不是也变简单了,以前班上没几个满分,90以上都不算多,现在恨不得各个99分以上,奖状以前一两个三好学生优秀学生,现在人人发奖状,吃饭的时候看亲戚各种吹自己小孩的成绩,我只能呵呵了,中高考见真章。
  • s
    sswss
    面对现实才好接着谈 iOS fly ~
  • r
    realgzw
    看不明白。才幼儿园操心个啥 iOS fly ~
  • z
    znm
    楼主的担心和我一样的,南京中考前十名7个民办,剩下的公办也说排名靠后,真不容易。公办就是掐尖然后和公办学区升上去的pk。

    现在家长都疯了一样往课后班送,你不去,成绩就不行。
  • s
    shamorry
    回复6#迪安

    去年这届初一开始不许分班,部分学科搞走读,简直儿戏。。。学生管理就很混乱。
  • C
    Ceasser
    江苏竟然不允许掐尖,我们老家还是照常,一个清华班,五个一本班,五个普通班,几个艺术/放弃班。HiPDA·NG
  • 流年碎影
    回复2#2014-04-04
    赞同,详略失当的文章,差评 iOS fly ~
  • x
    xxy2007
    故事的重点都没讲清楚。
  • s
    shamorry
    回复11#Ceasser

    应该只是我市的行为,不是不许掐尖,而是堂而皇之让两所民办掐尖。关键这两所民办的师资并不强大太多。掐尖掐去了后头的培育并没有真的发挥出来掐尖应有的优势。

    教师管理也混乱,公办的想跳槽去民办挣钱,民办的想混几年进公办养老。。。
  • s
    shamorry
    回复9#znm

    我昨天看到的,常州中考前十,六个是民办。。。
  • r
    rebecca-lili
    要么遵从规则、要么退出
    你了解下上海的小升初,就知道,我为什么这么说了 iOS fly ~
  • s
    shamorry
    回复16#rebecca-lili

    我并不是反对掐尖,我反对的是为了公平矫枉过正。
  • 流年碎影
    回复10#shamorry
    现在的教育和我们那时候变化还是有不少。比如不参加竞赛清北很难考。
    高中还好,初中上什么学校简直让家长烧透了脑筋 iOS fly ~
  • z
    znm
    玩现在是准备买公办学区保底,民办随便考考吧。
    我对我家娃期望不高,身体最重要,能上个普通一本我觉得就行。
  • 四公子
    民办的可以自由收费,公办的是义务教育没得收费,这才是各地方政府扶民办压公办的实情,一句话就是为了来钱。
  • s
    shamorry
    回复18#流年碎影

    清北我是不敢奢望我们夫妻俩就这点智商,子女再突变也不是那块料。

    课外班的准备反正我们先把自己的心理建设准备了,目标就是那两所民办初中。数学英语小学阶段就要堆上去。。。当然对现在的其他途径也做了一些了解。
  • r
    rebecca-lili
    回复17#shamorry
    为什么、大家拼着命要去掐尖学校、要的是学习环境、周边同学都是一样要求上进的、学习动力更强。
    好学生从来都不是靠学校教出来的,想开点,尽量给娃创造好的学习条件就行、后面到底是不是学习的料,看她自己。 iOS fly ~
  • 海底两万里
    lz这个文字能力太赞了
  • j
    johnzhouyuan
    回复19#znm

    杭州今年开始公民同找了,万一民办读不上公办好学校也可能被调剂。小学
  • x
    xfhi
    给人的感觉这是在扶持私立学校
  • 流年碎影
    小学现在有部分学生就刷题。我听了后也是惊讶。看看本地的辅导班,可以选择下,不行学而思也是个路。但是学而思需要家长跟踪。 iOS fly ~
  • s
    shamorry
    回复22#rebecca-lili

    确实如此,虽然嘴上骂教育局,实际上还是要给女儿做好规划,冲进民办去,为的就是环境。
  • s
    shamorry
    回复25#xfhi

    因为现在的民办初中用所谓公办民营的模式运作,教育主管部门有利益驱使在。
  • 相扑
    怎么个不可描述法
  • 风子哥哥
    谈完教育后面的内容呢?

    感觉围棋可以不用学了,后续AI技术发达,手机上下个APP,柯洁都下不过,没啥意思了。
  • b
    btyufe
    还是看小孩自己的本事了。我外甥女,小学走后门去了局前街,成绩起起伏伏中上游,初中走后门去了常外,补习老师加家教,也只能在中下游了,家长已经接受这个现实了。我同事小子,刚上小学,因为老师索要礼物不成,被老师穿小鞋,后来直接考进了苏州外国语的小学部
  • t
    txkingzjg
    我苏中高中,高一高二那时候没有分班,高三开学突然看到墙上张贴每班前十名合并尖子班,我第十名入班,理科强文科弱,进班后才发现这些老师真的是牛,导致自己学习有了方法,高考是个人整个高中考的最好的一次。占了尖子班的光。 iOS fly ~
  • s
    shamorry
    回复32#btyufe

    确实,归根到底还看孩子本身的智力水平和学习能力。

    因为高中地理现在开始热门了,有可能会变中考科目,我老婆他们学校部分老师有想法改行教地理,一个个都开始说我高中地理学得好,这个三中的,那个五中的,甚至还有刘国均高中班的。忽然冒出来一个一中的自报家门,大家都很惊讶,你居然是一中的。

    我和我老婆半开玩笑说的,如果说将来要担心我们女儿儿子成绩不如这群渣渣的孩子,那就说明我俩智商他们一个没遗传到,干脆直接把他们送去念五年制大专算了。

    但是话是这样说,该给孩子规划准备的也不能放掉
  • 风一样的sb
    通常不可描述后都睡过去了

    对于教育,国内大潮流应该无解,我老婆就在考虑二套学区房上初中,现在是小学学区房。
  • s
    shamorry
    回复33#txkingzjg

    高中肯定可以分班,你读书很强,我当年在省常中只能中游晃荡,常年班级十六七。
  • s
    shamorry
    回复35#风一样的sb

    本地有个很讽刺的事情,三年前多了一所民办,他们第一届今年才中考。成绩不错,虽然不能和之前两个比,但是师资生源比普通公办还是强大很多。

    结果因为投资方出了问题,这个民办据说要改公办了。。。
  • 逆流的锋刃
    回复4#Ceasser

    其实就是调侃一下楼主而已。
  • s
    shamorry
    回复4#Ceasser

    无妨无妨。
  • s
    shamorry
    回复38#逆流的锋刃

    嗯,无妨,玩笑而已。
  • l
    lanwater
    无锡开启全省群嘲模式:


    无锡近几年来高考成绩骄人
    数据一:2019年江苏省高考成绩来看:
    400分以上:
    天一中学148
    淮阴中学112
    姜堰中学88
    海安中学81
    南师附中73
    省锡中68
    如皋中学61
    省常中48
    靖江高中47
    海门中学44
    苏州中学43
    南通中学42
    泰兴中学41
    通州中学39
    南菁中学38
    盐城中学37
    启东中学37
    如东中学33
    泰州中学32
    前黄中学30
    常熟高中27
    宜兴中学25
    兴化中学20
    东台中学19
    常州一中18
    无锡一中18
    震泽中学17
    射阳中学13
    梁丰高中12
    仅从上述公布的数据来看,无锡考生已经占了300多位,这个数据是如何令人恐惧。
    数据二:无锡天一中学2019届高三高考有关数据
    1、理科江苏省第一名2人:郭宇涵、李心晔436分双A+ ,并列省状元!
    2、文科无锡市第一名、江苏省第二名2人:过铭宇、陈瑜萱418分双A+
    3、理科省前5名占3人;前100名占19人;
    文科省前5名占2人,前100名占12人;
    4、纯艺术省前25名占2人。
    5、430分以上3人,420分以上19人
    410分以上60人,400分以上148人
    6、本一进线率96%,5个班级本一率100%
    7、理科强化班均分403分
    8、本届学生李一笑(国际数学奥林匹克金牌)高二保送北京大学数学英才班。另有数位同学高二考入中科大!
    9、清华大学、北京大学预估达线23人
    10、在普通高校录取前,天一已有99名学生被国外著名大学提前录取。其中80%学生录取世界排名前30的名校,7人录取常青藤名校和世界排名前10名校。
    高考的高分段成绩是衡量高考好坏的标准
    1.现在谈本一本二的录取率已无多大意义:上世纪八十年代,高等教育是精英教育,当时高校录取率只有百分之几;而今教育产业化,高等教育普及,在人人都能上大学时代,本一本二的录取率基本没有意义。而且很多学校在中途劝退高考无望的学生,公布数据做假不真实。
    2.现在衡量高考好坏指标是清北、C9、211大学的录取率。
    因为人人都能上大学,因此考上好的大学就是衡量高考好坏的标准。高考成绩好坏指标就

    是清北、C9、211大学的录取率。考进清北、C9、211大学需要高分,因此高考的高分段成绩是衡量一个地区与学校高考好坏的标准。

    “优秀学生出国没有参加高考导致一个城市高考崩溃”这一说法是否成立?
    1.没有数据支撑的“优秀学生全部出国没有参加高考”的说法纯属空口胡话。这个需要拿出所谓具体的优秀学生姓名、人数以及在原来学校的排名这些数据才能算是真实的。
    2.出国而不参加高考学生中不可否认有个别优秀的学生,事实上大家有目共睹,不参加国内高考出国基本是国内高考无望或者读不上211大学的无奈的心酸的选择。
    3.无锡天一中学学生证明这一说法为谬论。无锡天一中学上述数据表明:部分学生在国内参加高考,同时也有学生不参加国内高考出国,按上述说法,他们的高考成绩不是要一塌糊涂了么,事实却是相反。
    因为国内高考成绩越好,说明这个学校的学生综合素质越高,出国更受国外大学欢迎,这是规律。
    “优秀学生出国没有参加高考导致一个城市高考崩溃”这一说法如果出自一民众,那只能说明他没有思考;如果出自一个地方的教育部门官员之口,那是为高考成绩不好找借口与理由。
    无锡高考成绩如此骄人源于对手的没落与堕落
    无锡不是千万人口,在江苏省的人口占比很小,仅仅300多万,没有优势只有考生人数的劣势。
    这几年没有看到无锡有轰轰烈烈的教育改革、也没看到全国全省的名师奔到无锡的各个学校的课堂、也没有看到全国全省成批的“天才”“神通”云集无锡各学校的教室,也没有看到无锡政府拿出大把资金撒向给教育,更没有看到各路培训机构在无锡横行,它还是延续着与与以前一样,学生在教室里认真学,老师在课堂认真教的传统以课堂为中心的模式。
    高考成绩的好与坏是相对的,如今年省理科第一名成绩436,如其他考生全部在436+ ,那436这成绩就是最后一名了,说明学生成绩的好与坏是与他们学生比较的结果。同样学校、城市的高考成绩好与坏也是与其它学校、其它地区比较的结果。
    无锡高考成绩如此骄人不是它发生了多大的变化,而是源于对手的没落与堕落。
    对手的没落

    一类对手,因为经济问题导致大量人口外出考生人数凋敝,同时有经验的老师也被财大气粗的其它对手重金挖走,在这个意义上英雄没落于金钱。
    对手的堕落
    1.另一类对手所在区域的学生,他们的学习模式发生了根本的颠覆与改变:教育机构全面参与教育,学生已经形成了“一个团队+两个课堂+两套作业”模式。”
    这些地区的学子几乎没有不到学校外面的培训机构去疯补,整个学校几千人只有几个学生不外出补课。以一个初中生为例,绝大部分的学子六年级刚毕业还未正式成为初中学生就已经在暑假顶着酷暑来回在培训机构路上,开始语、数、英补习了。到了初三,一个学生标配为“一个团队+两个课堂+两套作业”模式。一个团队就是:家里有一个专职做后勤,数理化各科有“XYZ”机构成员组 ,英语、语文等“ABC”机构的成员组,一个学生屁股后面跟了除了学校教师之外的7人的助考团队;两个课堂:一个是传统的学校课堂、另一个是暑、寒假与平时周末在机构的课堂;两套作业:一套为学校布置的作业,另一套为培训机构铺天盖地的作业。每到夜阑人静之际,除了KTV包厢里朦胧梦幻灯光下老板与小姐们相拥着对唱“把悲伤留给自己”等歌曲,没熄灯在挑灯夜战的一定就是这些区域的那些学子们,旁边还有个陪读的爸或妈。
    2.这类对手所在区域的教育机构多如牛毛,个别机构神通广大
    这类对手所在区域的培训机构多如牛毛,星罗密布在城市的各个小巷、车库、大楼、居民小区。这些机构神通广大,他们将A学校的学生分在一起,教程进度与A学校同步,在他们机构刚做的那些题目,过几天就原样或稍有变化出现在学校里的月考、期中、期末考试考卷上。学生们惊的目瞪口呆!
    出现统考情况,机构考前发了几套题目明确告诉学生背下来肯定高分,结果统考试卷中题目全部在这几套题目中可以找到。
    这类区域的家长学生们已经疯狂迷恋神通广大的“要学死”、“醒冻肪”、“套里醉”之流的培训机构。更为可笑的,这类区域里有几个经济区,学区房炒到天价、机构最疯狂,高考最垃圾!
    在这个意义上,这类对手堕落与灵魂。 iOS fly ~
  • j
    jesse_yu
    楼主写得很用心,发人深省~ iOS fly ~
  • l
    lanwater
    寒山论坛里已经很多人在骂教育局了。 iOS fly ~
  • s
    slansy
    第一段可以展开 iOS fly ~
  • s
    shamorry
    回复41#lanwater

    讲到底,我觉得就是不折腾,稳。

    近十几年,江苏高考一直试水各种方案,把中学教育折腾了几遍。如果一直延续老的模式,成绩并不会太难看。

    我上省常中的时候,老师还非常骄傲的提苏南四大。那时的模式很简单,掐尖,分班因材施教,高标准高效率的课程以及练习,各种丰富的活动调剂。

    我在无锡业务培训时和无锡老师聊过教育的话题。感觉无锡这种不折腾的模式最好。
  • l
    lanwater
    分班其实是学校能做到的最易执行的因材施教。
    但是家长都不愿意进慢班啊。 iOS fly ~
  • t
    txkingzjg
    回复36#shamorry


    中考黄中,泰中要出钱(小自费,差几分),进校班上前几,考一次掉十名,最后靠理科撑着班上30名左右,高二下学期,我妈说实在不行就复读吧,我爸说:复读?服毒还差不多!一下子受刺激,高二末考了班上第十,高三受学校政策影响进了尖子班,进去后突然变成倒数,压力巨大。自己整天手不释卷的状态,也还是最多中等水平。不过高考分似乎有班上前十,因为身边有两个兄弟平时碾压我,都还比我少几分。有个女孩子,租房同一楼层,平时碾压50-80分不等,每次,每次,考试后她妈都会跟我比成绩,md,完全没有可比性,眼看着人家嘚瑟,高考后主动打电话给我妈,还是比我多了8分。
  • t
    txkingzjg
    的确是做不到公平,将心比心,慢班的家长肯定会不爽
  • h
    hc586
    回复4#Ceasser


    较真的性格给人压迫感啊,2楼不过是句的调侃而已
  • H
    HOYO88
    常州得初升高真的让人担心得 虽然我儿子明年才上小学 我已经很忧虑了 新北区这边真的不知道怎么选择才好