喷了帝国精神詹士邦杜蕾斯

我不知道啊， 这1200人能自己选对吗？可是没过的选举人其实不存在，只取决于各州每个人怎么选啊？

很合理啊，赢家通吃规则是为了保护小州利益，如果按照人投计票，那么加州、紐約州、德州、賓州、佛州、伊利諾州、俄亥俄州7个州加起来人口就将近美国人口的一半，在拉上一两个州基本上就能操纵总统大选了

我曾经跟人解释过，美国的选举人票类似于NBA的季后赛，我们都知道季后赛是7场4胜，球队赢得4场才能获胜，但某一场比赛的小分只能决定该场的胜负而无法决定全局，这就要求球队每场比赛都必须全力以赴，美国大选中赢家通吃的规则也类似这种理念，要求候选人认真对待每一个州的选举。

那么，普选产生的选举人是谁提名的呢？

选举人是虚拟的，没有提名这个说法啊...

小州利益为啥需要被特别保护，说好的人人平等呢

别卖蠢了，200多年来有很多美国人都提出过修改美国大选制度，但是最终权衡下来依然是选举人制度最合适，理由我上面说了

选举人是自然人，是被提名然后通过普选选出的。

你可以把“选举人票”理解为分数，赢掉一个州，就相当于拿了那个州的分数

保护小州利益不等于特别保护，玩偷换概念的把戏就请圆润滚蛋。

不是自然人，他们也没有自主选择投票的权利

我觉得是他们理解错了，以为美国总统其实是这500多人选的，其实根本不存在这500多人

所以最好的及结果是干脆不选，相信政府自己会更好对吗

很多国家的选举设计里多轮选举很常见，先对多名候选人进行初选，在没有简单多数的情况下，由第一名与第二名进行二轮投票，这样保证了当选者有简单多数，民意基础更加牢固。美国的党内初选、州选举人制度一定程度上与此类似。

香港采用提名制其实没有太大的问题，但是提名委员会的构成本身没有民意基础才是最大的问题。现在TG是一边设计提名制，一边把持提名委员会的构成。

[本帖最后由 yilaguan2k2 于 2015-4-23 14:52 编辑]

mark

美国是联邦制国家，州和联邦的关系决定需要这样的选举设计，如果香港也想搞选举人制，输家通输也是需要接受的规则

V字仇杀队有句流传很广的台词，“人民不应该害怕政府，政府应该害怕人民”，被很多年轻人、自由人士奉为真理。实际上掉入这个圈套是很可怕的事，政府和人民并非对立面，它们之间应该是配合、监督和制衡的关系，政府需要依法行政，民众做好社会监督，帮助政府改进效率和作风，做错了指出来，下次改进，工作就会越来越好。民众自身需要跳出“历史周期律”的固有思维，如果推倒重建换来的只是又一个轮回，那真的是特别可悲的事情。

不支持，TG在将来的历史上不过是个短命的朝代而已。独立了就是永久失去。

新大陆的这帮人能形成联邦就是妥协的结果，详见大陆制宪会议纪要，比如两院制也是当时妥协的产物。如果不保护小邦，那么联邦从开始就不会存在。

没有推倒重来啊，不是轮流坐庄吗

我准备好了，让暴风雨来的更猛烈些吧。

可是绝大多数民众都没有准备好，建议你还是趁早移民吧。

我代表他们说准备好了

你大概没理解我的意思，我是反普选的，选举就应该是小圈子的事，全民投票就是个娱乐活动，劳民伤财，反智反精英，于国家于社会都没有益处。

如你所说只是换个代理人元首的普选，我觉得没有任何意义。

哦这样啊。

喷了，tg精英分分钟秒掉美国那帮蠢货

我一直奇怪，按照这些人的论调，当初就不该推翻大清