这个不同情境很重要，决定了是你被金胖一句话说死还是骂韩国总统也没事

扯几把蛋，上面说的在清楚不过了，获得选举人票只要在州普遍选举中获得多数支持就行了，你一个候选人在一个联邦制的国家里面连一个州的多数选民支持都做不到你当什么总统？

本帖最后由 Hillary·Rodham 于 2015-4-24 10:35 通过手机版编辑

所以这种意思就是最好情况下只要有1/4多一点的选民支持就能当上总统就算其他接近3/4都反对咯

这是美国民众接受的规则如此啊，有什么问题呢？当然现实中最极端的情况也不会差几个百分点的

这是投胎的艺术了

各个州的人口和选举人票数量差别没那么大的，当年戈尔算人数的话也就赢小布什一点点，可惜就是输了个票仓州

在全国各大电视台黄金档播放纸牌屋有利于巩固屁民对你匪执政的信心兔脸红:

碉堡的数学水平

呵呵，这浓厚的爱斯衣风格，各位可以省口气了吧

所以才要直选嘛，因为你可以通过统计权美国所有人的投票情况来直接计算谁当了总统，而不直选就不能了

中学生姿势水平比较低 自主学习能力比较差 遇到很多不懂的东西可以理解
这时候呢应该虚心的请教一下
当然我也不一定会解释给你听:D

原来不仅是姿势水平低 连眼神都不好使了
我说的也没多少加起来就那么几十个字
怎么到这里就只剩两个人了

小学生习惯用1+1=2来扇脸，看，就是等于2嘛，老美都想不到，我多聪明

:D 也是强行秀智商 醉了醉了

幼稚的小学生以为随便一个美国公民就能投票，随便去到哪个州都能投票，自己头脑简单就以为全世界规则都那么简单

来，继续玩，不努力一点怎么领工资？

政改方案出爐，應否「袋住先」的民意戰正式展開，本台（香港有線）啟動「有線政改民調」，由現在直至方案表決之前，一直追蹤民意變化。第一輪數字剛剛出爐，支持通過政改的民意大約佔一半，如果中央承諾 2017 年後優化選舉制度，支持率有望推高至近 60% 。

得了吧，同样的人，提起美帝，还不是一副美帝为祸地球，亡我之心不死的论调。

嘻嘻 幼稚的小学生只能理解一个手指头加一个手指头等于两个手指头
一个五美分加一个五美分等于几个五美分就不知道了
这可怎么领工资才好啊

嘻嘻 美爹就是那人类灯塔世界明灯是吧

说别人小学生的这位，请用你的理论论证怎么样拿到1/4的选票如何能在51个州拿到当选总统的选举人票吧。

本帖最后由 Hillary·Rodham 于 2015-4-24 22:48 通过手机版编辑

你看我国领导人怎么选不就知道了

嘻嘻 原来这都没想明白么 真是难为你们了

那就破例给你们解释下吧

为了获胜需要1/2多一点的总选举人票 而提供这些选举人票的州只需要1/2多一点的人支持
乘起来不就是1/4多一点了么
当然有些少数特例的州以及其他一些误差 量不大而且对结果没什么明显偏向性 忽略掉即可

嘻嘻

这有什么问题呢？
另外你智力还是不行，其实1/2都不需要，因为你要拿到某州的选举人票，不需要过半数，只要是最多的一个就行了

:D 我是觉得没问题啊 你能理解挺好
后面你提到那个算进误差里了 只考虑两党简单一点

这么简单的选举还要简化？我觉得你不要把别人想的和你一样蠢好吗

:D 本来就是解释给小学生听的 你硬觉得你是受众我也没办法不是么

我早说了那是幼稚的1+1=2理想状态

他不懂选民是必须从公民身份在居住地进行注册的，合法的居住地址、合法的工作证明

当然也没利用那60%-70%的投票率来胡扯

我不听我不听我不听我不听我不听我不听我不听我不听我不听我不听
:fq19:

本来就是啊，普选的意思就是每个人投票权平等，事实也是如此，只要符合投票条件，一个美国人和另一个美国人的投票对决定美国议员和总统的影响是相等的，至于各州选举人票通吃的情况，因为每个美国人都可以自由迁移，选择自己在哪里投票，所以还是人人一样的

防止极端配票的选民注册制已经把你的脸都打肿了，还在硬撑

嘻嘻 小学生连分数都不会了么

再举个简单点的100以内整数的例子
假设只有两个州 A州22人 B州20人 选举人票分别为11和10
我只需要A州12人支持拿到A州张选举人票11票就能当选

嘻嘻 你到是说说如何没遵循选举人票规则

对啊，这就是普选啊