罗素悖论的问题在于非自含集合这一概念有空废概念之嫌，悖论是指在推导中存在违背同一律的结果，而不是概念本身存在这样的问题，因此罗素悖论其实不算是完美的悖论。

康德肯定不同意这篇文章

再说辩证法的源头应该算到赫拉克里特头上
轮不到柏拉图

让我想起了大学看的那些哲学书了........

现在对哲学的兴趣不在，还是佛教好.......

对哲学毫无兴趣的人飘过:D

挺向往哲学的，但不是逻辑男，所以看这些一直感觉好累。

虽然我不喜欢"辩证法",但是对于否定我国传统思维方式(还答不到逻辑学的高度)很是反感.

我国传统思维方式是一种和古典逻辑学完全不同的思维方式,它也是我们祖先发明的.

顺便说一句:关于逻辑是先验的这种说法我完全不同意,它应该是人类对自然现象发生的先后循序和概率的总结.

麻烦你给我讲解一下三段论是怎么靠实践总结出来的...
说简单一点，你来讲讲怎么从实践的角度使得一个概念可以“周延”？

很喜欢这篇文章，可能是因为程序写多了的原因。形式逻辑和形而上学很符合我的观点。。
而且就像文中所说的那样，有很多人都喜欢说无法验证真伪的p话，这只能让他们的脑袋更加混乱:D

文中提到取消中小学的“哲学课”，改为“逻辑”，深得吾心。现在小孩完全没有逻辑，和他们吵架也没有意思。:D

不是先验的，不代表就是归纳的.........

归纳法根本不存在，从逻辑上就可以证明，可见逻辑高于归纳.............

俺也认为逻辑不是先验的，准确的说，俺否认有任何东西是先验的。。。。。

倒,光顾的反对先验了,忘了"归纳法"本身是属于逻辑范畴的东西


不过,"归纳法根本不存在"是说用"归纳法"得出的结果不可靠,还是说别的什么?