这种房子不能上市交易的。

读书不行，嫉妒人家干啥

差不多，社科院刚刚职工购房，朝阳东坝，均价不到1万5，不能上市

回复4#bigmine
读书行的，也没有的好吧？张口就来，我出示nature论文，你发房子？

回复6#CNV

在国内，以前nature论文，能得到的好处绝对不止一套房子的收益吧

认购建设工程

寻衅滋事

给你3篇sci，换个指标可以吗

哈哈，你说

回复5#zy1141

就是没本

那给我指标我也买，我就是自住不炒房 iOS fly ~

考个中央公务员不就行了，最简单的办法

回复6#CNV
你要有一作或者通讯nature，就算现在去绝大多数城市分一套也没问题。 iOS fly ~

回复14#chykey


那就像15楼说的，考个中央国家机关公务员呗。

回复16#交通灯
没用，比不上一楼的条件。

没本也好啊，读书一样读，住一辈子还能继承吧？三座大山直接解决了两座 iOS fly ~

青千基本上都是有CNS的，或者起码影响因子20以上的大子刊的。现在别说分房子了，连有没有博导资格，能不能收博士生都不一定呢。

https://www.mitbbs.com/article_t1/Returnee/13671041_0_1.html

回复19#浮华的寓意

好像是叫央产

回复20#CNV


985现在论文通胀很严重啊。。

985论文通胀再怎么严重，读书上也比一楼的公务员们好不少，但是一楼那种条件，985的青椒们要是能拿到，肯定都激动得哭了。

以后还可以给封地呢 别急 快了哈

天天嚷嚷读书无用论，看看这个。。醍醐灌顶。。

这就是为啥那么多人不愿意回国，想回国也买不起房子，不是评不上青年千人就对国家没有用

本质上回归过去国企分房。

你打字这么多，跟我说的也完全不矛盾，但是就一楼的内容来说，跑题厉害。以前房价没那么高的时候，青千回来自己凭工资就能买房。现在青千回来，就启动经费来说也就300万，连北京半套房都比不上。更别说工资了。你拿2015年甚至2000年的事情来说，跟现在北上深的房价来比，那是明朝的剑斩本朝的官啦。

回复30#CNV


我们寝室几个生物学院的都要2篇一区毕业，动不动就说影响因子，生物真是重灾区啊。

回复30#CNV

大哥，我跑题是因为我只对你的做补充啊（所以压根就没有跟你矛盾的地方），我回复的是你，并不是楼主，所以我只是对你说的青千和正教授或者博导的关系进行补充，楼主和你说的分房与否的问题，那是你跟别人的主要矛盾，我压根一个字都没涉及，因为跟我说的不相关啊。
没有哪一条论坛公认规定，说我不能对某一层进行进一步的展开吧，也没说一定要以主楼为核心完全切题吧。

其实我这是照顾了您的情绪啊，我压根就没下场（但是我友善暗示了你，你却想找我跟你矛盾的地方，太让我伤心了）。。。。。既然您说我跑题，我就说说你是怎么先跑题的吧。

事先声明，以下内容不是针对你，也不是没事找事，您完全可以无视。只是因为你主动说到了跑题，为了不双标，我就说点辛辣直接的，这种要求我没法拒绝。

（关于我开始针对的学术相关的话题的，你的局限性和不足，是重点从第3条开始的）

1。有没有nature跟分不分房子就是伪二元对立问题，实在不应该跳入这个问题，所以你跟你的对家都把问题想简单了。
2。即便是主楼那个单位分不分房子，也不是人人都有，论资排辈一样内卷，所以更不可比，两者都是内部差异巨大。
3。你说的“青千基本上都是有cns的，或者xxxxx”，这个或者的情况就稍微转移了话题，因为cns跟影响因子20以上的大子刊不能划等号，这些中山大学被内卷挤下来的副教授恰恰很可能就是被那些cns的卷下来的。拥有一作cns跟能不能当青千，本来就是不对等的，更不要说正教授与否了，这属于概念转移。

4。哪怕是cns，也跟你开始说的“我出示nature论文”有区别。别人问你的是“你要有有一作或者通讯nature”，他是切题的，因为针对的是你最开始说的“我出示nature论文，你发房子？”，实际上nature和cell是有区别的，你可以说cell后来居上稳居前2，但是教职不是针对生物的，生物只是一个门类。更何况通用性光环nature更强。

3和4综合，有nature一作不在下一个周期内不获得正教授的概率，比青千不获得正教授的概率，小的多，哪怕你要把话题转移到当不当正教授上来（实际上已经跟分房话题有所转移了），这也是轻微的转移换题偷换概念了。

我上面为什么说一大堆cns的啰嗦论据，就是因为纯cns本来就是难度很大的，比如像华科北航这类中上985也就是那么三五篇来着，是在暗示你cns跟千青不能划等号，奖励机制跟跳槽潜力也不能划等号。

你说的没错，副教授真不一定可以带博士（实际上，这种青千副教授，一般带博的概率比非青千大很多，这个细节都属于不讨论的支端末节了，姑且不论）。但问题是是带不带博士跟分房没有必然联系。有的学校本科学历的普通教职工也有主楼这种福利房买，正副教授也有跟工作挂钩的住房（没产权，但是不用掏钱），情况千差万别，所以，免费分房还是优惠买房，跟当不当正教授与否本来就没必然联系。

综上所述，你早就跑题了。
而我并没有跑题，我压根就不是讨论的分房与否，我讨论的是你引用的部分中山大学青千当不了副教授的解释性补充（实际上是委婉的提示你，个例很惯例的问题，不能抛开概率以偏概全，更不用说以上提到的其它几个问题）。这我开始就开宗明义了，不存在跑题一说，否则我就会在你说nature分不分房那层回复你了，我并没有，而且不回复不代表你是完全正确的，只代表你跟你的对家都是局限性地二元对立地讨论了一个不恰当的话题。

是啊，领导们房子都买够了开始提倡自住不炒了

回复34#猫知道
我觉得我没有跑题的原因是我真有nature啊…

东四环 大郊亭地铁站旁，广华新城，就是给部委分的，据说是商品房。

所以说房地产哪里有泡沫

你能考上北京部委公务员就稳了 iOS fly ~

回复36#CNV

那我真的奇怪了，我善意都到这份上了，你自己条理性不够我都没说啥，两次都是给你补充，加上我的补充，关于学术的论述就更严谨了。然而这样的建议，你在这跟我抬杠，不打笑脸人不说，这就算拿了nature我也不觉得你做的对。
你真有nature说明你牛，你不能用你有nature来决定其它你不该下的定论吧。你就算是诺贝尔奖获得者，也不能说1+1＝3是对的吧。

如果你有nature一作，那回到国内怎么也得是个正教授了。这能力 智商和条理性，还能犯这种错误？
我前面就回复了你两次，第一次的内容只是建设性地补齐了你关于cns到正教授之间这条线的瑕疵。加上我这条，你到cns之后的论述都是严丝合缝的。
第二次回复你的，第3 4点，填上了你关于nature到cns之间的瑕疵，你从nature之后就都是严丝合缝的。

然而，1 2点提示了你，关于nature和能不能获得一套优惠房之间的争论，是没有赢家输家的论题，不建议你跳入。
不过话说回来，你这么说，如果属实，说明你对你取得成绩和你的回报不成正比有点不满，倒是可以理解你为什么会有nature换不来一套房子的论述了，稍微可以理解了，但是你不应该把这种气撒到我身上。

您的善意抱歉没看出来，您闲得蛋疼倒是看出来了。至于说什么逻辑啥的，咱们就别勉为其难互相试图说服或者理解对方吧。您这么有时间这么一个扯淡贴子里打这么多字，我真的很羡慕的。

回复41#CNV

不勉强，私信不回也没啥，言尽于此即可，没必要冷嘲热讽。

字画不能按揭，这才是深圳指导价的作用

部委的同学也刚分了朝阳的房子，爽歪歪