我发现能在历史上留名的，大多私德不好

本帖最后由 毛皮摩擦橡胶棒 于 2019-6-9 13:17 通过手机版编辑

遗臭万年

这个词不是空穴来风

找反例肯定有，永远有。习惯性抬杠我也会

但是更多人是私德不好的

牛顿-莱布尼茨公式，历史没有忘记。

乔布斯，马克扎克伯格，私德都不好。

比尔盖茨，起家过程黑点也很多。洗白那是后来的事了。

桓温：既不能流芳后世，不足复遗臭万载邪！

大公无私的人存在吗

有历史责任感的人太少。。。

因为人无完人，总能找到黑点，所以你就觉得私德不好，其实大多数能留名的名人道德方面比一般人要好的多了。比如牛顿算是属于黑点比较多的科学家了，但是你对比他同期的其他科学家，你会发现其他科学家也有打/压异己，剽窃其他人成果的情况，只能说当时大家道德都不咋地，并不是牛顿道德特别差

这个问题我想了很久。后来想通了，用当代中国人都知道的一句话总结就是:卑鄙是卑鄙者的通行证，高尚是高尚者的墓志铭。其他多一个字都不用说了，要是觉得诗太过简略，那就看看马基雅维利的书，中信出版社最近出版的那本

杀人放火金腰带

+1
我终于读懂这句诗了

包青天

顺便再举个例子
甘地这种人物在世界各地其实都有，从来不缺
但是只有印度等少数几个成名了
原因是大部分国家的“甘地”都被直接枪毙了，连骨头渣都没剩下

改革，本来就是打破旧的条条框框

有些东西是守恒的，老实人一辈子不做坏事，
没有侵占别人的东西，自己就没有资本积累，更无从谈起留名青史了。

相反，守恒的东西，但凡能出名的，肯定是有原始积累的，
只要是你有积累，你必然是从别处得来的。

杀人放火金腰带，修桥铺路无尸骸

[本帖最后由 蒂亚戈席尔瓦 于 2017-1-25 01:10 编辑]

心狠手辣才能夺天下，最多事后洗白，自编史书，你狗深谙其道