你非要否认事实那没办法了，国外产品因为壁垒卖得高的有吗？有。更多的是厂家定价策略导致的，有什么矛盾吗？所以你一竿子打死就好了？
贸易壁垒的好坏从来不是一个结论可以描述的，牵涉的东西太多。你非要下这么个结论也真是醉了。
从经济的角度任何进出口税都是没必要的，那都世界大同了有啥好聊的。

外资电信业进来的话得利的应该是老百姓，他们干不过移动、电信这些公司吧，看看美国的几个电信服务商的移动电话覆盖率

我根本没否认，而是你说的和我说的明明是两件事，请自己体会一下自己这种没教养的歪曲原意

但是如果做不到，就不要承诺啊。要了好处，又不履行承诺，这样真的好么？你可以说这是国家利益，为了人民，但是我觉得这样靠着失信和翻脸不认人恐怕给中国人民在国际上带来的长远的损失，要远远大于这点眼前的利益。

中国加入WTO给我们什么经验？第一，当然是中国经济发展了；第二，只要是发改委管理的行业，基本是带死不活，有些气喘吁吁，有些还剩一口气，相反，放开的行业又如何？基本上都可以在市场上挣得一席之地，海尔、格力等企业就是典型。所以，加入WTO的唯一经验就是中国需要不断开放！不要再搞什么行政审批、准入审批，行政审批管理行业的效果远远低于资本按市场需求自我管理的效果，这是唯一的经验。
还在洗地的可以闭嘴了么

其实吧，贸易保护是OK的，换谁都不会给你全面开放，总要给自己的孩子一点时间
问题是，时间给了，这么多年过去了，你拿这些时间来是干嘛了？
还不是躺着挣钱，虐P民如草芥，技术管理理念专利服务你哪点上去了？
结果反过来变成为国为民了？

美帝的双反调查和惩罚性关税估计直接给您忘了吧。

别逗了，去个旅游景点都没信号还覆盖率……

你真的病入膏肓了，别人说的明明就是美国运营商覆盖率不怎么样，tg包不同啊

这根本是一件事，贸易自由这个事情从来不是一个单纯的经济问题，也没有哪个大的经济体会把自己的市场完全放开。
价格问题更是有太多的因素在里面，单单看一个wto规定来说税收还谈客观……

我他妈的什么时候说外国货贵就是因为壁垒的，你神经有病就去看医生，别跑过来骚扰

龟兔赛跑，按兔子的路径走能赢？你当每只兔子都会睡觉吗？

乌龟不会赢，这符合资源优化配置，如果中国是乌龟，也不应该赢

会耍流氓才是大国范，很多知识产权其实未必合理，比如抗癌药。

恩,追赶强者的方式就是利用新能源政策,卖得满高架的BYD秦,至于是烧油还是用电，大家自己知道

就是要只吃不拉

换美国人统治喷了……
为撒要美国人统治？中国人管理不行么？

楼上这么多替其他国家气的咬牙跺脚的，我也是看乐了
好像外企全进来了他们都能在外企找着活干似的

看到不按照对方的规则玩，觉得非常有道理。结果尼玛哐当一下就“耍流氓是唯一的出路”喷了。