对于巴西公布的总有效率50%数据。学习外媒如何进行断章取义的报道。我个人感到高兴。
- 儒拾mrna疫苗没有先例,所以说接种的是小白鼠没啥问题。灭活疫苗是成熟技术,放心接种。HiPDA·NG
- wnxyer共同研制,而且还是辉瑞品牌背书,有啥问题?成了辉瑞留名,出了问题辉瑞背锅。甩锅?不可能的。
- z3833搞不懂你为什么高兴,不过还是为你高兴,我也觉得挺高兴 iOS fly ~
- theloststar“我们国家的篮球运动员平均身高1米92”
“中国篮球队的运动员身高超过了1米7”
iOS fly ~ - jinseng不要故意忽略重要信息,针对16-59岁人群的只是在土耳其的实验,所以达到了90%以上的高保护率,而巴西、阿根廷的实验没有这个问题。
- taik
- flyingforce再去看看那个质疑文章好不好,质疑的是把部分有新冠症状但是PCR检测为阴性的人划归未感染,再想想什么是新冠症状?
最简单的问题就是初期新冠症状和一般的感冒发烧没有任何区别,PCR检测为阴性,出现了感冒发烧的症状,把这种都归为新冠,再计算有效率,这个计算有意义么? - jinseng这个算比较客观的了。
保护率的高低主要取决于轻症患者如何定义。
巴西实验里,把极轻症患者(Very Mild)也列入到统计范围内,所以保护率*降低,从原来的78%降到了50.38%。
目前不清楚巴西实验的Very Mild确诊患者与辉瑞和Moderna的实验中被排除的疑似患者有没有重合之处。
但是从巴西实验中还有无症状患者的分类来看,巴西实验对于确诊患者的定义应该和辉瑞和Moderna实验是相近的。
也就是说,辉瑞和Moderna的高保护率问题不大,科兴生物的保护率是低了不少,但是也是合格范围之内。
不过,综合考虑各类疫苗的储存和运输条件,中国的灭活疫苗还是占有很大优势的。辉瑞和Moderna的技术也确实要高出一筹。 - 征途有你
- syecu熟悉的味道们又回来了,美人希
iOS fly ~
- FranciscoDA不看广告看疗效,看看白皮最后死亡人数!
- jinseng争议的焦点是:辉瑞实验中被排除的3410“疑似患者”并没有经过PCR测试。
具体请看FDA披露辉瑞文件:https://www.fda.gov/media/144245/download#page=42
理论上,这些患者即使PCR检测为阳性,也会被归入无症状患者,所以并不影响辉瑞的实验结果。 - packingbox反正死的不是自家人就好,新冠是大号流感/戴口罩无用的已经躺在太平间冷藏库排队进炉子了。现在又搞这些疫苗话题,这种副作用不明朗的mRNA疫苗到时又进去一批。
- flyingforce第一句话不就是“As specified in the protocol, suspected cases of symptomatic COVID-19 that were not PCR confirmed were not recorded as adverse events unless they met regulatory criteria forseriousness.”
有症状但是PCR不能confirm,不是有症状未经过PCR测试啊 - jacob这句英语我的理解是有症状但未经PCR confirm,而不是PCR不能confirm (that cannot be PCR confirmed)
- 不知所谓x科兴打的挺多的
- gaopangzi国药的疫苗三期数据还没公布?
- logic90然而。。。
瑞辉那个9x%争议的问题是,【没有】经过pcr的确认,就把一些有症状的人排除掉了 - logic90现在没有任何公司公布了三期结果的数据,大家公布的都是期中分析数据。。。
这个期中分析,没有固定的标准,还是比较随意的。。。
国药也公布了期中分析 - jinseng虽然未经PCR确认,但即使确认阳性,也会被归为无症状患者,所以不影响辉瑞的实验结果。
那个编辑和国内报道以此为据说辉瑞保护率只有29%,也属于夸大宣传,或者就是误导。 - strangeplace不是我喜欢阴谋论,不过这前一天才爆出辉瑞疫苗有效率29%的新闻,然后巴西就公布了科兴疫苗50%有效率,太巧合了
- jinseng回复72#flyingforce
你这个理解有问题。
第一,不存在PCR能不能确认的问题,这就是Yes Or No的问题。
第二,PCR阳性,但是无症状,这个归入到“无症状患者”当中。巴西实验里,无症状患者也不作为确诊病例。
按正常的逻辑,不管有没有症状,都应该进行PCR测试,测出阳性的,列入无症状患者就完了。
但是,辉瑞这个不知道什么原因,显然没有经过PCR测试。所以,这是辉瑞实验让人诟病的一点。
但是无论怎样,这些人即使测试为阳,因为无症状,也不会被视为确诊病例,不影响辉瑞的实验结果。 - jinseng此外,科兴生物疫苗保护率低,很大可能是把一些无症状患者列为确诊病例,因为无症状和极轻症的差别很难区分。
同理,辉瑞的保护率高,很大可能是排除了较多疑似病例,特别是未经PCR测试的病例,这个可能会造成一定程度的遗漏。
如果PCR呈阳性,应该有相当一部分病例会被列入确诊病例的 - jacob我英语不好,不过这个confirmed放在这里应该是被动时态,而不是过去时态…
- 捌柒的风觉得不好就不要买,没人强迫。
- zjuidiot
- jacob这位已经在叫人家补英语了,肯定英文很好啊,我是真的英文不好
- 六弦我觉得只要保证不重症就OK了。
- yl003_110还价之前一般都会先说货不好