这种说法就是犬儒了

要知道，规则客观上更多的是约束强者保护弱势的

换到几百年前，中国能得到现在这种和平安宁的国际环境来发展？

纯属做梦

中国是规则的受益人

用不着走极端，实力当然重要，如果完全否定到道义、规则、契约，很多事情你就解释不了

犬儒和天真都不可取

93年之后那十来年，做为一个伪·军迷，那是相当绝望的，不犬儒还能咋样，当美分党么……

当然，TG能融入规则，甚至成为规则的一部分才是最好的事情。
国际社会发展到现在，基本上是靠着西方的那套规则和科技在运转。

说到底，还是形势比人强，你看，我又犬儒了，哈哈。

牛逼的都是规则的制定者。都是看实力说话

真正具有长久生命力的规则，绝不是只看眼前利益的规则

威尔逊制订的那些国际规则，被当时的现实主义者所不齿，但是一百年下来，难道谁能否认这个世界上的文明国家们，不是沿着威尔逊制订的理想主义规则在走吗？

实力，是一方面，是重要的方面，但绝不是全部

[本帖最后由 hudihutian 于 2013-5-28 21:29 编辑]

美国让我觉得强大的原因在于不定期出现的那些个惊才绝艳的人物，这谁也否认不了。

不过神话美国可不是好习惯，威尔逊总统的愿望很好，北洋的大人们也曾寄予厚望，可惜现实往往是残酷的。

另外，美国的总统们/精英们选择的必然是最有利于美国的路线。
二战如此，战后亦是如此。

没说完，接下来是“梦之蓝”

到现在也没看到有人解释下为啥联军跨过38线，天朝就要开战了，那么后来你打过38线又算啥呢

mark