美军忆上甘岭:中国每秒一发炮弹可怕极了

  • 级替四
    中国当然没有违法,因为中国根本没宣战.朝鲜战争期间,中美两国也不在交战状态.

    偷袭美军的都是志愿者.

    但这不改变不宣而战的性质.
  • h
    hudihutian
    讲到底,朝鲜战争就是挑战雅尔塔体系,你看苏联多聪明,让人家担骂名,胜了则是自己得益最大
  • 级替四
    日本偷袭珍珠港严格来说,也没有违反公约,因为宣战书确实是在袭击前提交的.

    只不过提交完了,立马就开始空袭:D

    但它这个不宣而战的性质并未改变.
  • 级替四
    建交和宣战是两码事.
  • W
    Winder07
    日本提交是在珍珠港打起来以后。请去稍微读点书。
  • h
    hellblack
    所以我才说这是场投名状的战争。
    正义什么的,骗小孩子呢。
  • W
    Winder07
    日本偷袭珍珠港是1941年12月8日夏威夷时间8点。送战书到美国人手里已经是8时20分了
  • W
    Winder07
    建交和宣战都是外交头等大事,再去了解点外交知识吧
  • 级替四
    你确定
  • W
    Winder07
    投名状是天降大饼好吗。你觉得tg中央在准备作战前认为自己有多大的把握获胜,你不获胜苏联又怎么亲密你,这种没把握的仗如果不是与自己性命相关怎么会打?
  • W
    Winder07
    日本偷袭珍珠港是1941年12月8日夏威夷时间8点。送战书到美国人手里已经是8时20分了

    请你那平行时间的历史资料来
  • h
    hellblack
    宣战UN这事,具体该怎么操作大概要看三胖实践了。
  • h
    hellblack
    分而治之的朝鲜更有利于天朝的利益,至于哪个是主因,见仁见智吧。
  • 级替四
    很好,因此你承认国书才算宣战,而口头警告不算.

    这回看你还怎么洗.
  • h
    hudihutian
    更何况志愿军打韩军最多最狠,甚至深入到韩国境内猛揍韩军,在任何第三者看来,这是赤裸裸的侵略韩国 - 人民军打过来是内战,你打过来算什么?

    bug太多,干脆装13叫志愿军,骗骗自己
  • h
    hellblack
    没有朝战,很难解释54年赫访华带来的一揽子计划,有些援助完全可以没有。
    当然,你可以说这是赫为了巩固自身的党内地位。
  • h
    hellblack
    赶不下还赶?北棒统一显然更好。

    抢地盘,寸土不让的方针你也是知道的。
  • z
    zeropledge
    怎么算也是打朝鲜划算啊......没坦克没飞机没航母去打台湾不是比打朝鲜更危险.......好歹留了个朝鲜可以来制衡狗日的和大米国~如果当初放弃朝鲜冒险打台湾~现在估计荷包蛋的蛋白咱都捞不到~当然所谓的正义都是给炮灰听的~实际上就是为了自己的利益~
  • W
    Winder07
    中美之间当时没有正规的外交途径,谢谢

    美国通过第三方传递建交的消息就不能接受,基辛格的秘密专机就必须直接击落已捍卫领土安全。这才是符合你的交流方式
  • 级替四
    前面早说过了,建交和宣战的性质完全相反.

    建交当然可以通过第三方牵线,宣战哪有通过第三方牵线的,狗屁不通嘛.
  • 级替四
    TG通过国内广播把意思传达给美国了,外加印度口头转述:D
  • W
    Winder07
    中美建交有什么第三方影响美国决策和中国建交啊?你再脑补吧,反正你已经脑补出一个日本先宣战美国的历史了
  • h
    hellblack
    正经问一句,你认为当时怎么宣战是合法的?
    国书别人不承认哦。
  • h
    hudihutian
    赶不下那是第五次战役吃了鳖才真正了解的,之前连谈判都不谈的
  • W
    Winder07
    那美国为什么不在打到三八线就停下来,一定要让tg推回去才肯谈判呢?
  • h
    hudihutian
    没有,因为TG没有国际交往常识,所以TG认为的“我已经足够表明态度了,我已经宣战了”,在按照正常外交语言理解的外国人眼里,压根看不出这个意思。

    而且TG把志愿军偷偷入朝当作战术,很明摆的就是想搞突然袭击,也表明TG根本不愿意明摆着宣战

    否则,人民日报上发表一篇“如果联军在某年某月某日前不撤到北纬多少度以南,我军将保留武装干涉的权力”之类,这个就干干脆脆了

    但是这样一搞,志愿军突然袭击的效果就没有了
  • h
    hudihutian
    不是美国,是联合国
  • 级替四
    那个只是钓你用的,警告也算宣战的话,日美早就处于战争状态了,还需要递交正式文件?
  • 级替四
    怎么宣战合法不重要,因为TG根本没对美国宣战,入朝的全部是志愿者
  • h
    hudihutian
    东方国家很长时间都不理解西方那套“宣战”的理论 - 都撕破脸皮开打了,还宣什么宣,拳头大就是有理嘛

    其实欧洲是有那种贵族战争的历史积淀,战场上再打,该有的礼数一个不少

    历史上,被俘的君王贵族,被自己人赎回去,结果后来赎金付不上或者赎回条件不能满足,这位已经自由的君王主动回到敌人那里继续坐牢,这种看似天方夜谭的事情,欧洲历史上不止一次
  • W
    Winder07
    日本有明确警告美国怎么样就要开战吗?
  • W
    Winder07
    联合国授权美军指挥,战和都在美国,你不会不知道吧
  • h
    hudihutian
    但是美军指挥也要遵守联合国的指示

    联合国大会376号决议授权联军越过三八线

    还有什么问题么?
  • h
    hellblack
    苏联重返联大以后的决议呢。
  • h
    hudihutian
    苏联一直没有退出联大,苏联抵制的是安理会,而376决议并未被推翻,知道1991年实际上失效

    376决议已经规定了韩国政府是朝鲜半岛唯一合法政府,而统一独立制宪的韩国乃是联军的目标,所以联军越过三八线统一朝鲜半岛是有联合国大会背书的
  • h
    hellblack
    那中国分别和朝韩都建交这事算不算违反国际法
  • h
    hudihutian
    1991年朝韩都加入联合国了

    再说了,你和谁建交联合国才不管,瑞士到现在都没有加入联合国
  • h
    hellblack
    所以我还是坚持我的观点,联大就是个和稀泥的地方,拳头大才是硬道理。
    欧美那套贵族战争的法则也被践踏过无数回了,国际法什么的,说穿了都是婊子的牌坊而已。
    当然,形势比人强,你想融入别人,就得按别人订的法则去玩。
    单边主义后的美国更加坚定了我的这个看法。